"Эвертон" – "Челси". Анализ матча

15.09.201336230.04
"Эвертон" - "Челси"

«Эвертон» очень грамотно сыграл на контратаках. Хозяева сознательно отдали мяч (43% владения) и за счет плотной обороны (они превзошли соперника и по отборам и по перехватам) сумели не только отстоять свои ворота в неприкосновенности, но и в быстрых атаках постоянно создавать угрозу воротам Чеха. Подопечные Мартинеса всего на 1 раз меньше попадали в створ ворот, а если вспомнить крестовину Бейнса, то можно с уверенностью говорить, что по созданным опасным моментам они не уступили своему сопернику. Игроки «Челси» хотя и создавали давление на ворота Ховарда, которое выразилось в преимуществе по навесам (35 против 17) и общем количестве ударов (23 против 12), но точность в решающих эпизодах подводила гостей. Нанести 23 удара и всего 6 раз попасть в створ – непозволительная роскошь для команды, претендующей на самые высокие места.

г- гол; гп –голевая передача ;ус-удары в створ;  у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; н –навесы, тн – удачные навесы; дп – длинные передачи, тдп -  точные длинные передачи; по – потери (технический брак);  д - удачный дриблинг; зф – сфолили на нем; ф - фолы; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в- выносы мяча из своей штрафной вве – выигранные воздушные единоборства.

Рейтинг атакующей активности (РАА): гол  – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, ключевая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1, потери – (-5). Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной -5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока от общего количества передач команды.

Моуринью с первых минут бросил в бой Это’о. Надо сказать, что Самуэль в целом оправдал доверие тренера, он регулярно находил возможности для удара и 6 раз проверял бдительность вратаря хозяев (лучший в матче), в створ, правда, попало всего 3 выстрела, что также является лучшим показателем в матче. Еще Это’о однажды вывел Рамиреса на ударную позицию, он раскачал Бейнса и передачей нашел в штрафной бразильца, тот принял мяч и мгновенно пробил в дальний угол, и только превосходная игра вратаря спасла «Эвертон» в этом эпизоде.


Самуэль доказал, что является первоклассным мастером, но очевидно, что он еще не до конца понимает маневры своих партнеров. В этом матче камерунец раздал 26 передач при точности 65%, то есть каждых третий пас был неточен.

Азар и Шюррле расположились на флангах и регулярно смещались в центр, что увеличивало и без того огромную плотность игроков в этой зоне. Очевидно, что Жозе видит в Андре игрока основного состава. Немецкий футболист уже доказал, что он и пасом владеет и пробить может, но пока в решающих эпизодах ему все время чего-то не хватает. Как, например, когда Рамирес отличной передачей вывел Шюррле на рандеву с Ховардом. Андре аккуратно подсек мяч над вратарем, но в створ не попал.


Всего же в этом матче Шюррле отметился 3 обостряющими передачами и 3 ударами(все мимо), так же нужно отметить высокую культуру паса у немца, он сделал 34 передачи с точностью 91%, что для игрока нацеленного на обострение очень неплохо.

Азар, как обычно, часто брал игру на себя. Он 2 раза успешно применил дриблинг, заработал 4 фола, нанес 1 удар (в створ) и сделал 2 обостряющие передачи. Также бельгиец был вынужден регулярно помогать Коулу в обороне (1 перехват и 2 отбора), так как основная атакующая мощь «Эвертона» была сосредоточена на их фланге. Хозяева 55% своих атак развили именно по этой бровке. Вообще нужно сказать, что Коулман и Нейсмит переиграли своих оппонентов, причем как в атаке, так и в обороне. Можете в этом убедиться из данных в таблице, представленной ниже.


На самом деле просто неприличное превосходство. Это удивительно, ведь Азар и Коул непоследнии люди в футболе, но ничего не смогли противопоставить своим оппонентам. Во многом это, конечно, связано с тем, что Моуринью на 70 минуте пошел ва-банк и заменил Эшли на Торреса, но не стоит забывать, что гол также пришел с этого фланга. Особенно нужно отметить Нейсмита, который, несмотря на катастрофическую точность передач (51%), стал одним из главных героев встречи. Он не только забил победный гол, но и собрал внушительную коллекцию из 3 ударов, 1 обостряющей передачи, 3 навесов, 2 успешных обводок, заработал на себе 3 фола и прилично отпахал в обороне: 3 перехвата, 4 отбора, 1 вынос.

Перейдем в центральную зону. Всем запомнилась самоотверженная игра Барри, когда он после ошибки Ховарда буквально снял с ноги мяч у Это’о

На самом деле ключевым игроком в опорной зоне у «Эвертона» был Осман, который выполнил просто феноменальный объем работы. Леон стал лидером команды по количеству передач (47) и практически в одиночку выжигал центр поля. На его счету 4 перехвата (лучший в матче), 6 отборов (лучший в матче), 1 заблокированный удар и 5 выносов. Наряду с Нейсмитом Осман является главным претендентом на звание лучшего игрока матча.

В опорной зоне у «Челси» с первых минут появился Микел, что позволило Рамиресу сосредоточиться на созидании. Джон с 2 перехватами и 4 отборами стал лучшим в команде по объему черновой работы, также он больше всех раздал передач – 71 с точностью 93%. Довольно качественный матч провел нигериец. Рамирес, почувствовав спокойствие за своей спиной, сумел стать лучшим в своей команде по игре в атаке. Он сам нанес 3 удара (1 в створ) и еще четырежды выводил партнеров на ударную позицию. В обороне он отрабатывал меньше обычного: 2 перехвата, 1 отбор и 1 вынос.

Достаточно удивительной стала замена Маты на 60 минуте. Хуан вполне неплохо справлялся со своими обязанностями. Он нанес 1 удар, сделал 3 обостряющие передачи, выполнил 6 навесов (4 точно) и 3 раза успешно применил дриблинг. Пока испанец является игроком ротации, посмотрим, что будет потом. Приятное впечатление в составе «Эвертона» произвел Баркли. Особенно впечатлила его техника, он 7 раз успешно пошел в обводку и заработал на себе 2 фола. Нужно приглядеться к этому парню, скорее всего, его ждет неплохое будущее.

Пара слов про оборону. Центральные защитники «Челси» раз за разом терли у себя в штрафной нападающих соперника. Сначала они дали пробить Елавичу. Нейсмит прошел по флангу и подал в штрафную, а Никица довольно легко выиграл воздух у Д.Луиса. В этот раз мяч прилетел прямико в руки Чеха.

Это был первый сигнал. Чуть позже, после комбинации на правом фланге футболисту «Эвертона» удалось выполнить подачу в штрафную «Челси». Д.Луис очень далеко вышел вперед и освободил центральную зону обороны. Мяч долетел до Елавича, которого потерял Иванович. Хорват переадресовал его в центр на Нейсмита, который и внес круглого в сетку. Стивена оставил без присмотра Луис, а Терри не смог подстраховать своего товарища по обороне. Коллективная ошибка обороны.

Вообще бразильский защитник довольно слабо выглядел в обороне (2 перехвата и по 1 отбору, заблокированному удару и выносу). Его постоянно тянуло вперед. Большую часть матча он провел на позиции опорного полузащитника рядом с Микелем. Давид Луис раздал 63 передачи (второй в команде), выполнил 12 длинных переводов (7 точно) и нанес 2 удара. Все же с основной своей ролью он не справился, возможно, стоит чаще его ставить в опорную зону.

В обороне у «Эвертона» не все было безупречно, но в целом Джагелка (1 перехват, 1 отбор и 12 выносов) и Дистен (3 перехвата и 8 выносов) со своими обязанностями справились. Не так активно, как обычно, подключался к атакам Бэйнс, хотя и запомнился ударом в крестовину со штрафного


Класс Лейтона не подлежит сомнению (на данный момент он – лучший крайний защитник в Англии). В этом матче он раздал 36 передач с точностью 94%, а также сделал 3 перехвата, 2 отбора и 3 выноса. 

Отличный матч в составе «Эвертона» провел Миральяс, особенно он был хорош в конце матча, регулярно убегая в контратаки. Бельгиец собрал внушительную коллекцию из 2 ударов (все в створ), 3 обостряющих передач, 5 навесов (3 точно), 3 обводок и 4 заработанных на себе фолах.

Футболисты «Эвертона» за счет грамотной игры на контратаках, превосходства на правом фланге (были переиграны Азар и Коул), а также благодаря самоотверженной игре Османа в опорной зоне сумели добиться победы над лондонской командой. Моуринью хотя и пытался за счет замен как-то изменить ход встречи, но ни Оскар, ни Лэмпард, ни Торрес не смогли внести в игру нужные изменения и добыть хотя бы ничью. Также Жозе нужно что-то делать с хаосом, который твориться в его обороне.

P.S. Всем любителям футбола вообще и статистики в частности рекомендую посетить мою группу ВК: «Футбольная аналитика и статистика». Спасибо за внимание!


Комментарии (4)
ad_13 #1 15.09.2013 в 13:46 / Материал
Отличный анализ матча. Радует, что я видел именно то, что показывает статистика. А именно, что фланги у нас сегодня были слабы, что опорную зону Микель выжег, а защита была никакой. Значит, я все таки что-то да понимаю в футболе. Разочаровывает чудовищная реализация команды, а так же очень большой процент ударов мимо ворот.
По-честному, в следующем матче половину состава необходимо перетряхнуть.
0
Football-fan #2 15.09.2013 в 16:53 / Материал
Микел вполне неплох!Можно его на такие команды как Сток и Эвертон ставить,в отборе хорош!А в пропущенном голе виноваты Рамирес(потерял мяч) и вся линия обороны(рассыпалась).Хозяева просто отвоевали центр поля,пара Осман-Барри хорошо отработала,а вот парочка Рамирес-Микел не очень,первый ходил часто в атаку,про защиту совсем забыл.Надеюсь Жозе сделает кое-какие выводы по поводу этого матча,а за такой глубокий тактический анализ огромное спасибо!
0
Ulan #3 16.09.2013 в 11:09 / Материал
По честному,Я зол на Моуринью,ну бля не тот состав выбрал на матч.Терри очень слабог отыграл,в моменте с голом его вина,там был бы офсайд,а Он ваще гнал там по себе бегал(посмотрите),(если где-то скажу грубо не в обиду,Я уже из за них нервный,иногда не понимаю Их).Коул уже старый по моему,надо по чаще ставить бертранда.Микел иногда ваще тупит,простые пасы не может дать(ну там был случай один)рамирес ваще не надо было вытаскивать на матч,он в сборный играл и по-моему он Очень наелься говоря на футболном языке(устал уже в 3 турах,3 игры за неделю тяжело для начало сезона)надо было рискнуть с Эсом или Гинкелом.Это О-надо с слабыми пока покатать,Торреса надо было выпускать,в моменте с ударов головой он бы забил может.
0
Football-fan #4 19.09.2013 в 15:55 / Материал
Я не виню одного Рамиреса,просто он первым потерял мяч,а дальше вся защита просто уснула,наверное мыслями были уже там,в раздевалке
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11