Russian Speaking Supporters club

Как Лэмпард и шейхи обманули весь мир

Фрэнк Лэмпард в "Сити" Фрэнк Лэмпард в "Сити"

О скандале, в который оказались вовлечены один из самых уважаемых футболистов и один из самых неоднозначных клубов.

Новый год начался в футбольной Англии неспокойно. Информационные бомбы рвутся одна за другой, заставляя болельщиков не только в Британии, но и по всему миру вздрагивать и испуганно озираться. Одна из этих бомб рванула прямо в в оффисе самого владельца Романа Аркадивича Абрамовича посто того как разразился грандиозный скандал с участием культового английского футболиста начала века Фрэнка Лэмпарда, к которому теперь может прочно приклеиться ярлык лжеца и обманщика. Правда, не к нему одному – огромное грязное пятно теперь и на репутации "Манчестер Сити".

История получилась довольно запутанная, но попробуем разобраться в ней по порядку. Итак, 3 июня 2014 года стало известно, что легенда "Челси" Лэмпард покидает клуб, в котором провел 13 лет и стал его лучшим бомбардиром в истории (211 голов в 649 матчах). Через полтора с небольшим месяца, 24 июля, английские и мировые СМИ сообщили новость, что 36-летний полузащитник продолжит карьеру в США – в "Нью-Йорк Сити". Было объявлено, что с командой, которая должна дебютировать в чемпионате МЛС в марте 2015 года, игрок подписал двухлетний контракт.

"Нью-Йорк – правильное место для меня. Я очень взволнован и рад новому вызову в карьере. Посмотрев на концепцию развития клуба, я понял, что хочу в этом участвовать", – говорил Лэмпард.

Здесь нужно напомнить, что "Нью-Йорк Сити" – это дочерняя команда "Манчестер Сити", созданная совместно арабскими владельцами "горожан" и хозяевами бейсбольных "Нью-Йорк Янкиз". Разумеется, сразу возник вопрос, где футболист проведет полгода, пока американцы не начнут подготовку к сезону.

Предполагали, что он по примеру Давида Вильи, подписанного "Нью-Йорком" ранее, отправится поиграть в австралийский "Мельбурн" – третий клуб, входящий в принадлежащую шейху Мансуру компанию City Football Group. Или же будет тренироваться в Англии.
Но все оказалось гораздо проще. 2 августа стало известно, что Лэмпард присоединится к "Манчестер Сити" и будет выступать за чемпионов Англии на правах аренды до конца декабря. Об этом заявил главный тренер "горожан" Мануэль Пеллегрини. "На следующей неделе он прибудет в расположение команды и приступит к тренировкам", – сказал он.

Новость, разумеется, вызвала множество откликов, но негативных среди них почти не было. Уважаемый ветеран "Челси" Пэт Невин заявил, что этот переход никак не повредит репутации Лэмпарда. Фанаты синих тоже не были возмущены. Лишь главный тренер "Арсенала" Арсен Венгер привычно побрюзжал, что ловкачи из "Сити" таким образом обходят правила финансового fair-play.

Но часы вот-вот должны были пробить полночь 1 января, и сказка должна была закончиться. Естественно, этого никому не хотелось – ни "Сити", ни, очевидно, самому Лэмпарду. С начала декабря пошли разговоры о том, что аренда может быть продлена – либо до марта, когда начинается чемпионат МЛС, либо вовсе до конца сезона.
"Фрэнк – очень важный игрок для нас, и, надеюсь, для него не будет большой проблемой остаться здесь. Надеюсь, мы как можно скорее сможем найти нужное решение", – сказал 12 декабря Пеллегрини.

31 декабря, пока в России строгали салат оливье и смотрели "Иронию судьбы", Англия замерла в ожидании. "Сегодня заканчивается декабрь. И, надеюсь, у нас будут хорошие новости", – говорил в середине дня Пеллегрини. А вечером стало известно, что все заинтересованные стороны смогли договориться (в случае с дочерним клубом это было, наверное, не так сложно), Лэмпард останется в "Сити" до конца сезона, пропустив старт чемпионата МЛС, и даже сможет сыграть 1 января с "Сандерлендом". И правда, сыграл, да как: выйдя на замену, забил победный гол в ворота "черных котов" в крайне тяжело складывавшейся для манчестерцев встрече (3:2).

Казалось бы, все рады, все прекрасно, и красивая история продолжается. К сожалению, нет. История закончилась, наступило время большого скандала. Дело в том, что зимний период дозаявок открывается в Англии 3 января. А, значит, если арендное соглашение с Лэмпардом истекало, как было объявлено, 31 декабря, а затем продлено, "Сити" никак не мог заявить футболиста на матч с "Сандерлендом". Стало очевидно, что имеет место обман.

И очень быстро стало ясно, в чем дело. "Очевидно, что никакого договора аренды не было. С Лэмпардом, как со свободным агентом, был подписан контракт, в который был включен пункт о возможности его досрочного расторжения 31 декабря, который не был активирован", – написал известный журналист ВВС Дэвид Орнштейн.
Что характерно, на протяжении пяти месяцев – с августа по декабрь – во всех интервью представители "Сити" говорили слово "аренда". Однако в новости, появившейся на официальном сайте клуба в 21.00 31 декабря, было сказано: "Манчестер Сити" подтверждает, что контракт Фрэнка Лэмпарда продлен до конца сезона".

Первой отреагировала премьер-лига, выпустившая 8 января официальное заявление, в котором говорилось, что "МС" не нарушал никаких законов и правил. "Фрэнк Лэмпард зарегистрирован как игрок "Манчестер Сити" до конца сезона-2014/15. Премьер-лига запросила у клуба и получила от него заверения и документы, что не существует никакого соглашения между "Манчестер Сити" илиCity Football Group и "Нью-Йорк Сити", связанного с Лэмпардом", – сказано в заявлении.

Однако здесь нужно заметить, что в конце июля на официальном сайте "Нью-Йорк Сити" появилась новость, где говорилось следующее: "Клуб подписал с Фрэнком Лэмпардом двухлетний контракт, который вступает в силу с 1 августа".

Кроме того, как написало издание The Telegraph, высокопоставленные чиновники из премьер-лиги обратились к руководству "Сити", прося их признать, что Лэмпард в августе подписал с клубом годичный контракт с пунктом о досрочном расторжении 31 декабря, а не шестимесячное соглашение, как "МС" пытался представить ранее. А в последний день декабря между юристами "горожан" и АПЛ шли переговоры об этом пресловутом пункте о досрочном расторжении, и в итоге представителям "Сити" удалось доказать свою правоту. Ведь согласно регламенту премьер-лиги с футболистами запрещено заключать договоры сроком менее чем на 12 месяцев.

Однако сначала с заявлением, не сильно прояснившим ситуацию, выступил сам Лэмпард, сказавший, что за последние дни он "прочитал кучу лживых и возмутительных материалов". "Когда я ушел из "Челси", то подписал обязательство (игрок использует слово "commitment") играть за "Нью-Йорк Сити" два года начиная с 1 января 2015-го. Затем получил возможность стать на время частью "Манчестер Сити", чтобы прибыть в Нью-Йорк в наилучшей форме. 

Этот период был продлен "Сити", и теперь я начну играть за "Нью-Йорк" после окончания сезона в Англии. Все это время между всеми заинтересованными сторонами шел диалог с целью найти решение, устраивающее всех", – говорится в заявлении футболиста.

Наконец, после этого выпустили свои объяснения и боссы "Манчестер Сити", признав, что ввели в заблуждение болельщиков, скрыв, что Лэмпард изначально подписал договор с "горожанами", и никакой аренды не было. 

В заявлении говорится, что летняя новость на сайте "Нью-Йорк Сити" о подписании контракта – это ошибка, равно как и новость на сайте "МС" об аренде Лэмпарда. 
Кроме того, там сказано, что в контракте Лэмпарда не было пункта о досрочном расторжении 31 декабря, и что игрок только согласился с неким условием присоединиться к американской команде 1 января, тогда как юридически обоснованный контракт с "Нью-Йорк Сити" вступает в законную силу только с 1 июля 2015 года. Чуть позже это официально подтвердили и в MLS.
Короче заврались все, и конечно в большей степени  сам Лэмпард

Это заявление естетвенно вызвало недовольство руководителей  АПЛ. Кроме того, если все сказанное правда, то получается, что "Сити" нарушил регламент премьер-лиги, и их разъяснения снова не  соответствуют действительности.

В любом случае, репутация  Лэмпарда и "горожан" изрядно подмочена как в Англии, так и в США. Да ладно с этими США, пусть они сами отчитываются перед своими болельщиками. 

Можем им только посочуствовать,  как их кинули на деньги . 

А вот отодрать от себя ярлык лгунов Лэмпарду и  "Сити" будет очень тяжело.

Английские болельщики Челси никогда не забудут такого предательства Лэмпарда и они до сих пор ничего не забыли. 

Ну а статья написанная Лэмпардом в  Tribal Football  опять подняло волну негатива как к самому так и к самой статье. 

Никто  из бывших игроков Челси никогда ещё не желал своей команде проигрыша!

07.09.2016
37

DrAcula (07.09.2016 23:34) Комментарий № 1

Аватар DrAcula
ОМФГ, столько времени прошло, и тут кто-то опять решил подкинуть дерьма на вентилятор. Вот уж нет, спасибо.

Виллиан (12.09.2016 05:33) Комментарий № 34

Аватар Виллиан
Я чуствую, что ты до сих пор от дерьма не отмылся.
Воняет тобой.

Alex_ua (07.09.2016 23:42) Комментарий № 2

Аватар Alex_ua
кто бы что не говорил, Лэмпс - легенда Челси и этого не отнять))

Виллиан (08.09.2016 00:28) Комментарий № 5

Аватар Виллиан
То есть всё что сделал Лэмпард плохого по отношению к своей бывшей команде, уложилось в определение "кто-бы что не говорил"...

Snike (08.09.2016 00:03) Комментарий № 3

Аватар Snike
Предатель - Моуринью, со временем понимаешь, что Лэмпард заложник ситуации, но несмотря ни на что, он предал Челси своим переходом в Манчестер Сити, как Петр Чех своим переходом в Арсенал, как Мата в Манчестер Юнайтед...

Несмотря на все, что они сделали, такое им невозможно простатить...Я знаю, что в Европе к этому относятся по другому, ну так там и стучать друг на друга принято, там понятия идиотские

Виллиан (08.09.2016 00:19) Комментарий № 4

Аватар Виллиан
То есть предатель Моуриньо,а Лэмпард всего лищь заложник ситуации. Ну давай расскажи...почему один предатель а второй заложник?

Так сказать факты на стол!

Celebration (08.09.2016 05:36) Комментарий № 6

"Ну а статья написанная Лэмпардом в Tribal Football опять подняло волну негатива как к самому так и к самой статье.
Никто из бывших игроков Челси никогда ещё не желал своей команде проигрыша!"

Дай ссылку на статью.

P.S. Вот каждый раз когда я читаю о том, что якобы Лэмпс предатель, что вот он ради бабла кинул свой любимый клуб и т.д. Вспоминается один момент, когда Лэмпс перешел из Челси в Сити, то особо то никто и не гавкал. Сити это не извечный соперник Челси, а лишь клуб который только недавно стал бороться за титулы. А вот как только Френк забил в ворота Челси, все стали звать его предателем.

dobriy (08.09.2016 07:38) Комментарий № 7

Аватар dobriy
как будто детектив прочитал. сразу видно, что супруга в книжном бизнесе работает, наверно ты от нее так красиво научился излагать мысли.
по теме: мне было все равно где френк играет, пока он не забил в наши ворота. он не должен был этого делать- многие скажут, что это его работа, но я бы плюнул бы на такую работу. Где была его совесть и сердце в этот момент? вот что интересно

DrAcula (08.09.2016 09:40) Комментарий № 8

Аватар DrAcula
А ты видел его после того гола? Он не праздновал не только из уважения, а очевидно еще и потому, что это не принесло ему удовольствия. Он профессиональный игрок, он сделал свою работу и я хз в чем его тут упрекать.

Когда Джимми Флойд Хассельбайнк вернулся на Стамфорд Бридж и забил гол, он не праздновал, а болельщики поддержали это аплодисментами. По-моему это правильное отношение к своим легендам - понимание и уважение, а не беспочвенная критика ради поддержания собственного эго.

dobriy (08.09.2016 10:23) Комментарий № 9

Аватар dobriy
Еще не хватало, чтобы он праздновал.

Виллиан (08.09.2016 11:39) Комментарий № 10

Аватар Виллиан
Такое впечатление, что ты статью вообще не читал. Да разве гол в наши ворота это самая большая проблема? Ты ещё разок внимательно перечитай, что там написано. Про то как он ушёл из команды и как становился игроком Сити, в то время как с первого дня должен был играть за Нью-Йорк, никогда не подписав с ним и клочка бумаги, ибо уже был заявлен за горожан, вот в чём фся фишка.

Ведь и ему и Джону были предложены одинаковые котракты. Снижение зарплаты и котнракт 1+1. Джон как истинный патриот решил помочь команде, и вопрос денег его не интересовал. А Фрэнк решил ввязаться в аферу. Но тайна быстро раскрылась, и он попал в крайне непрятною ситуацию.

Вроде время прошло и понемногу эта афёра стала забываться. Но нет, желчь не давала Фрэнку покоя и он сделал провоационное пожелание Моуру.

Ты играл под Моуром столько лет, дружил с ним, был вхож в его дом, и что же в результате, в знак благодарности, в знак старой дружбы, ты ответил подлостью?

Просто в мозги не укладывается ну за что, ты лично, пожелал Жозе проигрыша, в очной встрече с Манчестер Сити.

И это всего лишь потому, что ты сыграл за горожан всего-то пол сезона?

Ты даже умудрился забить гол своей родной команде с которой ты провёл 13 счастливых лет, становился два раза золотым чемпионом, брал кубок ЛЕ, кубки Англии, ты был кумир клуба, тебе хотели ставить памятник у входа в стадион...

А что, разве ты не мог отказаться играть против своей родной команды? Тебя бы даже Пеллегрини понял бы...

Ну а теперь, ты пожелал самое гадкое, что только можно было пожелать тренеру, проиграть....Ты плюнул, в лицо Моуру.....
Но ты ещё заодно, плюнул миллионам болельщиков Челси.

DrAcula (08.09.2016 12:01) Комментарий № 13

Аватар DrAcula
Я отвечал на комментарий, а не на эту простыню, ау. В чем вопрос тогда?
А по твоей статье я лишь бегло пробежал, потому что тема паршивая и тратить на нее свое время и эмоции я не пожелал, потому как и так слишком много этого уделил ей в прошлом. Хочешь - осуждай такой подход, мне плевать.

Виллиан (08.09.2016 12:16) Комментарий № 16

Аватар Виллиан
Моя супруга никогда в книжном магазине не работала.
Она ПРеподаёт иностранные языки и вторая специальность логопед.

А мысли излагать не большая заслуга. Ты тоже сможешь...если захочешь... biggrin

dobriy (08.09.2016 14:29) Комментарий № 20

Аватар dobriy
Я где то читал твой коммент с одним пользователем и ты говорил что жена твоя в каком то книжном бизнесе

Виллиан (10.09.2016 09:47) Комментарий № 30

Аватар Виллиан
Ты перепутал...я был в в книжнои бизнесе, и до сих пор кстати в нём.

Oleg5116050 (08.09.2016 11:42) Комментарий № 11

Аватар Oleg5116050
Человек хотел играть, синие контракт не предложили, выбор пал на Сити, что поделать, не завершать же карьеру, если порох в пороховницах еще есть. А котракт или аренда, какая к черту разница. Вся беда в том, что наше руководство так с ним поступило, если бы не Конте, котракта с Терри тоже могло не быть, тут больше всего вопросов не Фрэнку и Сити, а к руководству Челси, ведь это наша легенда.

Виллиан (08.09.2016 12:11) Комментарий № 15

Аватар Виллиан
Ему предложили контракт точно такой же как и Терри.
Когда вы научитесь читать текст внимательно.

Oleg5116050 (08.09.2016 12:23) Комментарий № 17

Аватар Oleg5116050
И кто в июне 2014 года предложил Фрэнку контракт?

Виллиан (10.09.2016 09:54) Комментарий № 31

Аватар Виллиан
Преложило руководство Челси двоим,.....Терри и Лжмпарде. Два идентичных контракта. Понижение зарплаты на 40% и
1+1. Но Терри как истинный патриот команды принял этот контракт, а Фрэнк поехал задлинвм рублём.

Shrekk (08.09.2016 11:48) Комментарий № 12

Аватар Shrekk
во блин! а чего не порылись из-за ухода Калу или Деко?
дела давно минувших дней... лэмпард отличный парень и футболист. Он сделал для Челси столько, что может пожелать своему клубу и проиграть в каком-то матче)))

Что в этом предосудительного?
90% ресурса сайта не сделав для Челси практически ничего, умудряются оскорблять игроков, тренеров и команду в случае неудачной игры. То есть, они в 5 раз двуличнее.

Так что забей, Вилька. А лучше проанализируй и изложи предстоящий матч со Суонси, пользы больше будет)

Виллиан (08.09.2016 12:05) Комментарий № 14

Аватар Виллиан
Не согласен я с тобой земляк... Ни один футболист в мире, проведя в команде 13 лет, и конкретно шесть счастливах лет при Моуре, с которым его связывали братские отношения, не стал бы делать такого,.. желать другу проигрыша от команды в который ты Фрэнк провёл лишь шесть месяцев....

Ну это против разума, против логики, да просто против обычной человеческой дружбы. Ну извини меня, это не мужика поступок.

Oleg5116050 (08.09.2016 12:25) Комментарий № 18

Аватар Oleg5116050
Не судите, да не судимы будете.

geoo9 (08.09.2016 14:07) Комментарий № 19

Аватар geoo9
не было бы лэмпарда не было бы челси и его успехов. В остальном каждый как хочет так и относится

Виллиан (08.09.2016 21:17) Комментарий № 24

Аватар Виллиан
Не было бы Терри, Коула, Чеха, Чех, Терри, Рикарду Карвалью, Паулу Феррейра, Галласа , Макелеле, Гудйонсена, Дрогба, то не было бы Челси. А если бы не было Лэмпарда то Челси конечно же был бы, но к сожалению без Фрэнка. Никогда один игрок не может поменять ход истории клуба.

Лэмп был фантастическим игроком, и тем более непонятно его неумолимое желание покинуть клуб, хотя его просили остаться сам Абрамович, Моуриньо пригласил его в свой особняк и четыре часа уговаривал остаться, Бак лично приехал в Кобхэм, Терри упрашивал остаться, но он всем ответил отказом. А причина была простой, он за спиной всех подписал контракт, очень за приличные деньги, за спиной команды из Нью-Йорка. Вот и вся недолга.

chelsea2004 (08.09.2016 16:51) Комментарий № 21

Аватар chelsea2004
Неизвестно еще из за чего Лэмпс ушел. Это догадки.
Скоро будем анализировать скандал Маура с нашими

Виллиан (08.09.2016 21:00) Комментарий № 23

Аватар Виллиан
Это тебе неизвестно. Но так как ты внимательно не прочитал статью, то доказать тебе что-либо просто бесполезно.

Виллиан (10.09.2016 10:01) Комментарий № 32

Аватар Виллиан
Всё известно, а где ты читал скандал про Моуриньо.
Дай расширенный текст скандала...

khrupkiy (08.09.2016 19:45) Комментарий № 22

Аватар khrupkiy
Во как. Интересно. А я вот только что узнал

h22o (09.09.2016 14:12) Комментарий № 25

Аватар h22o
Откуда взята информация? Если претендуешь на звание журналиста-детектива, то после расследования дополни свой текст ссылками на источники информации, будь так добр. В ином же случае, статья выглядит размышлениями на тему, не более того.

Виллиан (09.09.2016 22:05) Комментарий № 26

Аватар Виллиан
По-первых, я ни на что не претендую....Ты не следователь,а я не подследственный, чтобы выполнять твои распоряжения. И во-вторых, если тебе надо..подыми свою задницу, и поищи в интернете. Меня совершенно не волнует твоё мнение как выглядит статья. От этого у правды не убудет.

Ну а те несколько, которые боясь дискутировать потихоньку втихаря подленько ставят минусы, я вообще за адекватных людей не считаю. Им сцы в глаза, а они,
рвут на себе исподнее, и орут что это божья роса.

Руководство Клуба Ньк-Йорк и болельщики клуба которые заранее купили билеты на Фрэнка, были кинуты на несколько сот миллионов долларов. Они ни разу в глаза не видели ни Фрэнка, и ни какого договора с Лэмпардом. Руководство английской ПЛ, которая вскрыла обман, и руководство МС которое потом признало, что о том подлоге она якобы не знало. Все всё знали но все, во главе Лэмпарда врали.

Ну и самое последнее,...зачем надо было Фрэнку желать Моуриньо проигрыша МС? Как он будет Жозе после этого в глаза смотреть? Как можно было предать команду в которой ты провёл 13 счастливых лет, на пол года в МС и забитый гол в наши ворота?

h22o (09.09.2016 22:57) Комментарий № 27

Аватар h22o
я тебя понял. это просто графоманство, а не поиск правды. больше не побеспокою.

Виллиан (10.09.2016 01:42) Комментарий № 28

Аватар Виллиан
Ну конечно, что-либо по существу ответить на вопросы, граф не готов, да и не скажет чего-нибудь внятного. Кишка слаба.... biggrin

Mister8945 (10.09.2016 06:52) Комментарий № 29

Аватар Mister8945
Виллиан, с интересом прочитал Ваши мысли, подкрепленные фактами. Кажется, Вы уже второй раз рассказываете эту историю на данном сайте.

Спасибо большое, ведь Вы, наверняка, потратили уйму времени, чтобы собрать всё, тут описанное, в одну большую статью.

Но. Я, всё-таки, не согласен с тем, что Фрэнк - предатель. Вот, не укладывается у меня такое в голове. Он же - олицетворение эпохи Челси-победителя (ну, конечно же, одно из, ведь есть еще великолепные Чех, Дрогба, Терри, Мака и др.).
Для меня он оставался и останется в дальнейшем лучшим АПЗ в истории синих.

Да, весь обман вскрылся. А кто, на самом деле, кроме Челси и Лэмпса знает, как они расстались после истечения срока контракта? Мы судим лишь по новостям из прессы и верим им. После этого строим догадки и т.п.

Маленький, но очень важный, по моему мнению контраргумент (видео с матча, где Лэмпс забил гол):

https://www.youtube.com/watch?v=rjewm1ub8fo

Можно заметить, как он не праздновал гол. Будто он выполнил работу, которую должен был сделать, но не хотел делать. Удовольствия ему, этот гол в ворота Челси не принес. После матча, все его бывшие одноклубники обнимались с ним. А сам Фрэнк прошел перед трибунами фанов Челси и хлопал им в знак поддержки и благодарности. Что-то, я не заметил у английских фанов Челси лютой ненависти к Лэмпсу в тот момент.

Разве, когда ты уходишь с одной работы на другую, и начинаешь там работать так же хорошо, за что тебя ценили на первой, ты - предатель первой своей компании? Видимо, я что-то недопонимаю, или недалек в некоторых вопросах.

Буду рад комментарию с Вашей стороны, Виллиан.
Еще раз спасибо за работу и за внимание.

Всем Мир:)

Виллиан (12.09.2016 05:48) Комментарий № 35

Аватар Виллиан
Да разве дело в этом где кто работал? Дело в том, что Фрэнку и Терри предложили одинаковые контракты. 1+1 и уменешение зарплаты в два раза. Терри как патриот команды принял этот контракт, а Фрэнку хозява МС и NY которые будучи арабскими шейхами, быстренько подсуетились
и предложили Лэмпарду столько, что он взвесив, что важнее Челси или шейхи, принял предложение последних.

Mister8945 (12.09.2016 10:06) Комментарий № 37

Аватар Mister8945
Ну, тут, уже в дело вступают личные предпочтения по вознаграждению за свой труд. Видимо, Фрэнк не привык мало получать и посчитал это не "оскорблением", а плохим бизнес-предложением. Еще раз, мы же все не знаем в действительности что же было на самом деле за столом переговоров между Лэмпсом, его агентом и клубным руководством. У нас, иногда, к великому сожалению, не очень хорошо относятся к ветеранам и игрокам, чьи заслуги перед клубом огромны. Вообще не хорошо относятся.

Виллиан (10.09.2016 10:12) Комментарий № 33

Аватар Виллиан
Ещё бы нехватало чтобы он праздновал гол в ворота Челси. А ведь он просто-напросто мог отказаться играть против бывшей своей комнды и все бы его поняли. Но нет, он хотел что-то доказать руководству Челси, ну и в честь этого забил гол в ворота своей родной команды

Mister8945 (12.09.2016 10:01) Комментарий № 36

Аватар Mister8945
Если честно, не думаю, что Лэмпс выходил на поле с мыслью "лоб в кровь разбить", но забить Челси-своим "обидчикам", которые не предложили ему золотые горы за футбол на склоне лет. Всего-навсего, он оказался на месте центр-форварда в момент передачи с фланга в штрафную. А оказался он там, потому что он - атакующий пз:) В Англии один из лучших.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


Расписание матчей
03.12 15:30 Манчестер С - : - Челси
11.12 15:00 Челси - : - Вест Бромвич
14.12 22:45 Сандерленд - : - Челси
17.12 15:30 Кристал П - : - Челси
26.12 18:00 Челси - : - Борнмут
Сделать ставку
Новости АПЛ
Блоги

Домашняя работа - 5, Челси побеждает Тоттенхэм

"Челси" побеждает "Тоттенхэм Хотспупс"

Приветствую всех любителей и...

Блог в поддержку настоящих мужчин!!!

Мы против!!!

Написано не для “заднеприводных”. Прошу пройти мимо тех, кто...

Путь длинною в 541 день, мы вновь на вершине

Антонио Конте и Диего Коста

Одна из самых крайних точек ...


  1. Опрос
  2. ТОП-новости
  3. Форум
Какую позицию необходимо усилить "Челси" до закрытия трансферного окна
Разные новости
Логотип Yakohoma Логотип Adidas Логотип Singha Beer Логотип EA Sports Логотип Gazprom Логотип Delta
Полоска тени