Непонятная игра ПСЖ.

03.04.201444895.014
моуринью и ибрагимович.

Доброго времени суток, уважаемые болельщики Челси. Сегодня, хотелось бы поделиться мыслями исключительно о матче лиги чемпионов. После невнятной игры с ПСЖ, Вам наверняка тоже приходили в голову самые разные причины поражения. Кто-то говорит, что Моуринью проиграл в плане тактики, а еще кто-то винит Терри и Чеха и т.д. Может быть они и правы... Однако, мне в голову пришла совершенна иная мысль о причинах поражения... Сразу же после жеребьевки все начали говорить, о том, что команды равны, каждая команда имеет шанс пройти дальше и тому подобное. Но и нашлось большое количество людей, которые высказывались о невероятно сильной игре ПСЖ, о том как они просто уничтожат Челси, что ПСЖ однозначно фаворит и т.д. Узнав о том, что нам предстоит соперник в виде ПСЖ, я хотел посмотреть на эту команды в своем чемпионате, однако так и не удалось. И поэтому, перед матчем я не знал, что ждать от французского клуба. ПСЖ однозначно выставил свой сильнейший состав, по крайнем мере по именам именно так. А что Челси? Моуринью как по мне, абсолютно правильно выбрал состав. Шюррле вместо Торреса в старте я еще два дня назад предполагал. Мы все видели тот матч с Кристалл Пэлас. А Торрес там, мягко говоря сыграл ну...как Торрес времен Челси. С Шюррле в старте у нас было хотя бы 11 человек на поле. И те кто говорят, что 60 минут от него пользы не было, то глубоко ошибаются. Они вместе с Азаром и Вилланом в первом тайме очень даже неплохо прессинговали, даже в нескольких случаях могли и отличиться после перехватов. Матч начался. И гол на 3-й минуте. Неожиданно, однако. Сразу говорю, Терри ошибся там, да. Но это не ключевой фактор раннего пропущенного гола. ПСЖ очень резво начал, тем самым заставил ошибиться и Терри, и Рамиреса (ведь Терри по сути выбивал туда, где должен был быть именно Рамирес). А потом, а потом ПСЖ начал демонстрировать абсолютно непонятную игру. Эти бесконечные навесы, опасные стандарты, потери мяча после прессинга наших, отсиживание на своей половине поля с такими подборами игроков нападения, непонятные контратаки, временами массовые забегания вперед как "зверье". Все это в совокупности, НЕ игра на полуфинал. Игры у ПСЖ абсолютно нет. У нее нет ни философии, ни определенной тактики на матч. И результат матча абсолютно несправедлив. Нам крупно не повезло. Давайте будем честными, по сути ПСЖ не показал ничего выдающегося, как говорилось до матча.Столичная команда Франции держится на индивидуальном мастерстве, а командной игры у нее нет вообще (может быть я не заметил, как знать). И по моему мнению, первая причина поражения Челси - это то,что и игроки, и тренер ждали от ПСЖ совсем другой футбол, а на деле они показали непонятную и рваную игры. Я призываю болельщиков Челси не унывать, и не искать виновником поражения в отдельных игроков. Как сказал Моуринью, - "Все имеют право на ошибку". Счет 1-3, безусловно не самый лучший результат. Такой счет уже был два года назад, именно на этой стадии с Наполи. Тогда мы просто не оставили шансов в ответке. На ответный матч в этом году, у нас есть некоторые позитивные моменты. 1. Гол на выезде. Благодаря голу Азара, счет 2-0 нас вполне устраивает. 2. Надеюсь будет играть Это"О. Хоть и ему трижды по 35 лет, но он знает как забивать голы, плюс ко всему у него есть колоссальный опыт в больших матчах, который временами не хватает нашим молодым игрокам. 3. Мы знаем теперь как играет ПСЖ, надеюсь Моуринью взял себе на заметку все действия игроков этой команды. 4. Наверняка не будет играть Ибрагимович (пожелаем ему здоровья, конечно). Но даже и будет играть, вчера Давид Луиз полностью его исключил из игры. Думаю, сделать это бразильцу во второй раз будет не трудно. 5. Фактор домашнего стадиона. Мы знаем как играет Челси у себя дома, да и сам Моуринью не любить проигрывать на Бридже. Так, что господа будем верить в команду. Спасибо за внимание.


Комментарии (14)
Shrekk #1 03.04.2014 в 13:51 / Материал
Блог, во многом выражающий мое мнение. Игра была очень посредственной. Закономерный исход - ничья. Автогол Давидки и откровенный ляп на 93 минуте Чеха - вот что в данный момент в пользу ПСЖ.
В остальном - ничего такого они не показали. На СБ надо проходить в 1/2.
2
h22o #2 03.04.2014 в 14:26 / Материал
Я на Давидку гол полностью бы не вешал, позиционно он был там где должен быть, да и подача была хорошая. Скорее ему не повезло и мяч нашел его. Автора блога поддерживаю, но во втором тайме ПСЖ игпал куда осмысленнее..
wink
3
ChelseaHerd #3 03.04.2014 в 17:21 / Материал
Спасибо Teo, хорошо изложил свои мысли. Верим в ЧЕЛСИ!!!!!!!!!!!! Да прибудет с ними сила Стемфорд бридж
1
Didier-11 #4 03.04.2014 в 18:35 / Материал
Какая разница как они играли ? Мы выиграли ЛЧ такой же игрой в навесы и забросы на ДД. Они победили и какая разница каким образом. Где атака Челси ? Ее нет. И ее нет не потому что нет топ форварда. А потому что у команды нет мысли. пока тупые в футбольном плане игроки. Пока они не уйдут или не научаться обострять и пасовать , Челси ничего не светит , и тут пусть хоть месси будет впереди. Нет мысли нет ума в команде. Оскар и Виллиан уровень скамейки по своей игре. А то что говорит Жозэ про их супер крутую игру в обороне - я вполне логично отвечу - эти игроки должны созидать а не стилиться в подкатах. Мы отдали за виллиана 30 млн £ чтоб он оборонялся? Ну глупо же. Сейчас выносливых игроков сотни. И за них не надо отдавать 30 миллионов. Оскара маур способен обучить пасу, не сомневаюсь. А вот виллиана ничего не исправит. Говорите что я матадрочер, но с матой у нас были обострения и хорошие пасы . Нужен кроос и ди Мария / Ройс + Коста в атаку. Деньги на это будут.да и для игроков наш клуб вполне привлекателен. В 80-90 млн £ можно улажиться.
0
isa #5 03.04.2014 в 20:41 / Материал
Где ты был Челси - Арсенал 6:0 ?? happy happy
1
Fush1ka #6 03.04.2014 в 20:47 / Материал
Пока в основе будут играть недоигроки по типу Рамиреса, Торреса и Виллиана - не ждите какого то рисунка. В этом случае мы будим иметь неуверенность в собственных силах и постоянные ошибки.
И когда такие балбесы не дорожат мячом, то многие наши игроки начинают брать игру на себя, тогда когда они должны лишь отбирать мяч и передавать его условному диспетчеру(ну хотя бы игроку кто дружит с мячом).
Вот вам пример:
Тот же Бано постоянно вешает в никуда, потому что тем же самым занят Рамирес с еще большим браком, а Виллиан старается не брать игру на себя, постоянно отдавая мяч назад.
0
FT_29 #7 04.04.2014 в 10:17 / Материал
Тут видно только одного балбеса...Рассуждающего так, словно так все просто
0
Fush1ka #10 04.04.2014 в 15:17 / Материал
Для тех кто разбирается в футболе сделать анализ игры своей команды к концу сезона не такая уж сложная задача. Ключевое словосочетание - анализ игры команды. Но сделать подобное, естественно, гораздо сложнее когда ты персональный фан одного игрока в этом клубе.
0
timurxan_cfc #8 04.04.2014 в 10:31 / Материал
вот за это и обидно что мы с нашей философией игры и тактической силой не смогли противостоять тупой игре парижан, но как ты сказал "Не повезло" в этом согласен, верим в нашу команду 2-0 и мы в полуфинале
0
nox #9 04.04.2014 в 12:43 / Материал
Совершенно верно и я тоже оставлял такие же коменты )))дома На СБ ПСЖ сядет в оборону и мы должны будем по быстрому найти ключ к воротам)))
0
Mr-Governing #11 05.04.2014 в 11:51 / Материал
Молодцом. Многим болелам стоит этот блог прочесть.
0
aga #12 06.04.2014 в 20:11 / Материал
Фигня это все, самим себя уговаривать надоело уже... игра клуба нестабильна... одни гадания на кофейной гуще. Игра назовет победителя. Повезет, значит это будет Челси.
0
KonsuL #13 07.04.2014 в 12:21 / Материал
Я бы не сказал что игра непонятная, если учесть игру в сравнении двух команд. У нас она тоже не совсем радужная. Соглашусь с мнением, что "Пока они не уйдут или не научаться обострять и пасовать , Челси ничего не светит". Не то что бы во все ничего не светит, а по обыкновению игра будет складываться не лучшим образом. Форварды у нас более чем отличные - на мой взгляд, нет игры в пас и как такового обострения. По мне так каждый игрок полузащиты пытается взять на себя роль форварда. За этим следует много потерь в центре. По сути у нас рабочие фланги но на практике их никто в полном объеме не использует, пустые навесы с центра. Если понаблюдать за игрой Бано или Аспи по флангам, то они в большинстве случаев пытаются сами навязать борьбу в штрафную. У нас отличная защита, стоит только наладить фланги - Азар, Аспи, Бано, Вильян. Оскара в центре наматывать как плеймейкера cool
1
Sh4r4pov4 #14 16.04.2014 в 14:56 / Материал
Да, непонятные игры все чаще случаются. Муж уже со мной решил смотреть теннис онлайн, если еще раз проведет время перед ТВ подобным образом. Кстати,спорт на любой вкус http://smotrisport.tv/event/tennis/
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11