Вынужден объясниться.

11.08.201611913.142
сайт Челси КантеЮ источники, Ага)

Друзья, в последнее время появилась не здоровая тенденция плевать в людей на проекте, которых подозревают в том, что они якобы пишут не то, что есть в действительности. Обвиняют в том, что не указывают источники, оскорбляют и начинают истерику, а потом обижаются, что я или кто-то другой отправил его в бан, за то, что он нарушил просто элементарный пункт правил. Почему нарушил, потому что не читал и не знал, а еще, потому что он имеет право высказаться, а мы нет. Но суть не в человеке, а в возникшей ситуации.

Я сегодня пытался объяснить это в чате, но думаю, что не все успеют прочитать.

Надеюсь, прочитайте и поймете. Я напишу от себя и за себя.

Особо, я не всегда уделяю внимание комментариям на проекте, просто потому что нет времени, когда есть, я охотно комментирую, раздражаю и провоцирую, что есть, то есть, но это моя работа, которая не всегда Вам нравится. И не будет нравиться никогда, так как, сколько людей столько и мнений, а вот работа одного из администраторов проекта, я подчеркиваю слово работа, именно завести и создать «огонечек». Я выбрал именно ту сторону и поэтому я многими просто ненавидим, для некоторых я просто враг, а для кого-то я виртуальный друг, но есть и те, с кем я действительно подружился и рад, что встретил таких людей вживую.

Хочу написать слова благодарности в адрес Николая Стецкого, Антона Просвиркина, Влада Пестова, Динияра Бертутдинова и Гошу Британ. Я был пару дней в Москве, и эти ребята очень сильно помогли мне, как с поиском гостиницы, с поиском транспорта, а так же другими вопросами, которые я решал в моей столице. Люди все с проекта, но я не мог отказаться на этот раз от помощи, так как так легли обстоятельства. Спасибо ребята!

Так вот, что касается новостей.

Мне рассказали про новость с Махрезом, смешно получается, но такое всегда было на проекте. Я написал новость, выложил, и тут понеслось от некоторых личностей, что я не нашел новость на сайте, что нет такой новости на других сайтах и что Snike снова придумал.

Жаль был далек от клавы, но это к лучшему. Друзья, я не виноват, что у кого-то плохо с решениями таких мелких вопросов. Я поясню, данная новость не только была на проекте источника, но и стояла на первой странице проекта, дальше ее подпустили другие СМИ, и понеслось, зато на сайте моем, меня оскорбляли, мне не доверяли и меня «поносили»

Объясняю, почему некоторые не в состоянии найти новость на сайте, который указан в источнике. Я никогда, а я действительно никогда не перевожу новость в оригинале, так как в таком случае есть вероятность того, что условно наши друзья с аналогичного проекта перевели ее и получится, что процент уникальности не будет равен и 55%, что отрицательно скажется на сайте. Во всех переводах я стараюсь всегда сохранять смысл, я не дописываю за автора новости, я лишь дописываю от себя статистику или вчерашний новости, но не более того.

Отсюда некоторые просто не в состоянии найти новости по нашему названию на проекте первоисточника. Это уже не впервые на сайте, так было с Костой, так было с Торресом, так было Чехом и т.д. Мы всегда первые, но нас за это не любят, нас за это ругают, нас за это высмеивают, но потом как ни в чем не бывало, они начинают обсуждение на форуме или чате, ну или в новости, когда появился условно Гардиан или Би-Би-Си)

Отдельно хочу написать про расшифровку FI – это итальянское издание Футбол Италия (Football Italia), в материал своих я использую три таких типа: сообщает FI, цитирует Football Italia, есть Sky SI  - это Sky Sport Italia.

Есть сайт talkSport, очень люблю данный проект, так как там постоянно выступает Рэй Уилкинс, он мой любимчик, я очень уважаю этого наставника и поэтом мне интересно, что он пишет и говорит. Но дело не в источнике, а в том, что некоторым людям не нравится, а точнее они не понимают, как так появляется новость от Radio Talk Sport, это давно распространенный эфир в Британии, который уступает лишь BBC Live Sport, но уже давно зарекомендовал себя, как очень популярное радио среди любителей слухов.

На нем есть программа, «Слухи сегодня», кто знает данный проект, тот слушает подкасты и само радио. Так вот, я в поисках новостей, часто нахожусь на нем, поэтому слушаю, что говорят и если появилась новость RTS, значит это оно самое. Ребята, это расшифровка тех самых претензий от Вас ко мне.

Что касается новостей без источников. Да, я грешу этим, хотя бы, потому что есть проект chelseanews.com, где в реальном времени выходят новости про Челси. Там куча источников, новостей, это очень здоровский проект, который помогает нам работать, так вот, когда я начинаю все оттуда переводить, а я любитель открывать кучу вкладок, то я попросту забываю, откуда я переводил и оставляю все как есть, это, кстати, еще и очень хорошо сказывается на самом проекте, так как некоторые СМИ очень любят копировать новости с проекта, а когда в новости нет ссылка не первоисточник, они в качестве источника ставят именно нас – это дополнительная посещаемость, а еще и популярность в сети и среди индексирования проекта.

Еще я балуюсь инсайдерскими новостями. Я уже не однократно говорил, что имею приятелей, которые обладают некоторой информацией относительно того или иного футболиста. Как правило, такие вбросы делаются ради поднятия заработной платы, ради интереса к другим футболистам и т.д. НО – это делают все, включая Вами любимые ББС или Гуардиан, или Телеграфф. В чем проблема?

Я понимаю, что ChelseaBlues.Ru – это любители, это просто некое общество людей помешанных на Челси, но почему я не имею права быть первым? Почему наш проект с Яном, не может быть неким информационным источником, который, как и все другие СМИ занимается новостями и активно их выкладывает в сеть?! Кто нам может в этом помешать? Инсайдерских новостей пруд пруди, полно журналистов в Твиттере, у меня есть знакомые среди агентов, были связи с Лалковичем и Калашом, сейчас вновь хотим возобновить разговоры с Пэтом Невином. Ну, так ведь я имею право в таком случае оставлять новость без источника? Или же я должен ставить источником имя человека или футболиста?

Про переход Канте я написал одним из первых, но все ржали, оскорбляли снова, так как вновь не указал источник, вновь придумываю и все такое. Но он в Челси и вы его обожаете, ну так приветствуйте его дальше, но так зачем писать свой негатив ко мне или к тем людям, кто пишет аналогичные новости? Я миллионы раз говорил и писал, и давал замечания и банил, но им все равно…Не нравится новость, не верите, просто промолчите, зачем это писать в новостях, тем более за это замечания и баны раздаются…Напишите мне в ЛС или уменьшайте мне репутацию на проекте или тому человеку, кто написал новость.

Новости про Кулибали настолько задолбали, что я уже сбился со счету кто про него пишет ,поэтому и пишу без источника, так же как писал про Морату, потом про Косту, потом про Конте, который то переходил то нет…

У вас же склад другой, вы не проще, вы усложняете все. Вам нужен источник, причем и источником не угодишь, а когда и источником угодишь, то все равно ваше дрянное слово – утка или кря – кря…Задаюсь вопросом: “У нас уже здравомыслящих людей не остается?” Ну, если Вы все же захотели выразить свое мнение, ну так напрягите голову, что вы тужитесь? Нам интересно прочитать, Вам интересней дискутировать…

Многие не любят Виллиана, я в их числе, но не, потому что он мне противен, просто потому что он ведет себя странно, но ведь он если спорит или комментирует, то иногда зачитаешься…А что Вы, кря-кря, миллион смайликов или еле вытуженное – Я с тобой согласен или вот прям со рта схватил…

Кстати, забыл вот еще о чем рассказать. Есть такое понятие первоисточник и перепост, так вот, в Англии очень много проектов, кто перепостит своим языком, причем укажет в новости источник первоисточник, но на самом деле, такой новости нет или не было, и за это ловится человек.

Первое, авторитетные издания, выкладывая новости, проверяют их в течение суток, если не последует опровержения, то они так и остаются на сайте, а если это была дезинформация, то ее удаляют и тогда когда условно Ян выложит новость, а Вы зайдете ее посмотреть, увидите источник и проверите ее, то можете и не найти, так как ее уже убрали, но здесь вина Яна или кого-то другого, так как все же нужно было указывать источник того сайта, откуда перевел. Но в данном случае это пример.

Поэтому. Входите в понимание, не горячитесь, когда что-то не так, а просто обратитесь тогда к человеку с вопросом в ЛС, а не в комментария, где некие личности готовы сразу подхватить все это и вылить грязь, а, потом, не заходя в новость и не дождавшись ответа по разным причинам, кричать, что снова что-то придумали…

Мы просим Вас комментировать все, что на сайте, только по проекту, а точнее по теме в новости…

Я уже провел работу по некоторым людям, и буду проводить дальше и людям с сайта сказал об этом, что больше этого терпеть не стоит.

Если не нравится новость, то не пишите, хотите написать по существу, пишите, если думаете, что слух, аргументируйте, если просто надоела новость, то прочитали, уходите, а если надоели новости про интервью, а Вам подавайте только трансферы, то Вам не наш сайт…\

 

Всем Вам Мира и добра. Поменьше банов! 


Комментарии (42)
RememberMe #1 11.08.2016 в 23:18
Так будем же уважать труд Администраторов и Модераторов!
4
Romeo_777 #2 11.08.2016 в 23:42
Отлично, нужный блог-пояснение.
Это специально для некоторых недовольных пользователей. Хотелось бы, чтобы все это внимательно прочитали и попытались после этого понять всё, чтобы хотя бы в ближайшем будущем эту тему больше не поднимать.
0
Спартанец #3 11.08.2016 в 23:48
Ну я так понял шо про Радио Толк Спорт это он мне объяснил.Ну ок спасибо.Только почему на нем Маур говорил что у нас все на мази с Погбой и Гризманом??)))))))
А так норм все написано.Но как говорится доверяй но проверяй
1
Snike #5 11.08.2016 в 23:57
Потому что все говорят, вот поэтому и написано, если вспомнить все то ,что говорил Моуринью, то он бы был вечным тренером Челси, а наш клуб никогда не проигырвал, а я бы построил себе дом, прямо с домом Абрамовича и ходил бы к нему в гости...

Только мечты мои, как и мечты других журналистов, как правило всегда с делом расходятся...вот отсюда и такое ответ на твой вопрос...
-3
Спартанец #4 11.08.2016 в 23:55
Да.А вообще я уважаю админов и всех пользователей.Мы один проект.Все за одного.Lets Go Chelsea - MU sucks.Вообще админы норм чуваки,тоесть идёт например по улице Я и Снайк.Бабах а тут телочка.К кому она подойдёт?К Снайку,потому что он крутой чувак
Это я чтобы мне плюсик поставили
Вам счастья,здоровья и хорошего настроения
Всем удачи всем пока
0
Wilkins_Ray #6 12.08.2016 в 00:05
Блог понятен!
Так что, не грешите на модераторов и администраторов, черти!)
-1
★TemiRlan★ #7 12.08.2016 в 00:30
Всё по полочкам сказано, и понятно, я полностью согласен...
-1
pens #8 12.08.2016 в 00:31
Как говорил один старый еврей - Не надо иметь друзей ! С друзьями надо дружить !
Админ и модеры на сайте-как шоумены развлекают народ biggrin Кто хочет-пусть читает газету "Правда" wink
1
Alexandro_Pato #9 12.08.2016 в 00:47
А где источник на блог? Шутка!
Все правильно сказано, что то не нравится, можете идти на официальный сайт Челси, там всегда только официальные новости, а тут мы обсуждаем возможные переходы, слухи и в этом вся круть. Всем желаю здоровья и добра)
2
xxCOOLxx #10 12.08.2016 в 04:35
вот вот..именно ПОМЕШАНЫЕ НА ЧЕЛСИ..то есть на клубе..а не на одном каком то персонаже..а то один орёт что хозяин челси дибил что выгнал маура..другие про игроков.что один днище другой олень третий баран..и их надо гнать в шею из клуба.но эти самые олени и бараны играют в вашем любимом клубе и будьте добры их уважать тоже как и своих идолков.а тренер уже разберётся кто будет играть а кто нет.
0
dobriy #11 12.08.2016 в 05:08
Этот блог можно сделать как разъяснение к некоторым пунктам наших правил )))
Видно, что накипело у Андрея, прекрасно его понимаю. Чужой труд всегда плохо оценивается.
0
Виллиан #12 12.08.2016 в 06:13
Snike
Многие не любят Виллиана, я в их числе, но не, потому что он мне противен, просто потому что он ведет себя странно.
--------------------------------------------------------------
Это по крайней мере подло с твоей стороны, утверждать что Виллиана многие не любят, в том числе и ты.

Могу смело утверждать, что тебя тоже многие не любят

Если ты такой честный и правильный, то должен был назвать и другие имена тех, которые вставляют как ты утверждаешь в своей тронной речи, дрянные слова, которые обвиняют тебя в том, что ты не указываешь источники, которые оскорбляют тебя и начинают истерику.

Но ты решил на мне почему-то отыграться. Даже не сомневался что ты готовил готовил специально подляну.
А ведь я искренне предложил тебе востановить отношения, но тебе лучше война чем мир. Ты спишь и видишь как ты раздаёшь баны, чтоб знал своё место. Месть не самая лучшая черта твоего характера...к сожалению.

Кстати это твои слова, что на "сайте моем, меня оскорбляли, мне не доверяли и меня «поносили»"

Так может пора задуматься, почему тебя не любят и почему каждый твой пост всегда практически минусуется.

А ведь ты Администратор сайта, и должен быть всем примером, и должен быть уважаем.

Значит что-то в консерватории не так....
-1
dobriy #13 12.08.2016 в 06:26
он ни кому ни чего не должен. Тебя взял в пример, потому что, ты больше всех всегда чем то не доволен.
Он же ясно написал, что порой твоими комментами и блогами можно зачитаться, я также считаю это и спасибо тебе за это, но иногда, у тебя просто башню сносит - сорри за такие слова- но когда дело касается за Жозе, то все, Виллиана нет, есть нервный, дерганный тип, который обрушивается на любого, кто хоть как то критикует Жозе.
Я тоже не в восторге от его увольнения и всегда это говорил, но его уже нет в Челси и нам надо как то жить дальше.
Так что давай успокаивайся- и будем жить мирно и дружно. Впереди новый сезон и нам надо Челс поддерживать, а не выяснять друг с другом отношения!
0
Виллиан #20 12.08.2016 в 18:36
dobriy

Раз ты мне высказал своя претезии, то позволь и мне сказать что я думаю о тебе, и некоторых других членов администрации.

Нужно конкретно тебе, научится уважать чужое мнение.
У вас чуть не по вам, так кто-то сразу становится врагом, дёрганым типом, всегда недовольными и со снесённой башней.

Да это у вас сносит башню, когда говорят благодарнве слова тренеру, который сделал из Челси клуб, который стали уважать и который стал одним из лучших европейских клубов.

Чё вы всё время дёргаетесь при упоминаии Моуриньо?
Это сайт на котором все равны и свободны выражать своё мнение. Я за всё время что нахожусь на сайте, ни разу не употребил ни одного слова с матом, в отличии от некоторых. А вы администраторы и модераторы забили болт на это, и поэтому на сайте мат стоит столбом.

Вас же читают куча народа, вы же хотите быть лучшим сайтом, так станьте им, уберите мат. Но ни один посетитель вашего сайта не был наказан за это, или хотя-бы предупрждён. Зато когда упоминается Моуриньо, это вводит вас и некоторых в бешенство. Вы не можете запретить что-либо говорить о любом бывшем тренере или игроке.

Посмотрите сколько оскорблений на сайте игроков других клубов. Вы сами поощряете тех, кто оскорбляет постоянно игроков и тренеров чужих клубов и постоянно вбиваете в головы, что та или команда нам враги, а значит и тренер ихний тоже враг.
И получатся что все 19-ть команд АПЛ нам враги. Таким образом народ из любителей других клубов тоже станет наш клуб ненавидеть.

Да что говорить про другие клубы, если некоторые оскорбляют наших же игроков обзывая их всякими оскорбительными именами. Постоянно имя Оскара втаптывают в грязь, и Азару доставалось и многим другим. Вы не умеете уважать собственную команду. Вы не можете видеть разницу между критикой и оскорбленями.
И самое главное, что вы модераторы, которые должны следить за этим на сайте, поощряете своим бездействием, которое развязывает руки тем, кто постоянно оскорбляет как своих игроков так и чужих.

Вы считаете, что на сайте все должны гладить вас по шерсти, говорить вам только приятные слова, и не дай бог бог если с вами кто-то не согласен, или не дай бог высказал критическое замечание.

Вот тут вас сразу клинит, и вы ищите сразу повод чтобы укатать в бан, кто не дай бог сделал шаг вправо или влево.

Вы такие же посетители сайта как и все мы, со всеми своими плюсами и минусами. Просто вас поставили следить за порядком,
а не быть надзирателями с овчаркой на поводу.

Ешё раз повторяю, научитесь уважать чужое мнение, хоть оно и не совпадает с вашим.
-1
Romeo_777 #26 13.08.2016 в 14:20
"Но ни один посетитель вашего сайта не был наказан за это, или хотя-бы предупрждён."

Видишь, ты снова пишешь то, чего не знаешь наверняка. Я лично за маты и оскорбления предупреждаю, а если человек не понимает то следует бан! Добрый, Вилкинс - аналогично так же выполняют свою работу! А ты тут вновь уверяешь, что никто никого не наказывает за подобное. Может что-то и проскальзывает, за всем уследить нереально! Не надо писать того чего не знаешь и чего не видишь.
0
Дэн_Купер #14 12.08.2016 в 07:19
Как болтали так и будут болтать про недостоверную информацию.Таким людям надо на официальном сайте зависать.
Лично мне вообще пофигу)Я не одной новости на достоверность непроверил.Никогда не думал что из Админов кто-то что-то выдумывает.Просто есть инфа,который мне кажется выдумкой СМИ и я могу такую пропустить.Без лишнего базара...
-2
FromMünchenWithLove #15 12.08.2016 в 10:42
На официальном сайте им будет скучно, т.к по новосятм сухо. А нам же как и на .уй сесть и рыбку съесть нужно. Хотим новостей с супер достоверных источников и как можно чаще happy
0
Chelsea7605 #16 12.08.2016 в 11:12
Снайк ,хоть и не долюбливаю тебя, но мне нравится как ты можешь зажечь пуканы некоторым глорам , ты отлично делаешь свою работу, срач устраивать ты мастер)) , а насчет админов , все молодцы , сайт не стоит на месте, всегда новые слухи , есть что обсудит , в общем это лучший сайт про Челси, а про достоверность , то везде слухи , какая разница тут прочитаешь или на зарубежном ресурсе
2
chelsea2004 #17 12.08.2016 в 12:05
Все норм.
1
Shrekk #18 12.08.2016 в 16:49
Хех. опять Вилю бомбануло. А еще интересуется - "Почему меня за пример взяли!?"
гу-гу-гу)
4
Виллиан #23 13.08.2016 в 03:11
А тебя чего сейчас бомбануло? Или некуда было вставить свои пять копеек?
-3
AmonAmarth #19 12.08.2016 в 16:58
Все нормально Snike, я понимаю тебя и лично мне нравится твоя работа, поэтому и наш сайт один из самых популярных, а это заслуга всей администрации.
0
AntiFanChelsea #21 12.08.2016 в 20:45
Я не думал что тут такие проблемы есть.
0
Sturridge23 #22 13.08.2016 в 00:14
Мой любимый администратор!! Давай говорить о том что ты первый, когда некоторые новости я уже прочитал в паблике или обобщенном сайте. Давай говорить что специально наводишь хайп, но потом в репутацию и замечания фуру припарковываешь, причем зря и не ты один.
Новости твои заставляют взяться за голову, заголовки просто вызывают смех, а не интригу и заинтересованность.
Так скажите же, все это время что я адресовывал в твою сторону критику, уважаемый, рассматривалось как БОЖЕ ОСКОРБЛЕНИЕ ПУНКТ ТРИ БАН ЕМУ!!!!111, и теперь ты, зная и показывая всем что это было как минимум по делу, пишешь этот блог. Бросай писать новости снайк.
Возьми меня на "испытательный" срок ради интереса на неделю другую и я потом послушаю твое мнение.
0
Snike #32 13.08.2016 в 22:31
мой вообще не знакомый пользователь - тебе и отвечаю, не я, а сайт, не новости, а информация о переходе, читать бы научился, прежде чем что-то просить, кто кто, а ты не только на сайте не заслуживаешь быть, а на самом проекте...
0
LuckyLampard #24 13.08.2016 в 09:55
все мы люди кому то нравимся а кому то нет.. Забей Виллиан на это все. Я например очень счастлив что Акира куда то пропал. Всем мир.
2
Fc_CHELSEA_1905 #25 13.08.2016 в 10:30
Ай, сколько можно ребята? Это я к пользователям обращаюсь.

Сколько я на сайте, эта тема не умолкает.

Не раз просили вас, не раз предупреждали что бы вы все претензии доносили в личных сообщениях.

Когда вы пишите в комментариях под новостями о том что это утка, я знаю, больше чем уверен, вы ждёте кучу плюсов и таких же комментариев: Ты прав Бро, это утка, кто добавляет новости, фу, лжецы.

Неужели нельзя понять, если не нравится, не комментируй.

Все стараются для вас, что бы было о чем поговорить, вам лишь бы обосрать чей-то труд.

Лично я считаю что это будет и дальше продолжаться, весь этот бардак
1
1 2 »

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Мини-чат
Дидье Дрогба. Автобиография.10
Задай вопрос администрации сайта!163
Ассоциации2287
Математики1423
"Слово из слова"1148
Города722
Антонио Конте VS Жозе Моуринью. Кто победил?
Архив Результат
Ответов: 13