"Челси" будет искать альтернативу Наингголану.

07.04.2016, 06:5628235.014
Раджа Наингголан Раджа Наингголан

Лондонский клуб, по всей видимости, не сможет подписать полузащитника "Ромы" Раджу Наингголана из за высокого ценника на футболиста.

Установленная цена за Раджу, слишком велика, по мнению боссов "Челси" и они будут искать альтернативные варианты его покупки. Об этом уже уведомили Антонио Конте, сообщив ему, что если он лично сможет убедить футболиста перейти в стан лондонской команды, а руководство "Ромы" снизить цену, то Абрамович вернется к обсуждению этого трансфера, сообщает Mirror.

Конте предложили такие варианты, для замены: Артуро Видаль из "Баварии", Миралем Пьянич из "Ромы", Канте из "Лестера".


Комментарии (14)
Nekruz #1 07.04.2016 в 07:11
Я за Канте!
1
Bastard #2 07.04.2016 в 07:26
Игроки позиционно разные, как их могли предложить как альтернативу?
Пьянич смещается ближе к атаке, Канте играет максимально близко к центральному кругу, Видаль вообще чистый разрушитель, кто бы там что не говорил, а сам Наинголлан играет, периодически перемещаясь из центра на фланги.
Игроки под разные схемы, под разные задачи.
0
Wilkins_Ray #3 07.04.2016 в 07:54
Короче, берем всех, а там разберемся, кого и куда ставить!) И все же, пусть в довесок с Раджой договорятся, он тоже нужен.)
1
dilwod #4 07.04.2016 в 08:30
За видаля голосую
1
turbo #5 07.04.2016 в 08:35
Пьянич был в Лондоне,по недавней новости на сайте,вероятнее всего остановились именно на нём
0
Дэн_Купер #6 07.04.2016 в 08:56
Все качественные игроки показывающие хорошую игру в своих клубах, будут стоить больших денег...
Если только у игрока не истикает контракт или он не юнец сопливый из слабенткого чемпионата...
0
Fush1ka #7 07.04.2016 в 10:44
Пьянич пригодился бы. Толковый полузащитник, на позицию ушедшего и до сих пор не замещенного Лэмпса.

Канте неплох. Такие нужны команде и судя по тому что говорил Конте, как нельзя лучше подходит для его схемы.
0
Nekruz #10 07.04.2016 в 11:20
Вместо Френки уже есть свой Чик!
2
Askar #8 07.04.2016 в 10:55
Я за Видаля и Пьянич. Вот кто нам нужнеее чем осталные
-1
Акира #9 07.04.2016 в 11:17
В идеале нам необходимы Видаль и Наинголан, в перестроенный центр поля... Да, это будут весьма недешёвые трансферы, Аркадьичу придётся в чековую книжку залезть, плюс продавать Матича и Микеля. Однако, все затраты окупятся старицей... Центр поля будет на амбарном замке, надёжно охраняемый двумя цепными псами, у которых, помимо всего прочего, и с пасом всё шикарно, в отличие от нынешних Матича и Микеля, на которых уже без слёз не взглянешь.
1
Дэн_Купер #11 07.04.2016 в 12:08
Акира, Лучше бы оставить Матича на лавке должен кто-то сидеть. А Микел пусть наконец пакинет располагу клуба. Лофтус-Матич были бы прекрасными конкурентами и заменой Наинголану и Видалю...
0
LegendaCFC #12 07.04.2016 в 13:46
Я за Пьянича. Видалю уже в этом году будет 29 лет... Он конечно игрок отличный, но возраст! Хотя и Канте неплох, но неизвестно будет ли он так же стабилен в след.сезоне..
0
Kull #13 07.04.2016 в 14:16
Как Наинголлан может стоить дороже Видаля,Пьянича?Надеюсь Конте разрулит.
0
Didier-11 #14 07.04.2016 в 16:14
ну во первых Пьянич и Нангголан вообще разные позиции а это разные задачи. по хорошему нам нужен и разрушитель и созидатель.
а во вторых Наингголан никак не будет стоить дороже Видаля
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Мини-чат
Дидье Дрогба. Автобиография.17
Футомания3
Роман Абрамович87
Выдача замечаний!258
Джон Терри (C)612
Джимми Флойд Хассельбайнк15
Антонио Конте VS Жозе Моуринью. Кто победил?
Архив Результат
Ответов: 103