"Челси" может включить Аке в сделку по ван Дейку

23.06.2017, 21:2931715.025
Натан Аке

Лондонский "Челси" может воспользоваться интересом "Вест Хэма" к центральному защитнику "синих" Натану Аке и включить голландского футболиста в сделку по трансферу Вирджила ван Дейку, утверждает The Telegraph.

Как утверждает источник, "Вест Хэм" готовит "Челси" предложение о покупке Натана Аке, но синие не торопятся отвечать и собираются воспользоваться данной ситуацией.

После того, как Антонио Конте вернул Натана Аке из аренды, он имел возможность присмотреться к игроку сборной Голландии, однако по данным СМИ, итальянский наставник остался недоволен формой футболиста, который не смог убедить тренерский штаб в том, чтобы предоставить голландцу шанс.

Именно поэтому Аке могут включить в сделку по перехожу Вирджила ван Дейка.

Редакция ChelseaBlues.Ru:SnikeНашли ошибку?

Комментарии (25)
topmay #1 23.06.2017 в 21:35 / Материал
если так будет то просто супееер. поскарее бы уже. очень жду этого трансфера, очень!
0
Didier-11 #2 23.06.2017 в 21:48 / Материал
Глупость. Для скамейки игрок очень даже хорош. Молодой , есть куда расти! Лучше отдать в аренду Кристенсена
0
Razumist #5 23.06.2017 в 22:04 / Материал
А Кристенсен не молодой с перспективой роста игрок? И куда ему еще в аренду? И так два года в БМ играл. Продать не захотели туда окончательно, но в итоге отдадут опять в аренду да еще и в другой клуб? Зачем Кристенсену такое счастье к тому же? На его месте я бы просто не продлевал контракт тогда, а самостоятельно строил карьеру в той же БМ. А там и до Баварии не далеко. Пример Зюле показателен. Молодой защитник из БЛ. Бавария взяла и подписала спокойно.
-1
Didier-11 #7 23.06.2017 в 22:09 / Материал
В аренду в клуб АПЛ
В которой он не играл
-1
Razumist #10 23.06.2017 в 22:15 / Материал
Давай тогда всех молодых новичков отдавать для начала в аренду в Саутгемптоны, или Ньюкаслы условные. Они же к ней не привыкли.
-1
shadow091 #3 23.06.2017 в 21:54 / Материал
это бред, через года два его продадут за лям 50 как салаха продали
-1
Razumist #4 23.06.2017 в 22:01 / Материал
Логично. Аке это левый центральный. Если купят ВВД, то там будут он с Кехилом. При такой раскладе голландцу ничего не светит, увы. На фланге играть он тоже не будет при живом Алонсо, а уж, если Сандро возьмут, то и подавно. Выкупить обратно ничего не мешает.
Аке защитник в перспективе добротный, но я не вижу в нем какого-то супер таланта. Особенно под схему в 3 ЦЗ. Бровку он держать не будет, а при и так не высоком Аспи ставить еще одного коротыша в центр рискованно. Вот в схеме с 4-мя защитниками я на него посмотрел бы слева.
1
Didier-11 #15 23.06.2017 в 22:47 / Материал
Откуда ты знаешь? А вдруг Аспи уйдёт на фланг?
0
Razumist #17 23.06.2017 в 22:53 / Материал
Ниже писал. Может и уйдет, но зачем?
0
Razumist #6 23.06.2017 в 22:09 / Материал
Кстати, учитывая, что Кристенсен на данный момент в команде, а Зума тоже никуда не отдали, то как раз по два игрока на каждую позицию выходит. Аспи-Луиз-ВВД и Зума-Кристенсен-Кехил. Куда тут Аке девать? Напоминаю, что левый фланг не вариант. Там уже Алонсо и возможно Сандро. Нужно либо его продать уже и не мучить, либо Зума в аренду отдавать. В то, что Кристенсена, после двух лет аренды сходу отфутболят не дав и годика себя попробовать в Челси я не верю.
Ах, да. Можно еще придумать с переводом Аспи на бровку, но зачем изобретать велосипед?
1
Wilkins_Ray #8 23.06.2017 в 22:11 / Материал
Очень тяжелый сезон намечается, посему наличие Аке в составе, не помешает.
-1
Razumist #11 23.06.2017 в 22:15 / Материал
Аж 7 ЦЗ
1
yuter #9 23.06.2017 в 22:12 / Материал
Какая-то сложная сделка. Мы продаём Вест Хэму, а покупаем у Саутгемптона. Я понимаю, что Саутгемптон собирается кого-то купить у Вест Хэма?
0
Razumist #12 23.06.2017 в 22:16 / Материал
Написано, что не торопятся продавать в ВХ, а думают включить в сделку с Саутом.
0
yuter #13 23.06.2017 в 22:22 / Материал
Тогда это уже не сделка, а 2 независимых друг от друга события.Саутгемптону как-то фиолетово, продадим мы Аке Вест Хэму или нет. Цена на Ван Дайка от этого не упадёт.
0
Razumist #14 23.06.2017 в 22:32 / Материал
Так тут и не сказано, что Саутгемптону не фиолетово.
Тут сказано, что Челси думает куда Аке спихнуть. Если Саут устраивает Аке как игрок, то сделку банально проще провернуть из-за того, что у Саута автоматически замена ВВД появляется.
0
yuter #16 23.06.2017 в 22:47 / Материал
В каком предложении ты прочитал про интерес Саута к Аке?
0
Razumist #18 23.06.2017 в 22:55 / Материал
Ты сейчас прикалываешься? В статье нет слов о интересе Саута у Аке, я тоже говорю, что у Саута нет интереса к Аке.
0
yuter #19 23.06.2017 в 22:58 / Материал
Наконец-то ты понял прикол-раз нет интереса Саута, значит нет и сделки с Саутом.
0
Razumist #20 23.06.2017 в 23:03 / Материал
Блин) Это ты прикола не понимаешь наверное.

Челси ХОЧЕТ предложить Аке Сауту. Понятно, что Саут изначально сам запрос по Аке не делал. Челси ХОЧЕТ предложить. И Саут вполне может пораскинуть и согласиться. Им же так действительно удобней. И ВВД продали за солидную сумму (60, или 45-50+Аке) и замена уже есть. Еще даже не предлагал наверное. Так что мнения Саута мы формально еще и знать не можем.
0
Didier-11 #21 23.06.2017 в 23:15 / Материал
С чего ты взял что у Кристенсена больше шансов заиграть в Челси чем у Аке ?
0
Razumist #24 24.06.2017 в 01:14 / Материал
Я этого не говорил.
0
bluelion #22 23.06.2017 в 23:31 / Материал
Не нужен этот инвалид за такие бабки.Есть у нас один такой-пока в себя не может прийти.Видел кто-нибудь его игру после травмы?
0
Акира #23 24.06.2017 в 00:54 / Материал
Аке давно пора отпустить... Очевидно же, что Конте в нём не заинтересован и никаких шансов на место в основе у юного голландца нет
0
Kish-mish #25 24.06.2017 в 15:41 / Материал
Не знаю.. не нравится мне всё это. А вот Аке нравится smile хочу чтобы он остался cool
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11