"Челси" следит за молодым нападающим "Сантоса" Габриэлем Барбоза

04.06.2016, 12:3521715.037
Габриэл Барбоза Габриэл Барбоза

Метро сообщает, что "Челси" внимательно следит за талантливым бразильским молодым нападающим Габриэлем Барбоза, которого уже называют "новым Неймаром" в своей родной стране.

Отчеты также утверждают, что "Челси" не будет в состоянии получить его без боя, как и другие гиганты Премьер-Лиги, включая "Манчестер Юнайтед" и "Арсенал", которые также следят за молодым нападающим.

19-летний вундеркинд "Сантоса" в составе сборной Бразилии на Копа Америка забил в своем дебюте в минувшие выходные.

Барбоза сумел забить более 50 голов за бразильскую команду за 150 игр, и это привело к неизбежному сравнению с его соотечественником и экс-форвардом "Сантоса" Неймаром.

Европейский топ-клуб "ПСЖ" также заинтересован в игроке, ситуация может ускориться, если один из клубов сделает свой ход.

Стоит отметить, что в его контракте стоит сумма отпускных в 40 миллионов фунтов.


Комментарии (37)
Дэн_Купер #1 04.06.2016 в 12:49
Брать его надо. Пока нас Барса или Реал не опередили
1
ChelseaHerd #2 04.06.2016 в 13:25
НУжен, как показывает практика заднеприводные из сантоса потом играют хорошо
-3
FL #3 04.06.2016 в 13:27
не надо нам новых Неймаров, Робиньо, Кака. Окажется нулевым игроком как Оскар!
-3
ChelseaHerd #4 04.06.2016 в 13:30
Этот выкидыш Бразильской школы скорее какое то исключение, Бразильцы хороши)
-1
Римикс #8 04.06.2016 в 14:03
Бразильцы в матче с Германией показали как они хороши. 7-1 вдули, в 2014
1
ChelseaHerd #9 04.06.2016 в 14:38
Профессор, а ты вспомни германию 03-04х годов, и что? германия значит ни какая? Логика у тебя как у женщины
0
Римикс #10 04.06.2016 в 14:42
Во первых я тебя не оскорблял.
Во вторых одно дело Бразилия 2 года назад, и совсем другое дело Германия 13 лет назад. Сравнивать тут нельзя.
1
ChelseaHerd #11 04.06.2016 в 14:51
НУ мы год назад чемпионами были, а теперь... 2 года тоже знаешь срок
-1
Римикс #12 04.06.2016 в 14:59
Чемпионами то были, но игры особой не было, и спад начался после нового года. Чемпионами мы стали благодаря спаду топ клубов.
Вспомни нашу игру в ЛЧ,Первый раз ПСЖ прошли благодаря шальному голу Дамба Ба, второй раз ПСЖ проиграли в большинстве, а игру с Атлетико вообще вспоминать не хочется.
0
ChelseaHerd #14 04.06.2016 в 15:15
Это уже мелочи, по факту чемпионы, отрыв более чем хороший, спада у топ клубов тогда не было, не считая МЮ у которого этот спад с уходи САФа, все остальные бились как в последний раз и мы побеждали, вся команда была на высоте, да после НГ расслабились но это не затмит такие успехи. И вообще это как пример, что за 2 года может многое произойти
-2
Римикс #15 04.06.2016 в 15:24
Как раз таки игра в ЛЧ является показателем. Спад был и это очевидно, можно вспомнить как проигрывали аутсайдерам и с ними теряли большое количество очков. Да и какие там успехи? Выиграть лигу для топ клуба не является каким то глобальным успехом.
Да и Лестер выиграл лигу благодаря никудышной игре лидеров.
1
ChelseaHerd #16 04.06.2016 в 15:45
Неужели хочешь сказать У нестера вообще игры не было и поэтому они все топы возили как детей не имея поставленной игры?)
-2
Римикс #18 04.06.2016 в 15:56
Игра была, но если бы Челси,МС и МЮ были на своем уровне, то Лестер был бы максимум 3-4-ым.
1
ChelseaHerd #19 04.06.2016 в 15:59
Не, ладно челси и МЮ, но МС то был на высоте. А лестер их возил, 0-3 игра была, и это ещё очень мягко сказано, В ЛЧ бы таким составом далеко бы прошли
-1
Римикс #20 04.06.2016 в 16:02
МС в этом году был днищем, если бы они были на высоте у МС не было бы одинакового количества очков с МЮ. Они еле еле попали в зону ЛЧ.4-5 место для топ клуба это разве на высоте?
Я представляю если бы Барса ЛаЛиге заняла 4 место, а потом Месси бы сказал"Мы были на высоте". Ахах
0
ChelseaHerd #21 04.06.2016 в 16:11
Я имею в виду по игре
-1
Римикс #22 04.06.2016 в 16:14
Если бы была игра, был бы результат.
0
ChelseaHerd #23 04.06.2016 в 16:17
ТОлько не говори что ты игры не смотришь) а только в конце сезона на таблицу ) Я же тебе сразу сказал что по игре МС хороши были, игра у них поставлена была в отличие от нас и МЮ, и она не смогли ни чего сделать против Лестера
-1
Римикс #25 04.06.2016 в 16:28
Я смотрел их игры. Какая у них может быть игра, если у них 10 поражений и 9 ничьих? Здесь игра хорошей быть не может. Проигрывали Суонси, Вест Бронвичу итд.
0
ChelseaHerd #26 04.06.2016 в 16:33
НУ вот ты говоришь смотрел а опираешься опять на результат, давай закроем тему
-1
Римикс #27 04.06.2016 в 16:40
Потому что результат - это объективный показатель, а не чьи-то домыслы
1
ChelseaHerd #28 04.06.2016 в 17:49
ПРоехали уже, аналитик блин biggrin Футбол это не только цифры
-1
Римикс #29 04.06.2016 в 18:04
Лучше полагаться на цифры, а не на чьи-то фантазии.
0
ChelseaHerd #30 04.06.2016 в 18:20
Это не фантазии а мое ИМХО. Я и твое хотел узнать мнение, да вот понял ты не игру смотришь а статистику
0
Римикс #31 04.06.2016 в 18:38
Твое мнение является безосновательным. Я смотрю как игру , так и статистику. И то и другое имеет большое значение. Но тебе тяжело спорить, ведь статистика говорит сама за себя. Если команда проиграла 10 матчей и сыграла вничью 9 матчей, о чемпионской игре здесь говорить не имеет смысла,очевидно, что ее нет. Дело в том, что твои ответы не аргументированны, по этому в них мало смысла. Тебе нужно за Арсенал болеть если результат не важен.
0
ChelseaHerd #32 04.06.2016 в 18:59
Уж извини но ты как баран, я тебе про мнение ты что я не про статистику.... Если у тебя мнение об игре складывается из статистики это твое дело, я давно уж это понял и предложил закрыть тему, но нет барашик все о своем...
ДУмаю в жизни ты при диалоге с кем либо собеседника либо вообще не слушаешь либо приепывается к каждому слову
0
Римикс #33 04.06.2016 в 19:23
С тобой спорить нет смысла. Здесь разница в том, что мои слова доказуемы, а твои нет. Ты говоришь о своем мнении, но на основании чего ты составил это мнение не понятно. Оно противоречит фактам, а факты вещь надежная и упрямая.
0
ChelseaHerd #34 04.06.2016 в 19:29
Если бы смысла не было спорить ты бы уже давно послушал меня на просьбу закрыть тему, но барашки упертые останавливаться то не умеют поэтому все долбят как на новые ворота. Успокойся уже, я понял что с тобой нормально не поговорить я и сказал закроем тему, дальше объяснять не буду.
И раз уж заговорил о такой важной сейчас для тебя теме как оценки, лучше бы к экзаменам готовился тогда чем спорить с человеком который с тобой давно все понял
0
Римикс #35 04.06.2016 в 19:31
И кстати, я тебя ни разу не оскорбил в отличии от тебя. Это о многом говорит.
Закрыли тему
-1
ChelseaHerd #36 04.06.2016 в 20:03
Я тебя поздравляю
0
RememberMe #5 04.06.2016 в 13:37
Ну если это "новый Неймар", то можно и купить...
1
Римикс #7 04.06.2016 в 14:00
То что его называют новым Неймаром ничего не значит, помнится Марко Марина называли немецким Месси и где он сейчас?
1
Sturridge23 #6 04.06.2016 в 13:56
"Метро сообщает" - какое метро, московское??
-4
FromMünchenWithLove #17 04.06.2016 в 15:46
Слушай, что за комментарий, очередной глупый вопрос кстати твой. Ты считаешь это очень остроумно? Метро это крупное издание, с тиражом более миллиона.
3
Wilkins_Ray #13 04.06.2016 в 15:12
Говорят перспективный!
Не знаю, можно было и взять. Продать потом всегда успеем!
2
pens #24 04.06.2016 в 16:22
Тут взять-не взять ... Цена вопроса? cool
Ага, глаза протер, 40 млн фунтов-не берем! Кота в мешке за такие-в МС или МЮ!
1
Nekruz #37 04.06.2016 в 22:16
Что за Фирмино 2 такой, от куда берутся такие, я не понимаю!
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Мини-чат
Кто должен уйти? Кто должен остаться?29
Выдача замечаний!274
Роман Абрамович89
Юмор929
Флудилка4169
Идеальный состав клуба Челси по Вашему мнение23
Если представить, что уход Антонио неизбежен, кто придет на его место?
Архив Результат
Ответов: 1231