"Челси" запретят регистрировать футболистов

Приехали, теперь Миши у нас будет на долго)

И Миша просто ВЫНУЖДЕН будет стать легендой клуба!

Надо зимой лямов 200 потратить

По Какуте Челси был позже оправдан спортивным арбитражным судом.

Но - как в анекдоте: "...а осадок-то остался"

Прям край нужно зимой усиливаться хорошо..

этого не хватало для польного счастья. зимой как можно больше новых лиц, ото челси мало не покажется!

Может еще выкрутимся, кто его знает！
Но для подстраховки стоит заккпиться в это ТО.

Но как всегда "гениальный" техдир выйдет сухим из воды. Трансферный бан может еще и минёт нас, но тем не менее, стоил ли Траоре такого риска, чтобы тащить его в клуб с какими-то нарушениями!? Я понимаю там, ответственный за подписание нарушил что-то, чтобы притащить в клуб условного Месси, но это же всего-лишь Траоре! Траоре уже 22 года и клуб избавился от него заработав какие-то 10 млн; Усману Дембеле 20 лет, Мбаппе 18 лет и эти игроки уже сейчас стоят больше 100 млн. Возникает вопрос к скаутской службе и ответственному за неё человеку: кого тащат в клуб, да еще и с нарушениями, из-за которых можно попасть на трансферный бан?
ЗЫ
Может сложится впечатление, что я хейтю, ноблин, кто скажет что эта новость вызывает позитивные эмоции? Будет позитивная новость, я оставлю хвалебный отзыва.

Санкции, мля...

Футболисты стоют, сколько за них платят, но за арендников Челси почему-то не платят столько - значит они столько и не стоят. Это логика рынка и твоя, и она вполне честная.

А перечисленные мною футболисты могли принести пользу Челси не то что бы в аренде, а а играя за первую команду Мбаппе и Усман Дембеле явно были бы для нас не лишними уже в прошлом сезоне.

Понимаю желание защитить клуб, но технический директор - это ли клуб? Не наемный ли сотрудник осуществляющий чисто техническую функцию, у которого даже в его официальной должности есть слово "технический". И такое подписание контрактов с футболистами, чтобы потом комара носа не подточил - это как раз и есть техническая сторона вопроса и техдир тут где-то прокололся. И уже именно клуб может реально пострадать, так как не сможет полноценно осуществлять своё функционрирование - подписывать футболистов, что есть неотъемлемой частью жизни клуба.

Я еще понимаю, если бы я критиковал владельца, который из персон - единственный, может, хоть как-то с натяжкой ассоциироваться с клубом. Но и владельцы, как показывает истории - меняются.

Я же всего-лишь подметил техническую сторону вопроса, даже не критиковал, а просто подметил, как она осуществляется в клубе. Да и админы сайта, ведь не цензурировали эту новость, не считая её критикой клуба. Так что, ну хоть убейте, как грится, но не понимаю: зачем техдиректор клуба в данном случае нуждался в адвокате?