"Эвертон" и "Челси" согласовали трансфер Стоунза

22.01.2016, 10:5046034.533
Джон Стоунз Джон Стоунз

Лондонский "Челси" убедил руководство "Эвертона" продать английского защитника Джона Стоуна в зимнее трансферное окно.

Сообщается, что "Челси" заплатит за трансфер Джона Стоунза 50 миллионов фунтов стерлингов. 


Комментарии (33)
chelsea2004 #1 22.01.2016 в 10:55
Чего то не верится. За защитника такие бабки в середине сезона. Да наш зума в сто раз лучше. Здоровый бугай а скорость и мяч отбирает чисто. Так что за такие деньги стоунз нам не нужен.
3
DanBalan #2 22.01.2016 в 11:01
50 фунтолямов как-то до..уя. че больше защитников нет? я не имею ввиду всяких джилободжей конечно) Эмерик Ляпорт есть хороший вариант и стоит дешевле.
1
Hazard_KZ #24 22.01.2016 в 14:48
из за таких сумм потом все цены поднимают и не ломаются. потому что искуственное завышение цен идет.
0
Акира #3 22.01.2016 в 11:01
Поглядел на Стоунза в последней игре с ''ирисками'' и как то не увидел фееричной игры, тянущей на 50 млн. Такое чувство, что нас пытаются развести... Лапорт, Хуммельс, Варан стоят гораздо дешевле, а игру демонстрируют ничем не хуже, чем Стоунз.
0
Art_FOSTER #4 22.01.2016 в 11:03
Крутяк конечно было бы,да вот бы мешает=) Эвертон его хрен зимой отпустят а летом если сезон ништяк отыграет то ценник полюбас еще завысят.
2
Dogaris #5 22.01.2016 в 11:17
Kakie 50 mln. ! ??? 150 davaite!
-1
Hazard_KZ #9 22.01.2016 в 11:46
это как знаешь на ПСЖ пальцем показывали когда мы им луиза впарили. теперь их очередь над нами ржать
0
POPSTARCHEL #6 22.01.2016 в 11:34
Эвертон хочет втюхать Лукаку МЮшникам за 50 лямов..так что не удивляйтесь их алчности))
0
Hazard_KZ #7 22.01.2016 в 11:40
еще и зарплату ему дикую поставьте! я представляю как обидно станет нашим защитникам, какой то буратино который не лучше чем зума и кэхил а заплатили за него сумму равную бюджету киргизстана на 2016 год
0
aristokrat1992 #8 22.01.2016 в 11:41
Парень конечно очень перспективный,все при нем,только не верится в это!
0
Shrekk #10 22.01.2016 в 12:15
не дороговато ли для защитника, пусть и хорошего? )
0
turbo #11 22.01.2016 в 12:17
нучто ж,отличненько и перспективненько,немного дороговатенько,но зато в защите будет всё офигитильненко,а за 50 млн только такие слова и подберу,ибо всё так и должно быть,за такие то денжищща
0
Alex_ua #12 22.01.2016 в 12:19
Если правда - то отличное приобретение)) хотя с трудом верится, что Эвертон продаст игрока
-1
Forever_Blue #13 22.01.2016 в 12:26
Интересно источник узнать
1
George-CFC #14 22.01.2016 в 12:31
Позор руководству. Стоунз, хуже многих центрдефов и хотят Стоунза... за что? он проводит слабый сезон уже сейчас, привозит пенальти. В нём нет ни-че-го, чтобы тянуло на 50 млн фунтов.
-2
Didier-11 #19 22.01.2016 в 12:57
Игра на 20. Остальное это возраст и паспорт
1
skipper #15 22.01.2016 в 12:34
В его игре есть какая то самоуверенность, он не из тех кто без яиц. Новость радует, если конечно это невысматривающая своего доверчивого читателя.
0
Chelsea-Aibek #16 22.01.2016 в 12:39
Стоунз хорош надо брать
2
Fr4Nk1 #17 22.01.2016 в 12:39
+ к зума и до 2026 можно не парится с ЦЗ
2
Didier-11 #18 22.01.2016 в 12:56
Хуммельса берите. В связке защитников один должен быть постарше и опытнее. Зума и стоунз как бы хороши они ни были по отдельности , в связке это будет пожар. Хуммельс играет получше , опытнее, и дешевле миллионов на 10
1
Alex_ua #20 22.01.2016 в 13:19
как по мне, то Стоунз напоминает молодого Хумельса))

я бы хотел видеть Матса в нашей команде, но боюсь Дортмунд не отпустит(((
-1
Didier-11 #26 22.01.2016 в 15:11
с ним самим труднее договориться.
в муму недавно не перешел тк сам не захотел а с боруссией муму договорился. за 35-40 его точно отпустят.
с ним тоже как нибудь можно договориться.
стоунз 50 никак не стоит и смысл еще терять время сбивая цену. лучше переключиться на Хуммельса например
1
Alex_ua #32 22.01.2016 в 21:37
а только представить пару Терри-Хуммельс))) могли бы цементировать центр обороны))
1
MaxFan #21 22.01.2016 в 13:38
Какая по счету новость уже эта?) Продолжение следует)
0
imangali #22 22.01.2016 в 14:03
Ничего такого нет в нем что бы так рвать за него. обычный защ по мне так не лучше Кехила.
2
Erasyl007007 #23 22.01.2016 в 14:36
Его можно брать хоть за сто
Это будущий кэп
-2
1 2 »

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Мини-чат
Кто должен уйти? Кто должен остаться?34
Выдача замечаний!276
Идеальный состав клуба Челси по Вашему мнение24
Роман Абрамович89
Юмор928
Флудилка4166
Если представить, что уход Антонио неизбежен, кто придет на его место?
Архив Результат
Ответов: 1241