Чего то не верится. За защитника такие бабки в середине сезона. Да наш зума в сто раз лучше. Здоровый бугай а скорость и мяч отбирает чисто. Так что за такие деньги стоунз нам не нужен.
Поглядел на Стоунза в последней игре с ''ирисками'' и как то не увидел фееричной игры, тянущей на 50 млн. Такое чувство, что нас пытаются развести... Лапорт, Хуммельс, Варан стоят гораздо дешевле, а игру демонстрируют ничем не хуже, чем Стоунз.
еще и зарплату ему дикую поставьте! я представляю как обидно станет нашим защитникам, какой то буратино который не лучше чем зума и кэхил а заплатили за него сумму равную бюджету киргизстана на 2016 год
нучто ж,отличненько и перспективненько,немного дороговатенько,но зато в защите будет всё офигитильненко,а за 50 млн только такие слова и подберу,ибо всё так и должно быть,за такие то денжищща
Позор руководству. Стоунз, хуже многих центрдефов и хотят Стоунза... за что? он проводит слабый сезон уже сейчас, привозит пенальти. В нём нет ни-че-го, чтобы тянуло на 50 млн фунтов.
Хуммельса берите. В связке защитников один должен быть постарше и опытнее. Зума и стоунз как бы хороши они ни были по отдельности , в связке это будет пожар. Хуммельс играет получше , опытнее, и дешевле миллионов на 10
с ним самим труднее договориться. в муму недавно не перешел тк сам не захотел а с боруссией муму договорился. за 35-40 его точно отпустят. с ним тоже как нибудь можно договориться. стоунз 50 никак не стоит и смысл еще терять время сбивая цену. лучше переключиться на Хуммельса например