Гиггз: "Лофтус-Чик не должен был играть в матче против Бразилии".

15.11.2017, 06:2439095.020
Райан Гиггз.

Такого мнения футбольный эксперт и бывший футболист "Манчестер Юнайтед" Райан Гиггз.

"Я бы не выпустил его на этот матч в старте. По той причине, что он слишком молод еще для частых игр в сборной.

Я так считаю не потому, что думаю о том, что он слаб. Он был великолепен в прошлом матче. Он добавил свежести своей команде и его игра вызывает восхищение.

Он играл отлично в матче против Германии. Затем, за выходные, все газеты только и хвалили Рубена и Саутгейт вновь доверил ему место в старте. Не думаю, что это верное решение. Парень просто напросто "перегорел" от этих похвал и переоценил свои силы. И вот, его уже сменили еще в первом тайме из-за травмы. Он молод еще и не смог физически правильно подойти к матчу", - говорит Гиггз в интервью телеканалу ITV.

Рубен Лофтус-Чик отыграл лишь тридцать пять минут в первом тайме. Он получил травму и был заменен на Джесси Лингарда.

Редакция ChelseaBlues.Ru:dobriyНашли ошибку?

Комментарии (20)
Wilkins_Ray #1 15.11.2017 в 07:36 / Материал
Травма могла произойти с любым из игроков.
Не считаю, что Чик еще молод для игр в сборной.
Если Саутгейт уверен в помощи Чика, надо бы чаще его выпускать и не слушать Гиггза.
-1
roskaz #2 15.11.2017 в 07:52 / Материал
Интересно, а если бы РЛЧ не получил травму и сыграл в этом матче так же отлично как в матче с Германией, тогда бы наверно Гигз отвешивал дифирамбы Саутгейту. biggrin
Недотренер, а теперь ещё и недоэксперт
-1
geoo9 #4 15.11.2017 в 10:39 / Материал
Гиггз правильно говорит - РЛЧ не восстановился к матчу - умиха видимо выбила его из колеи. Профессионалом тоже надо учить быть чтоб не отвлекаться на подобные дифирамбы в свой адрес
-2
roskaz #5 15.11.2017 в 10:47 / Материал
О чём ты? РЛЧ тупо получил травму (со всяким может случиться), причём тут профессионализм? И если ты видел матч, то должен был обратить внимание на его уверенную игру, ни чем там "перегоревшем" и не пахло.
1
geoo9 #7 15.11.2017 в 11:15 / Материал
тупо получил травму? избегание травм -искусство и часть профессии - это больше всего зависит от правильного питания, сна и восстановления. Можно и тупо получить травму а можно по своей вине и на игре это может не сказываться но может сказаться именно на организме
-1
roskaz #8 15.11.2017 в 11:30 / Материал
Тебя послушать, так в футболе вообще нет профессионалов, так как практически все футболисты в своей карьере рано или поздно получали травмы. Причём даже те которые отыграли большую часть жизни в этом виде спорта. Че за бред ты тут несёшь?
-2
geoo9 #9 15.11.2017 в 11:33 / Материал
слушай сюда, не тебе судить что я "несу". Я просто пытаюсь вбить тебе и другим в голову что имел в виду гиггз- это человек который побольше чем ты и я разбирается в футболе. Кто и когда получал травмы мне плевать, не об этом речь, речь об опыте молодого игрока который имеет недостаточно выступлений на таком уровне чтоб успешно справляться с шумихой. Это имеет смысл - если ты не согласен , или не можешь понять - это твои проблемы, я говорю что то что говорит Гиггз имеет смысл
-1
roskaz #10 15.11.2017 в 11:40 / Материал
А я тебе говорю что Гигз несёт пургу, и если бы не травма (ещё раз, для особо недалёких повторяю: "что с каждым могло бы случиться") РЛЧ отыграл бы не хуже чем в матче с Германией. И Гигз бы пел совсем другую песню. Чё не понятно то?
0
geoo9 #11 15.11.2017 в 11:48 / Материал
я услышал твое мнение, мое мнение: я не знаю причин его травмы,как и ты не знаешь, мнение Гигза имеет смысл, почему - я написал выше.
0
roskaz #12 15.11.2017 в 12:08 / Материал
Ничего "перегоревшего" (судя по его игре с бразильцами) я так и не увидел.

А травму он получил когда тянулся за мячом, в нарезке этот момент виден.

-1
geoo9 #13 15.11.2017 в 12:21 / Материал
я разве писал что он от кульбита травму получил? таких моментов в матче куча и больше, перестань писать одно и то же. Причин у травмы может быть множество, начиная от разминки заканчивая плохим восстановлением после предыдущего матча. Как его перегоревшесть должна была быть видна в игре???
Если ты не понимаешь поста - зачем вообще отвечать?
-1
roskaz #15 15.11.2017 в 12:33 / Материал
Давай вот только не умничай, тоже мне эксперт нашёлся. Или ты думаешь что твоё мнение здесь вообще не должно подлежать сомнению? Да даже в купе с Гигзом вы для меня с вашим мнением вообще никто. Так что навязывать свои сопли будешь малолеткам, или как ты там говоришь "вдалбливать".
Кто ты такой вообще чтоб меня учить? Угомонись.
Если бы РЛЧ перегорел он бы с первых минут поплыл и был бы бледной тенью самого себя. А коль ты не смотрел матч, какого ... строишь из себя здесь знатока.
0
geoo9 #16 15.11.2017 в 12:35 / Материал
слушай просто иди на х. вот тебе мое мнение
-2
roskaz #17 15.11.2017 в 12:35 / Материал
Соси сосок, "знаток"!
0
MaxFan #3 15.11.2017 в 08:05 / Материал
Вот некоторым лучше оставаться легендами клуба и футбола,чтобы их уважали и восхищались,нежели звездеть постоянно вот так)
Невилл тоже что-то звезданул там в сторону Арнаутовича,а тот его макнул рожей в его тренерскую не долгую карьеру,где он обгадился,так сразу рот закрыл.
0
Ersh #6 15.11.2017 в 10:53 / Материал
Думаю Гигзу не стоит тренировать, лучше пусть бред несёт в эфире , чем гробит какой нибудь клуб
-1
Romeo_777 #14 15.11.2017 в 12:22 / Материал
Такая бредятина от Гиггса...
-2
skipper #18 15.11.2017 в 13:17 / Материал
Поэтому то Гигза, более-менее уважающие себя клубы, и не хотят видеть у себя в качестве тренера.
-1
Salarin #19 15.11.2017 в 16:57 / Материал
Гиггз легендарный футболист, но похоже в перспективе он может стать легендарным балаболом
-1
Фил #20 15.11.2017 в 17:15 / Материал
Смотрел игру. Бледно сыграл Чик до травмы.
Зелен он ещё для сборной. Конте лучше знает его на что он способен, поэтому он и не играет за Челси в основе Мне кажется , что Саутгейт не долго продержится гл.тренером сборной.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11