Хиддинк: "По Бэмфорду пока нет точной информации"

06.01.2016, 18:1320895.014
Патрик Бэмфорд Патрик Бэмфорд

Главный тренер "Челси" Гус Хиддинк не исключил возможность появления в заявке молодого нападающего Патрика Бэмфорда, сообщает голландское издание AD.

"Патрик хороший нападающий, что он доказал на тренировках. Не исключено его появление в заявке на матч. Кто знает, возможно, он сыграет за "Челси". У меня пока нет точной информации о его будущем, но если он доступен для "Челси", почему бы не использовать его в матчах?", - заявил Гус Хиддинк.

Напомним, что сегодня появилась информация, что Патрик Бэмфорд отправляется в аренду в голландский клуб "Витесс".

Редакция ChelseaBlues.Ru:SnikeНашли ошибку?

Комментарии (14)
skipper #1 06.01.2016 в 18:19 / Материал
Может ему лучше отправиться на подиум, там он точно имел бы успех, футбол по моему не для него.
-7
maraton #5 06.01.2016 в 18:33 / Материал
Майклу Оуэну в своё время, тоже так говорили.
0
skipper #7 06.01.2016 в 20:58 / Материал
Чёт я и вправду погорячился, такому супер Патрику всё под силу happy happy happy

1
LegendaCFC #2 06.01.2016 в 18:19 / Материал
Хотелось бы увидеть его хотя бы во втором тайме минут на 20-30 в матче против Сканторпа!))
1
Дэн_Купер #3 06.01.2016 в 18:22 / Материал
Старина Гус может сделать из Патрика запасного нападающего с прицелом в основной состав...
3
Wilkins_Ray #4 06.01.2016 в 18:30 / Материал
Прав Гус! Если есть возможность, стоит его использовать! Разыграется парень, ничем не хуже будет того же Варди. Но только не в "Витесс"!
1
skipper #6 06.01.2016 в 18:56 / Материал
Если уж в КП не смог закрепиться, значит не очень то он и хорош. И чего можно ждать от необтёртого паренька? Тут у матёрых не всё получается.
0
Wilkins_Ray #8 06.01.2016 в 21:36 / Материал
А ты матерых посади на скамью, да подержи их столько на скамье, сколько продержали этого паренька в "Кристале", любой из них закиснет!)))
Ведь знают же, что парень там практически не играл совсем, все равно свое долбят.
1
skipper #9 06.01.2016 в 21:59 / Материал
Это нужно у Патрика спросить почему он матёрых на лавку не смог посадить. Ведь шансы у него были...

0
Wilkins_Ray #10 06.01.2016 в 22:18 / Материал
Видимо у таких матерых, как наш Фалькао стоит спрашивать?)))
Ты дай пареньку поиграть 3-5 матчей подряд, а не 6 в разнобой, тогда возможно пришлось бы другую стату приводить!))) Если после стольких матчей парень не отличился бы, тогда вопрос был бы исчерпан, во всяком случае, для нашего тренера он был бы исчерпан.
Если не ошибаюсь, когда Жиру пришел к "Арсам", как долго Венгеру пришлось ждать почина от матерого?!))) Всегда надо давать шанс человеку, полноценный шанс, а не шансики!
1
skipper #11 06.01.2016 в 22:52 / Материал
Ты ставишь под сомнение компетентность Прадью? Или может ты в действительности знаешь потенциал Патрика? Ему 22 года, и его игровой уровень не выше команд Чемпионшипа.
Просто мне довелось посмотреть пару игр с его участием, поверь, парень не настолько талантлив что бы о нём заговорил футбольный мир. В его годы многие показывают высочайший уровень мастерства, в какой из команд не пришлось бы им играть, а Патрик... просто Патрик))) и не более...
0
Wilkins_Ray #12 07.01.2016 в 00:13 / Материал
Тебе довелось посмотреть пару игр?)))
Мне довелось посмотреть гораздо больше игр с его участием, причем в трех разных клубах Чемпионшипа!)))) Во всех трех клубах он феерил!
Более того, парню всего лишь 22 года и парень доказал свою состоятельность уже давно, чтобы допустить его до игр в одном из клубов АПЛ. Сложилось так, что его практически сразу же и усадили на скамью, возможно играя он бы и доказал свою состоятельность и в АПЛ. Возникает вопрос, а рассчитывал ли Пардью вообще на него?!)))
Речь тут идет не о компетентности Пардью, а о сложившихся объстоятельствах!
Более того, такая ситуация и у нас. Рассчитывал Моур на Фалькао и Реми изначально, если изначально у него был в приоритетах Коста?! Даже тогда, когда этот Коста был полумертвый и валял дурака!))) Не знаю, как Фалькао, но Реми его запросто подмял бы, дай ему волю, какую ему давали у "сорок". Значит не стоит обращать внимание на сложившиеся объстоятельства, как у Партика в КП, а поставить под сомнение компетентность Моура.))) Все дело в сложившихся объстоятельствах, а не в чьей-либо некомпетентности или знания/незнания чего-либо потенциала!!!! Дело в вере в самого игрока. Все очень просто.)))
0
skipper #13 07.01.2016 в 05:08 / Материал
ОК, хочешь верить в Патрика? Верь! Отговаривать тебя не буду, тем более ты что то там фееричного в его игре разглядел. Время покажет было ли это для него обыкновенным стечением обстоятельств, или же дело всё таки в нём самом.
Лично для меня он всегда был посредственным игроком... да думаю таковым и останется. Но это моё мнение и, навязывать я его никому не собираюсь.
0
Акира #14 07.01.2016 в 05:35 / Материал
Обычный середняк, что вы там такого феноменального, кроме английского паспорта увидели?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11