Конте критикует решения арбитра.

07.08.2017, 06:2423944.815
Антонио Конте.

По мнению итальянского наставника, решения судьи Роберта Мэдли были некорректными по отношению к "Челси".

"После матча, многие мне говорили, что пенальти на Виллиане нужно было ставить. Я сам несколько раз просмотрел эпизод и понял, что действительно, было касание ноги Виллиана коленом защитника "Арсенала".

Мы должны уважать решения судей, но иногда, эти решения очень злят меня, так как они не справедливы и на прямую влияют на исход матча.

Я разговаривал с Медли о его решениях. Но он не стал мне объяснять почему не поставил пенальти и почему показал желтую карточку Виллиану", - заявил наставник "Челси".

Также, журналисты спросили Антонио Конте, сможет ли "Челси" удержать титул в этом сезоне.

"Зачем Вы меня все время об этом спрашиваете? Я уже ответил на этот вопрос. "Челси" способен отстоять свой титул, но для этого нужно укрепление состава", - цитируют Антонио Конте журналисты Daily Express.


Комментарии (15)
Марио #1 07.08.2017 в 06:42
Как говорится, , не видел, но осуждаю
0
tima-1105 #2 07.08.2017 в 07:06
Судьи в АПЛ на уровне мусора
0
dobriy #3 07.08.2017 в 07:18
Мэдли притянул эту игру к ничейному результату за уши по указке FA. Им нужно было продемонстрировать новую систему. Это сто пудов
0
Spartakd #5 07.08.2017 в 08:38
я тоже так думаю
0
дед #11 07.08.2017 в 13:31
это полная хрень.
0
Wilkins_Ray #4 07.08.2017 в 08:31
Да, нужны еще вливания в состав, и тогда можно попробовать остоять титул, как выразился Конте.
Ничего не остается, как ждать этих вливаний.
0
Falcon #6 07.08.2017 в 09:54
Второй матч в кубке уже решения судей влияют на исход матчей. В первом случае игра рукой и гол, во втором неназначенный пеналь и вместо счета 2-0, счет 1-1.
0
Сергей #7 07.08.2017 в 10:10
Злее будем.
0
futbol #8 07.08.2017 в 12:07
Скажите честно, уважаемые наши болельщики, вы согласны с мнением Конте ? Я нет. Как ни смотрел этот эпизод никакого касания не увидел. Но симуляции тоже не было, Виллиан сделал неловкое движение, одной ногой попал в другую, и поэтому упал. Вот, что я увидел. Кроме того, после этого эпизода, уже в начале второго тайма, мы вели в счёте, следовательно на нашу игру этот эпизод не повлиял. Всё это просто неумелые отговорки. Какие вообще могут быть претензии к арбитру, если наша команда, за всю игру не нанесла по воротам соперника ни одного удара(кроме эпизода с голом). Лучше признайте свои тренерские ошибки, и глупейшие ошибки наших игроков, из за чего мы и проиграли. Арбитр вообще не причём. Кто виноват в том , что Педро дурак.
-1
Falcon #9 07.08.2017 в 12:27
Ты когда бегаешь или быстро бегаешь как часто целяешь одной ногой за другую? Это случайность шанс 1 из миллиона может случиться да. Но здесь даже на крупном плане было видно что Бельерин зацепил ногу Виллиана на ходу и у того нога за ногу зацепилась, если ты играл в футбол знаешь как подножки ставить - бьешь сбоку по задней ноге, когда человек бежит, она цепляется за переднюю и человек падает. То же самое было и с Виллианом. И уж если быть до конца принципиальным то Бельерин должен был быть удален - он схватил руками Аспи, когда тот убегал в контратаку. В первом тайме Аспи получил желтую за точно такой же фол. И если бы арбитр был хоть на грамм принципиальный, то удалил бы Бельерина, так как у того к тому моменту уже была одна желтая. А при счете 2-0 и равных составах (10 на 10) пенальти бы не потребовались.
0
futbol #10 07.08.2017 в 13:12
Повторю, что в случае с Виллианом я не видел контакта. По эпизоду Белерин - Аспи согласен. Но смысл моего комментария в том, что винить в чём то арбитра можно только в случае если ты играл хорошо, а арбитр тебе мешал во всём. Но ведь наши то играли плохо, и причина поражения именно в этом. И вызов Конте и Кехила к РА полностью это подтверждает. Хоть раз наши пробили по воротам Арсенала ? Нет. Ни разу. О чём ещё можно говорить.
0
дед #12 07.08.2017 в 13:39
Главное во всем этом , команда не нанесла ни одного удара по воротам. Острых передач тоже не было.Фабрегас должен твердо сесть на скамейку рядом с Виллианом. Мозес ,он кто вингер, защитник. Сравните его игру и игру Чемберлена. Пользы от него было не много. Итог четверо из десяти не участвуют в созидательной и атакующей работе. Какой Вы ждали результат.
0
futbol #13 07.08.2017 в 14:48
Полностью согласен. Почему наши болельщики боятся смотреть правде в глаза, или писать о ней ? Не понимаю.
0
MaxFan #14 07.08.2017 в 15:46
Да фиг уже с этим матчем, он был вчера и мы его проиграли,ничего не изменишь.

Важнее, это последнее предложение про укрепление состава, иначе у нас таких матчей будет масса в плане поражений
0
дед #15 07.08.2017 в 17:33
Все очень просто.Здесь в основном пишут молодые люди.Отсюда много эмоций и мало серьезного анализа.Им подавай немедленно, все и сразу. Им не доступно понять , что руководство Челси не враги себе.Почему нет трансферов, а кто его знает. Не хотят переходить , не хотят продавать именно в Челси. Я уверен финансы . здесь не причем.Все может измениться в одну минуту.Наберемся терпения
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Мини-чат
Дидье Дрогба. Автобиография.17
Футомания3
Роман Абрамович87
Выдача замечаний!258
Джон Терри (C)612
Джимми Флойд Хассельбайнк15
Антонио Конте VS Жозе Моуринью. Кто победил?
Архив Результат
Ответов: 108