Лэмпард: "Моуринью был прав, продав Кевина де Брюйне"

03.10.2017, 21:4961695.012

Кевин Де Брюйне

Фрэнк Лэмпард объяснил, почему "Челси" продал в прошлом Кевин Де Брюйне и не предоставил ему место в составе.

Бельгийский полузащитник покинул "Стэмфорд Бридж" в 2014 году, а год спустя присоединился к "Сити", где стал одним из лучших полузащитников Премьер-Лиги.

"Я думаю, что для "Челси" этот период не был простым - в составе был уже Азар и Оскар, только что пришел Виллиан. Моуринью не мог играть всеми, ну и развитие Кевина не было таким, как сегодня".

"Конечно, сегодня можно оглянуться назад и спросить, почему "Челси" решил его продать, но футболисты развиваются с разной скоростью. Кевин ушел, и только в других командах, он стал игроком мирового уровня. Тогда у него были проблемы с проходом в стартовый состав, и единственное, чего ему не хватало, была - это амбиции.", - говорит Лэмпард.

"Можно было увидеть, что он был разочарован отсутствием игры, хотел уйти и доказать в другом месте свое качество".

Мората успокаивает фанатов "Челси".

Симеоне: "Никогда не играл против такой команды, имеющей такую интенсивность, как "Челси".

Редакция ChelseaBlues.Ru:ChelseaНашли ошибку?

Комментарии (12)

Порядок вывода комментариев:

drogba1977 #1 03.10.2017 в 22:04 / Материал

После аренды, в нем только слепой не смог бы увидеть огромный потенциал. Можно было отправить еще раз на аренду или добавить пункт обратного выкупа.

Falcon #2 03.10.2017 в 22:06 / Материал

Всё правильно Лэмпард говорит, так что не имеет смысла ругать Моура за продажу КдБ - если бы он остался, то совсем не факт, что он также бы раскрылся как игрок. Но вот право первоочередного выкупа в таких случаях надо прописывать обязательно.

Wilkins_Ray #3 03.10.2017 в 22:08 / Материал

Когда его продавали “горожанам” из стана “волков” с Бундеслиги, Кевин уже показывал класс. Одновременно с ним “угасал” Оскар в нашем стане, и все же Кевина продали “горожанам”.
Где-то читал, что была опция выкупа, но для Моуринью он все равно был настолько плох, что тот до упертости готов был лицезреть Оскара в играх, хотя можно было вернуть де Брюйне.
Теперь Оскар в Китае, Кевин феерит у “горожан”, Моуринью в любимом Манчестере, только мы у разбитого корыта.

reniart #4 03.10.2017 в 22:51 / Материал

У Моуриньо были свои критерии оценки пригодности футболиста для стартового состава: почитайте интервью Шюррле, где он откровенно признается, что Моуриньо давил на него принуждая того вести свои дела с агентом Моуринбо - Мендеш, разорвав контракт со свои агентом. Вот какими критериями руководствовался Моуриньо. Шюррле отказался и перестал попадать в старт. И с Де Брюйне могло быть также. Но куда клубное руководство смотрело-то?

Марио #5 03.10.2017 в 22:53 / Материал

Согласен с Рэем!
Но рубит даже не продажа КдБ, а то, что списал из Челси за ненадобностью Мату и Лукаку, теперь пользуется их услугами в манках! Где логика? А логика в том, что это какая то месть за первое его увольнение в карьере...и до сих пор Челси не дает спокойно ему спать...
Плюс спихнул и Чеха, Луиза, Лэмпарда...

Поэтому и не хочется вспоминать второе пришествие в Челси , не смотря на победу в АПЛ, так как оставил после себя какую то выжженую землю... ( как впрочем и в Интере, и в Реале и очень надеюсь что в манках тоже)...

Andrew_L #6 03.10.2017 в 23:01 / Материал

Маур НЕ РАБОТАЕТ с юными кадрами. Ему некогда.
Особенному, чтобы выигрывать, нужно купить готовых звезд. А Кевин был молод, с ним надо было заниматься. То есть, иногда нагибаться. А в этом случае нередко падает корона.

Viking86 #7 03.10.2017 в 23:49 / Материал

Буду краток - Увидеть в Оскаре супер топа и оставить,а у Кевина ни чего не заметить и продать,гений что сказать!!!

Hasselbaink #8 04.10.2017 в 00:31 / Материал

Виллан
Когда же Оскар был супер?
Просвети пожалуйста

Фил #9 04.10.2017 в 01:03 / Материал

Hasselbaink

В поисковик... или научись читать .

futbol #10 04.10.2017 в 13:57 / Материал

При всём уважении к Фрэнку, должен сказать, что его комментарий очень поверхностный. Основная причина того, что КДБ потребовал выставить его на трансфер была в том, что между ним и Жозе были личные неприязненные отношения, из за чего Жозе преднамеренно мариновал его на скамейке. И когда его продали, то в контракте был пункт о праве первоочередного выкупа, но наша проблема была в том, что сам КДБ категорически отказывался играть в Челси пока там был Жозе, и он говорил об этом открыто. Вот почему мы не смогли выкупить его обратно. А всё о чём говорит Лэмпард, это всего лишь стандартная отговорка, которая прикрывает истинную причину. И по поводу продажи КДБ , я в большей степени виню руководство клуба, ибо предположим, что Жозе "дурак" и принимает неадекватные решения, так что же , нужно слепо идти у него на поводу ? Однозначно, клуб не должен был продавать КДБ , независимо от мнения Жозе.