"Ливерпуль" обыграл "Челси" в гонке за ван Дейка

25.12.2017, 15:4723945.019
Вирджил Ван Дейк, челси, ливерпуль, трансфер Вирджил Ван Дейк

"Ливерпуль", похоже, обыграл "Челси" в гонке за защитника "Саутгемптон" Вирджил ван Дейка, сообщают британские источники.

"Ливерпуль" и "Челси" долгое время следят за ситуацией защитника и во время трансферного январского окна могут заново попытаться подписать ван Дейка.

Но, The Sunday World утверждают, что Юрген Клопп уже договорились о сделке в £70 млн за ван Дейка после того, как голландец дал зеленый свет, чтобы покинуть клуб.

И теперь "синим" будет трудно, что-то предпринять по поводу этого трансфера.

Между тем, центральный защитник "Челси" Давид Луис продолжает быть связан с уходом со "Стэмфорд Бридж".


Комментарии (19)
Марио #1 25.12.2017 в 15:56
Все к этому шло ещё летом! Ничего удивительного нет!
Лучше в ливер,чем в мсити или муму!
1
Dallas #6 25.12.2017 в 16:08
Ну лучше к нам бы конечно, но как показывает опыт любой конкурент в покупке игрока для нас это заведомо проигрыш
0
pens #2 25.12.2017 в 16:00
Слухи подтверждаются, "Ливеру" он просто нужнее, они от 3-3 после 3-0 и 2-0 зае...лись уже)) А нам нужнее нападающий и пара креативных полузащитников.Надеюсь, что мы больше преуспеем в подписании условных Обамеянга, Сандро и Кьеза...
1
LinkinMark #14 25.12.2017 в 17:48
Что еще за Кьез?
0
pens #17 25.12.2017 в 20:12
Есть такой, молодой и перспективный, в "Фиорентине", Федерико Кьеза))
0
Andrew_L #3 25.12.2017 в 16:02
Эту позицию мы сегодня, похоже, вычеркнули из числа проблемных. Тем более, 70 лимонов.
PS Остался бы Луис...
0
Римикс #8 25.12.2017 в 16:16
Луис не может остаться, потому что он не уходит.
Его продают.
0
sheva289 #10 25.12.2017 в 16:19
никто не куда не уходит по факту он игрок челси
1
Чих-Пых #4 25.12.2017 в 16:06
Жаль, но за такие бабки лучше нападающего взять!
Но не в мсити-это огромный плюс!
Правда , если ливер возьмет вратаря и Лемара, тогда тоже будет огонь!
0
Romeo_777 #5 25.12.2017 в 16:07
Да Челси наврятли бы стал платить 70 млн.фунтов за защитника. Усиление больше требуется на другие позиции.
3
futbol #16 25.12.2017 в 19:34
Отлично. Ливер спас Челси от потери 70 млн. !
0
MaxFan #7 25.12.2017 в 16:09
Мы просто им не сильно и интересовались)
-1
дед #9 25.12.2017 в 16:17
Он действительно не нужен Челси. В Ливере ему гарантирована игра в основе , а в Челси нет.
0
Ilyas #11 25.12.2017 в 16:57
ну и зря конечно мог бы стать лучшим защитником
у челси всегда в защите стояли лучшие защитники мира
а ливере таковых практически нет
0
VKA #12 25.12.2017 в 17:24
На данный момент не самая важная линия для усиления, но если думать на длительную перспективу, то это был бы лучший вариант для Челси... В паре с Кристенсеном надолго закрыли бы эту центральную линию обороны. Мне жаль...
1
borishev #13 25.12.2017 в 17:34
ничего мы не проиграли нам он не нужен проблем с защитой мы не имеем а за такие деньги пусть ливер его берет и мучается после травмы он уже не тот и не скоро впишется в игру а до мая пусть они делают проблемы другим
0
Wilkins_Ray #15 25.12.2017 в 18:35
Не знаю, но наврядли наши положили бы такую сумму за игрока, даже, если он требовался укрепить проблемную позицию. Или нашли бы альтернативу дешевле, или торговались бы до усрачки, пока бы не потеряли его.
0
pens #18 26.12.2017 в 05:56
Последняя инфа-"Ман Сити" опередил всех и забирает ван Дейка за 60 млн. фунтов.
0
MrAnderson #19 26.12.2017 в 07:30
не удивительно,хотя обидно ,что проиграваем на трансферном рынке всем подряд.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Мини-чат
Логическая цепочка189
English Area102
Выдача замечаний!249
Дидье Дрогба. Автобиография.10
Задай вопрос администрации сайта!163
Ассоциации2287
Антонио Конте VS Жозе Моуринью. Кто победил?
Архив Результат
Ответов: 35