Луиз: "Лэмпс должен слушать тренера"

ДЛ лизун, а Лэмпс прав!!!!!!! Это не футбол в каторый сейчас играет Челси- как робаты бегают под руководством Боаша. Жозе вот тот кто нужен для результатов!!!!!!!!

Молодец Луиз что защищаешь Боаша.Я тоже такого мнения что Фрэнк должен слушать тренера

Луиз играет по правилам,в этом мире нет правил... Лэмпс выезжает на "легендарности и опыте" и думает( елси он вообще думает) что ему все можно и он должен играть постоянно,т к он легенда (вериться с трудом,что Френки мог поставить свои интересы выше интересов клуба,или он думает,что его действия могут принести больше пользы клубу,чем действия тренера)...

Я конечно согласен что игроки должны слушать тренера, да я и поддерживаю самого Боаша, НО, ФРЭНК это непросто "наемный работник", он так сказать и есть олицотворение Челси, и Луиз неимел права так говорить про него, это нынешние игроки играют там где можно набить свой кошелек как можно больше, а Лэмпард же играет уже десителетие за наш клуб и играл он там когда неполучал больших денег, это сейчас он получает кругленькую сумму, но он это заслужил, и когда интер предлогал ему большую зарплату чем в Челси, он неперешл к ним, он предан своему клубу в котором он стал тем кем есть сейчас, что нельзя сказать про нынешнюю молодежь, которая как сказал Луиз, "наемные работники" готовые перейти туда где предложат лучшие условия!........Хоть мне и непонравилось как Давид высказался о Фрэнке, считаю что он(Луиз) отличный игрок!!!

Он походу так напад
Он походу нападсказывал)))...теперь в основу пробивается через матч), хотел бы видеть его как можно чаще и в хорошей форме желаю ему всего наилучшего.

Вот против Болтона я увидел настоящего Фрэнка,всмысле его игру,как он играл раньше.Хорошо играл в отборах,отдавал великолепные пасы....От такой игры Фрэнка одно удовольствие:)

Дело не в опыте или легендарности.Просто с чисто футбольной точки зрения Лампард намного авторитетнее.У него опыта больше.И лично я считаю,что Лампард имеет право высказывать свои претензии и недовольство,особенно в свете того,что выигрывающие у него конкуренцию Рамирес или Мейрелеш просто слабее его абсолютно во всех компонентах да и по физформе вряд ли обгоняют его настолько,чтобы пренебрегать Фрэнком,единственное в чем выигрывает Рамирес это в скорости.Но...разве Лампард когда либо был быстро бегающим?Нет,был.Зато его переводы мяча с одного фланга на другой,его пасы на 40-50 метров,его пушка способная поражать с метров 25-30,его лидерские качества,его характер,его умение оказаться в нужно месте в нужно время все это на мой взгляд куда лучше нежели португальский паспорт или вылизывание жопы тренера,чем сейчас активно занимаются многие игроки клуба,да и тренер не забывает им облизать их пятую точку.

Согласен с Луизом, Если не слушаются тренера зачем тогда вообще тренер? Пусть Лампс тренером будет хаха.

Да хорошо отыграл, хотелось что бы с наполи показал что он один из лидеров команды на которого можно положится в трудную минуту........Фрэнк МОЖЕТ))!!!

xsn,кто че на поле выполняет?Босингва выполняет?От него проку 0,так еще и ощущение,что правого бэка в команде вообще нет.Дрогба выполняет?У него работа на поле ничего не делать и ходить пешком?Если да,то выполняет он ее на все 100500%.А может Мейрелеш это делает?Сколько он забил мячей в этом сезоне?Сколько голевых отдал и это играя чаще Фрэнка.А что полезного он сделал вообще в матчах?Из последних его ошибок это гол Лавесси(1-й гол),там вместо отбора он предпочел убежать с линии и смотреть со стороны на то,как игрок проходит в его зону и пробивает по воротам.Он Фрэнку уступает во всем,а значит состав должен состоять не из тех,кто выполняет указания тренера,а из тех кто реально приносит пользу.

Зачем нам тогда тренер ?Может будут просто выходить достойные ?

ДЛ прав, а Лэмпс ведет себя непрофессионально... он игрок высокого уровня, в отличном клубе, и, как никто другой, должен понимать, что значит беспрекословное выполнение указаний тренера.

френк великий игрок, икона челси наравне с дрогба и терри, да и чехом. Но тренера надо слушать, рауль тоже был в похожей ситуации в реале. И пришлось уйти, хотя и он был символом. Надеюсь старина френк останется.

AnDrEa-ViLLaSh-BoAsH,надеюсь не открою для тебя Америку,но...тактику на матч выбирает Боаш,схему для игры выбирает Боаш,замены делает Боаш.Ошибки Боаша ты хочешь скинуть на игроков?Могу тебе сказать,что в период ничьих и редких побед команду тащили несколько игроков и играли они не за Боаша,а за команду и для болельщиков.А не слушать указания Боаша это выражение собственной точки зрения и,если Лампс проведший 10 лет в позиции атакующего хавбека не хочет превращаться в разрушителя он будет об этом говорить.Если Коул привыкший как атаковать,так и защищаться не хочет быть 3-м центральным защитником,то он имеет право высказать это.Слишком много добились эти игроки,чтобы вот так просто молчать.Молчать и меньше требовать должны такие игроки,как Старридж,Рамирес,Мейрелеш,Босингва,Ромеу и Лукаку поскольку не достигли они тех высот,когда можно позволять себе высказываться в чей-то адрес или требовать,чего либо.
xsn,могу тебе сказать такую вещь Фрэнку насрать на Боаша и это и тот и другой говорили в интервью(конечно не столь открытым текстом),но ему не насрать на клуб и на болельщиков.

AnDrEa-ViLLaSh-BoAsH,да?А почему он себе такие высказывания позволяет в интервью?Почему он себе позволяет не заслуженно критиковать Лампарда?Почему в той же форме он не высказывается о игре того же Мейрелеша?Почему он не говорить о том,что он абсолютно не приносит пользы?Почему он не критиковал,а защищал Босингву когда тот привез 3 мяча от "Арсенала",когда тот осложнил жизнь в выездном матче с "Генком",когда он не прикрыл Руни в первом матче с "МЮ",когда он вообще проваливал игры?Почему он не критикует Дрогба,когда тот не борится за мяч,ходит пешком по полю и раздает сверх не точные передачи?Почему он не критикует Рамиреса за то,что тот не может отдать приличный пас,если одноклубник стоит дальше 10-15 метров или за то,что тот не умеет навешивать или за кривые удары по воротам?Почему каждый из них не получает порцию открытой критики?
По твоей логике получается,что тренер может в интервью критиковать заслуженного и уважаемого игрока,а тот должен молчать в тряпочку и головой в ответ махать даже несмотря на тот факт,что критика не заслужена?
Говоришь занялся перестройкой?А где она?Почему он не занимался ей летом,когда была возможность?Почему он решил ничего не менять и мало того посрался со всеми игроками,а потом начал вести речи о перестройке о сопутствующих проблемах.Потом начал жаловаться на отсутствие поддержки у игроков.Потом говорить о том,что продолжает дело Карло.Потом пытался угрожать игрокам продажей.А затем было шокирующее интервью,что 5-е место самое оно и каждый болельщик должен быть рад этому,но видимо потом передумал и предупредил,что может стать еще хуже.Что он изменил в клубе?А может он изменил игру к лучшему?А может он строит игру вокруг новых людей?Если новые люди это его любимые португальцы,то пусть валит с ними в свою Португалию и там строит вокруг них игру.Поскольку в такого тренера верить невозможно и просто уничтожит клуб который некогда был грозой для лучших клубов Европы,а сейчас "Челси" никто не боится.
xsn,хочу добавить к своему предыдущему посту,что если игроки которые достойны играть делают игру,то да.Поскольку те кто выполняет его установки играют просто отвратительно и убивают клуб.

Rus1k, респект тебе! Я с тобою полностью согласен!
xsn, иди учись, не надо тут троллить

Когда играют те игроки которые облизывают жопу боаша, Челси всегда проигрывал или сыграл в ничью.А когда играет старая гвардия, то результат всегда положительный.