Мартин Кеоун: "Конте стал чаще ошибаться с составом".

15.10.2017, 12:4925345.08

Майкл Кеоун.

Наставник "Челси" Антонио Конте делает много неправильных решений в этом сезоне – он не допускал такого в свой первый сезон.

"Педро сидел на скамейке вчера. В прошлом сезоне,он сделал много пользы, но в этом, Конте решил иначе. Я не понимаю почему. В прошлом сезоне, Конте не допускал ошибок в выборе состава, в этом сезоне, он уже несколько раз, по моему мнению, ошибся.

Их игра намного слабее в этом сезоне. Не хочу проводить параллели с продажей Матича и Косты. Надеюсь, что Конте знает чего хочет", - делится своим мнением в студии Sky Sports бывший футболист "Арсенала" Майкл Кеоун.

Оценки футболистов по итогам первого тайма.

Миши Батшуайи должен покинуть "Челси" в январе, говорит Тони Каскарино.

Редакция ChelseaBlues.Ru:dobriyНашли ошибку?

Комментарии (8)

Порядок вывода комментариев:

Фил #1 15.10.2017 в 13:07 / Материал

Не задрался бы с Костой, сейчас бы были в шоколаде...Не продай бы Абрамович Матича, были бы сейчас без проблем.

-5

dobriy #4 15.10.2017 в 13:31 / Материал

не нужно жалеть об этом. Коста заслужил такое отношение. Матич заслужил того, чтобы самому выбрать свое будущее. Захотели уйти? Пусть валят. Мы сами разберемся, без них.

Vidbut #2 15.10.2017 в 13:10 / Материал

да уж Конте: 3 игры проиграны в начале сезона, ну ладно с МС еще можно как-то понять, но сдуть дома Бёрнли, сыграть дома в ничью с Арсенолем, а про донный КП вообще вспоминать позорно

Wilkins_Ray #3 15.10.2017 в 13:16 / Материал

Может быть Конте таким способом показывает, что просто необходимо еще больше покупок. И тем раньше, т.е. в ближайшее ТО, тем лучше！

futbol #5 15.10.2017 в 15:03 / Материал

Действительно,не нужно быть специалистом,чтобы заметить очевидные ошибки Конте. Ведь странно, что в матче с МС он доверил играть Крису и Рюди, и был очень доволен их игрой, а в матче с КП оставил их в запасе. Кроме того, для меня также осталось непонятным, что в пару к ещё неадаптированному Баке он поставил Сеска,который далеко не опорник,вместо того чтобы поставить на эту позицию Луиза,превосходно играющего на этой позиции.Не хотелось бы думать,что Конте сделал это преднамеренно, но эта мысль всё же имеет место быть.И если это так,то это называется самосливом.

reniart #6 15.10.2017 в 17:38 / Материал

Мда, и на солнце есть пятна. Ладно, Конте недооценил Кристал Пэлас, но после проигранного первого тайма почему сразу же не последовали замены: Луиса или Кристенсена в опорку, где Фабрегас и Бакайоко не справлялись и Педро вместо Виллиана? Чего ждал Конте? Что у игроков отрастут яйца за перерыв между таймами? Хоть бы тактически попытался вернуться в игру.

Andrew_L #7 15.10.2017 в 23:37 / Материал

Вот именно: Педро вместо Виллиана! А не вместо нападающего.
Что-то загадочное у тренера в мыслях. И не первый уже матч.
Хотя, может, мы чего-то не знаем или не понимаем...

imangali #8 16.10.2017 в 06:52 / Материал

В первый сезон Конте сделал все возможное с этим составом, то есть выбрал самый оптимальный вариант. Во втором сезоне Антонио хотел построить новую команду но в ЛТО на Конте и его требование руководство почти внимание не обращало и вот мы имеем что имеем. Где Конте ошибся?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Регистрация Вход

Онлайн-трансляции матчей

Блоги

Почему у болельщиков «Челси» есть поводы для оптимизма перед...

Возрождение «Челси» с переходом Килиана Мбаппе – новая эра н...

«Челси» подписал нового Джо Коула. Узнайте, кто это!

Побег из Мухосранска. Часть 1

Все блоги