Оценки игроков в матче "Челси" vs. "Вест Хэм Юнайтед".

19.03.2016, 20:0526515.034
Сеск Фабрегас Сеск Фабрегас

Предлагаем вашему вниманию оценки игроков, по итогам встречи, лондонского дерби между "Челси" и "Вест Хэм Юнайтед", в рамках тридцать первого тура английской Премьер Лиги.

"Челси"

Куртуа(6.3), Аспиликуэта(6.5), Иванович(6.3), Кэхилл(7), Терри(6.4), Микел(7.2), Фабрегас(7.9), Кенеди(6.9), Оскар(7.1), Виллиан(7.5), Реми(6.7), Педро(6.8), Траоре(7.2), Лофтус Чик(6.5).

"Вест Хэм Юнайтед"

Адриан(6.7), Рид(6.9), Кросвелл(6.7), Куяте(6.5), Валенсия(6.8), Сакхо(6.6), Нобель(6.4),  Огбона(6.8), Пайе(7.8), Ланчини(8), Антонио(6.5), Кэролл(7.1), Эменике(6.5),

Игроком матча признан Сеск Фабрегас, оформивший дубль.


Комментарии (34)
MaxFan #1 19.03.2016 в 20:10
Оскар surprised
1
eao #25 20.03.2016 в 09:29
Куртуа дырка!!!!!!
0
MaxFan #32 20.03.2016 в 15:36
Ты кумыса перепил?
0
Nekruz #33 26.03.2016 в 01:09
Дырка не слово шел какая то!
0
andriuscaa #2 19.03.2016 в 20:13
оскар )) лутчше зашитников))
0
Hazar_number_one #3 19.03.2016 в 20:17
ЛОфтус чик конечно красавчик , но в конце завозился
0
Andrew_L #10 19.03.2016 в 20:48
За минуту до конца Лофтус ОБЯЗАН был отдать молниеносный пас по левой бровке!!!
То, что он это сделать не додумался или не успел - говорит лишь об одном: был скамеечником, им и пока и остается. А в идеале - в аренду или даже на трансфер.
-4
Hazar_number_one #4 19.03.2016 в 20:19
Пато , снова не появился ( , Педро мне понравился , старался , обострял ,
-1
Andrew_L #9 19.03.2016 в 20:45
Педро - как обычно: много беготни, мало толку.
-3
sergej987 #24 20.03.2016 в 02:21
Вспомни как начинал Вилли.Точно так же бегал без устали и безполезно.Прошло время и стал лудшим игроком.
0
vas-vit77 #29 20.03.2016 в 11:02
где ты вчера видел лучшего игрока? труп-трупом дебильные подачи дебильные навесы. за что ему такая оценка???контракт продлил и стал как все бразильцы мертвым. худший игрок и псж и вхю.
1
Askar #5 19.03.2016 в 20:31
Ох е маееее оказываются все наши игроки играли хорошо happy happy happy

оскар(6.0) виллиан(6,0), иванович(5.8), реми(5.5), кейхэл(6.0)
0
pens #6 19.03.2016 в 20:32
Нашим-пятерки, противникам-девятки.Думаю, что так справедливо. cool
3
Andrew_L #7 19.03.2016 в 20:44
Чем отличается классный вратарь от хорошего? Кроме трудных мячей классный кипер порой берет еще и неберущиеся.
Тибо Куртуа - хороший вратарь.
7
futbol #20 20.03.2016 в 00:43
Если выразиться более точно,то Куртуа обычный вратарь,каких тысячи.
3
PRAVY #8 19.03.2016 в 20:45
самое интересное как гус поменял местами оскара и аспи.как обычно нет лидера,но фабра взял на себя всё.идём не ко дну уже позетивно.
1
Andrew_L #11 19.03.2016 в 20:49
Ага, ко дну не идем - плывем по течению, как ... старый башмак.
0
BolelshikChelsea #12 19.03.2016 в 20:59
Сеск по праву игрок матча. Видно было, что не просто отбывает номер.
Много ранее сказано о игроках, которым нужно найти смену. Заострять не буду. Скажу только что это не много не мало пол состава команды, из которых половину нужно продать, а половину использовать на замены.
Помимо полевых игроков для меня позиция вратаря под огромнейшим вопросом. Нужен вратарь мирового класса, если хотим бороться за победу в Лиге Чемпионов в будущем. Тут либо Куртуа повысит свой уровень, либо ему нужно искать замену. Следующий сезон для него, думаю, будет в этом плане решающим. На данный момент я бы дал поиграть Беговичу.
И ещё Гус не даёт себя хоть как-то показать Пато! Дай ему выйти на поле и не на одну добавленную минуту. А потом уже по результатам игры суди, что с ним делать, но никак иначе!
3
FromMünchenWithLove #16 19.03.2016 в 21:34
Да все нормально он молод еще. Это его второй сезон. Де Хеа вообще провально играл первые сезона два, только потом начал раскрываться. Вообщем в Тибо я не сомниваюсь
0
PRAVY #13 19.03.2016 в 21:01
просто доигрываем сезон.гуса на эту задачу и наняли.он свою задачу кстати выполняет на плюс.
-3
BolelshikChelsea #15 19.03.2016 в 21:05
Ну на какой плюс?
Мы на момент его назначения могли бороться за 1) лигочемпионское место в АПЛ; 2) Лига Чемпионов; 3) Кубок Англии.
Все три задачи мы не выполнили, поэтому минус, а не плюс.
3
FromMünchenWithLove #17 19.03.2016 в 21:36
Не согласен. За лигочемпионские места мы боролись только в головах некоторых болельщиков. Моуринью тогда и сказал что 4ое место ушло. Это команда не готова ни физически ни ментально переступать через себя и добиваться максимального резльтата. Так что 4ое место это лишь завышенные ожидания многих болельщиков.
0
DrAcula #19 19.03.2016 в 21:59
Это мы на 16 месте на тот момент боролись за место в ЛЧ?
0
Vidbut #22 20.03.2016 в 00:50
если бы вместо ничеек были победы, то вполне реально, но приход Гуса на общую картину не повлиял
1
BolelshikChelsea #26 20.03.2016 в 09:52
На тот момент были вполне реальные шансы. Не скажу, что прям большие шансы, но место в 4-ке АПЛ было достижимым.
Если интересно и просто так голословно не утверждать возьмите таблицу на момент отставки Маура и посчитайте количество игр до конца чемпионата и отрыв от топ 4. И ещё раз скажу, что на тот момент попасть в топ 4 было РЕАЛЬНО.
0
DrAcula #27 20.03.2016 в 10:34
Чтобы не быть голословным, возьми форму команды на тот момент, неудачную серию матчей и держи в уме, что у любой системы есть инерция, а уж тем более у такой.
Уже через туров 5 была ситуация, что если бы ТТХ (они тогда были на 4 строчке) продолжали в среднем набирать то же количество очков, что и прежде, то нам, чтобы их опередить, надо было выигрывать 15 из 16 игр. Нужно было прилично везения, чтобы задача зацепиться за топ-4 была реальной.
0
BolelshikChelsea #28 20.03.2016 в 10:47
Ну ты сам себе противоречишь. Шанс же всё-таки был?
Причём тут Тотенхем? Они с Лестером за чемпионство борются. Там у всей 4-ки шанс стать чемпионом ещё остаётся. Я же не говорю про борьбу за победу в АПЛ. А про шанс попасть в топ 4, который был на тот момент.
После 17-го тура: отрыв от 4-го места был всего 11 очков, а играть оставалось 21 игру! Тут отрицать шанс попасть в топ 4 просто глупо, ты извини . Тут можно даже порассуждать о победе в АПЛ, при такой неудачной игре конкурентов. )))
0
DrAcula #31 20.03.2016 в 11:23
Я нисколько себе не противоречу. Я не говорю, что шанса не было, я говорю, что как задачу попадание в топ-4 рассматривать было крайне сложно и при ряде обстоятельств.
Тоттенхэм упомянул, потому что на тот момент они были на 4 месте, о чем я даже написал. Что не понятного?
0
PRAVY #14 19.03.2016 в 21:04
al007 тебе респект.я только своему товарищу объеснял про куртуа.ты всё объяснил.спасибо
-2
DrAcula #18 19.03.2016 в 21:58
Тибо что-то совсем не выручает в последнее время.
1
jonik013 #21 20.03.2016 в 00:47
За что Пайе так много? Пару атак с его стороны... И то, вышедший на замену Педро создал больше шансов для взятия ворот...
-1
dutsu23 #23 20.03.2016 в 02:09
Я уверен на следующий матч состав тот же.
2
cfc74ru #30 20.03.2016 в 11:07
По моему Куртуа дырявый! Он пропускает всё что летит!
1
Nekruz #34 26.03.2016 в 01:10
И всё что не летит, шел одним словом!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Мини-чат
Выдача замечаний!247
Дидье Дрогба. Автобиография.10
Задай вопрос администрации сайта!163
Ассоциации2287
Математики1423
"Слово из слова"1148
Антонио Конте VS Жозе Моуринью. Кто победил?
Архив Результат
Ответов: 20