Сарри: "Это был офсайд".

09.01.2019, 07:3139545.021
Сарри, Интервью, После матча, Поражение, Тоттенхэм, Офсайд был Маурицио Сарри.

Маурицио Сарри, после очередного поражения от "Тоттенхэма", на этот раз в Кубке английской Лиге, дал свою оценку игры его команды, а также прокомментировал спорное решение Майкла Оливера, который не зафиксировал офсайд у Кейна.

"Мы заслуживали большего в этой игре, потому что играли лучше соперника и имели больше шансов на победу чем они.

Мы контролировали мяч, хорошо оборонялись. Я разочарован результатом, но это было одно из лучших выступлений моих игроков, с тех пор, как я здесь.

Система VAR еще не готова для использования в этой стране. Помощник арбитра просигналил офсайд и мои защитники остановились, так как увидели сигнал от него об офсайде. Я просмотрел, позже, на камере в перерыве - это был офсайд у Кейна.

Хадсон-Одои провел на поле почти весь матч. Он улучшается с каждым матчем. Его игра против "Тоттенхэма" была очень зрелой и не похожей на игру восемнадцатилетнего футболиста.

Игра на Стемфорд Бридже не будет для нас легкой. Но если мы вновь продемонстрируем качество, которое показали сегодня, то у нас не плохие шансы на выход в финал", - цитирует итальянского тренера "Челси" официальный сайт лондонского клуба.

 

Редакция ChelseaBlues.Ru:dobriyНашли ошибку?

Комментарии (21)
LuckyLampard #1 09.01.2019 в 07:54 / Материал
слышали нытики? одна из лучшая игра с тех пор как я здесь... хотя те кто недоволен игроками во вчерашним поражении это не болельщик Челси.
5
Naz #8 09.01.2019 в 10:51 / Материал
Я не доволен!Так что, я теперь не болельщик Челси? Сарри может говорить что хочет. А я как фан не доволен, в который раз. И первопричина не столько результат матча с этими игроками, а сама игра. Где что-то новое, где какая -то комбинация норм. Видать реакцию уже заменил на другое слово. С этими игрочелами пока нету "саррибол", да и не верю. Но бля хоть что-то новое привнеси в игру команди для результату. Ой забил, он же итальянец.
-4
LuckyLampard #11 09.01.2019 в 11:50 / Материал
ты игру видел? и с
0
LuckyLampard #12 09.01.2019 в 11:51 / Материал
только скажи честно
0
Naz #18 09.01.2019 в 13:41 / Материал
Не,не смотрел, а кто играл?)))
-1
Awake #19 09.01.2019 в 16:22 / Материал
Спорить с ними бесполезно. КАК только у команды начинаются проблемы тренера мешают с говном. Так было с Жозе, конте теперь с Сарри
0
Kull #2 09.01.2019 в 08:14 / Материал
Да Сарри, нам всем обидно...
4
Druid #3 09.01.2019 в 08:15 / Материал
Пустая болтовня.Срочно надо меры предпринимать по усилению нападения и левой бровки
2
dobriy #4 09.01.2019 в 08:17 / Материал
Вчера мне больше всего, за исключением судейства Оливера, мне не понравилась игра Виллиана. Игнорил Одои, тупил в рамках, а этот эпизод, где он не побежал за мячом, а Триппье его догнал
6
Romeo_777 #5 09.01.2019 в 09:33 / Материал
Я бы ещё Алонсо добавил...худший фланг был. Да и вообще после продления контракта испанца словно подменили
9
Nurzhan #6 09.01.2019 в 10:20 / Материал
Для чего нам нужен Жоржиньо? Такие пасы может и Канте отдавать в центре. Где обострение таки будет отдавать пас соседу или назад?
0
MaxFan #7 09.01.2019 в 10:42 / Материал
Офсайд или не офсайд, а мы обязаны были забивать просто,тогда и результат был другим,даже при учёте вот таких ошибок связанных с офсайдами.
1
MAZDABACK #9 09.01.2019 в 11:11 / Материал
СКА, обидно, когда играем плохо выигрываем, а когда отлично проигрываем.
1
imangali #10 09.01.2019 в 11:50 / Материал
У Кепы пендали отражать пока мастерства маловато ему поработать надо над этим. Так то норм сыграли вчера, но голов нет и все остальное уже не серьезная болтовня контроль- монтроль и тд.
1
LogicError #13 09.01.2019 в 11:57 / Материал
ТТХ и вар нипочем, как тянули судьи так и тянут =) Ладно нам показали в матче повтор с очень неудобного угла, и показалось что офсайда не было, но посмотрев под норм углом лично я потерял все сомнения - офсайд, но слепой пень за монитором во время матча не увидел.
2
Abzal-7 #14 09.01.2019 в 12:18 / Материал
Это игра была максимум что может показать Челси на сегодняшний день. Без большого напа и флангового нападающего ни как.
1
Abzal-7 #15 09.01.2019 в 12:18 / Материал
Кстати, Хадсон-одой сыграл отл.
1
walter_dahl #16 09.01.2019 в 12:23 / Материал
А вот нырок от кейна зачётный был. Наши неплохо играли - до куриной штраф.площадки, а завершения в виде забитого мяча нет - Косту вспоминаю - он забивал мячи вместе с защитниками в ворота.
2
Wilkins_Ray #17 09.01.2019 в 12:25 / Материал
А что толку сейчас, бвл офсайд или не был? Судьи то приняли решение и все! Да и что толку говорить про напа! Нужен, просто необходим, как и игроки на другие позиции и в совокупности-весь состав нужда заставляет приобретать.
0
pens #20 09.01.2019 в 17:52 / Материал
Полная безнадега в атаке. Крутили, вертели, а шанс рабочий был только один-у Кристи, ну, еще неожиданный у Канте. Ожидать, что они одного из одного забьют глупо. Группа атаки наша на что сподобилась? Хваленый Одои также тупо играл, как и Виля, и Педро, и Баркли. Азара же за весь матч на ударную позицию ни разу не пустили...
0
pens #21 09.01.2019 в 18:01 / Материал
Судья гандон, конечно, при двух спорных эпизодах с вне игры и с нырком Кейна пеналь поставил, Кепа лоханулся, но он парень способный, учится быстро, потом на подстраховку носился без сомнений, опыта еще не хватает парню.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Кубок Лиги: кто победит?
1. Ливерпуль
2. Челси
Архив Результат
Ответов: 8