"Тоттенхэм" повесил ценник на Данни Роуза

мда! все кому ни лень просят бешенные деньги для челси, как только челси продаст игрока, то это за копейки. там где имя челси меньше чем за 50 нет и не было.

Роуз стоит этих денег , название клуба , здесь не причем.

Вполне адекватно.

Поторгуемся немножко, а потом Мешкичестер платит больше и заберет его. Тру сторй. Repeat

50 млн- проверили на слабо.
Манки могут, в мы?
Правда , если Роуз хочет только к нам- упрется и наши его купят за меньшую сумму- и вот теперь главный вопрос дня:
-Наши то хотят- а вот могут ли?
Роуз сделал все , что мог.
Конте сделал все , что мог (сдвинул ситуевину).
Теперь в дело должна вступить тяжелая артиллерия в лице РАА ,ЭМенало...
Делайте ставки, болелы!!!!

Я не понял...а что сделал Роуз, и что сделал Конте?

это для вас 5 млн туда,10 сюда легко а клуб считает деньги

Кто то заметил метко- в это летнее окно мы Все время покупаем травмированных, которые через пару недель должны выздороветь.

Таковым является только Бакайоко, о чем ты вообще?

выздоровят, наберут форму и Челси станет синей машиной

Роуз отличный кандидат, один тз лучших ЛЗ! Но вряд ли у наших ссыкунов хватит духу предложить нужную сумму шпорам, однако по обычаю буду раз ошибиться! Вот бы Эриксена у них взять, какой игрок, какой игрок!!!

Шпоры его лучще в мю продадут чем нам.
Если мю захочет подписать его , Челси не выиграет эту борьбу

мю им не интерисуется

Роуз тоже пока в лазарете- я про это.

Это было бы топово, один из лучших в мире за последние 2 года надеюсь возьмут))

гниловат, в лазарете, 27 лет, и только благодаря почетино выглядит прилично, какие 50 миллионов?. Не нужен он нам.

27 лет для защитника это не много. Сейчас на условно средних игроков довольно высокие ценники. А Роуз я считаю будет выше среднего. Так что если не зажмотимся, он бы нам не помешал.

Э.Коул пришёл к нам всего на год младше.

Пока продают-надо брать.Отличный крайний защитник.

Не удивительно, Уокера продали за 50, и я ждал, что такую же сумму будут требовать и за Роуза.

Трансфер защитника за 50 млн. на усмотрение руководства конечно, но вываливать такие бабки за игрока после травмы ИМХО очень рискованно.

Берём, парень толковый.

Когда мы купим очередного шлакового бамбуку за 25 миллионов,скажем что Роузом мы ни когда не интересовались.

Понятно, что надо брать, пока дядя Леви смотрит в нашу сторону. Но мне интересно другое: какого чёрта Тоттенхэм распродаёт топ-игроков, ничего не покупая взамен? В чём их план? Когда они намерены усиляться? Без Уокера и Роуза оборона у них очень ослабла. И что дальше?..

Я бы так не сказал, что первый, что второй со второй половины сезона не играли толком. У Роуза была травма, а Уокер и вовсе сел на скамейку, которого вытеснил сильный Трипье. А почему они не покупают...кто знает, может есть в заначке новые "Али" или "Кейны"

Вполне нормальная цена для нынешнешнего рынка за толкового игрока.

если за Сандро предлагали 60 млн евро то Роуза вполне можем выкупить за эту сумму. игрок то не хуже если не лучше!