Уилкинс: "Гризманн не лучше Виллиана или Педро"

28.09.2017, 14:1550075.039
Антуан Гризманн

Бывший тренер "Челси" Рэй Уилкинс считает, что во вчерашнем матче он окончательно убедился в отсутствии необходимости приобретать французского форварда Антуана Гризманна для Антонио Конте.

“Вы видели как вчера играл Эден Азар? А чем занимался Антуан Гризманн? Давид Луиз закрыл его на поле, правда он помог ему забить гол, заработал пенальти, но не на нем. Нужны игроки уровня Азара или Канте, а таких как Гризманн в составе Челси двое – это Педро и Виллиан”


Комментарии (39)
imangali #1 28.09.2017 в 14:24
Мы тока рады были, что его вчера закрыли наши. Пусть играет в Атлетико и дальше.
2
Eastwood #2 28.09.2017 в 14:27
Уилкинс конечно заливает. Гризман отличный игрок и точно лучше Виллиана. Просто он вчера играл против Челси, и поэтому он не отличился. Вот если бы он играл за нас, то он играл бы совсем на другом уровне. Всё-таки Рей Атлетико это не Челси.Да крепкая команда, но не Челси. У нас совсем другой уровень и требования.
3
Madman #3 28.09.2017 в 14:42
Если брать игроков - то чтобы усиливали, а Гризманн не сильное усиление.
0
mr_evgeniy_31 #25 28.09.2017 в 19:01
а кто?! Марез сильнее что-ли?!
0
Madman #27 28.09.2017 в 20:19
Я не очень хорошо знаю другие команды. Но если называть игроков усиления например: Кевин, Сильва, Эриксен, Марсиаль, Дракслер. А Марез из того же списка что и Гризманн.
0
mr_evgeniy_31 #29 28.09.2017 в 20:49
Кевин, Сильва, Эриксен - центр игроки. Марсиаль, Дракслер в основном слева. Вилли и Педро в основном справа. так кто их заменит?!
0
Madman #30 28.09.2017 в 20:55
Я не про конкретных игроков на конкретные позиции. Я про тип. Такие игроки усилят. А такие как Гризман и Марез - врядли.
0
imangali #35 28.09.2017 в 21:35
Марез с гризманом точно не ослабит.
0
Madman #37 28.09.2017 в 22:38
Не ослабит да. Но мы говорили про реальное усиление. А не обмен шила на мыло.
0
Марио #4 28.09.2017 в 15:04
к мнению Бывшего тренера "Челси" Рэя Уилкинса стоит прислушаться, все таки он свой, а не манковский, плохого не пожелает!
Сейчас Челси не хватает "бульдога", каким раньше был ДК!
Остальные свое дело знают и делают!
1
LinkinMark #5 28.09.2017 в 15:13
Вчера у всего Атлетико были проблемы не только у Гризманна но я бы очень хотел его видеть в Челси вместо Виллиана того же..
1
Wilkins_Ray #6 28.09.2017 в 15:15
Не соглашусь с Рэем.
Гризманн вчера, сам на себя не был похож.
Впрочем, как и многие “матрасы”.
Не пойму, может у них спад в игре или недостаточная мотивация была на вчерашний матч.
0
dimaversion #7 28.09.2017 в 15:34
Никогда не симпатизировал Гризману. Отталкивает чем-то(конечно же я про игру,а не про прическу.хотя прическа это вообще жесть.как будто скальп с трупа снял и на голову нацепил).Добротный игрок,но не уникальный.Зато переоцененный.Не хочу его к нам в общем.
3
rbast #8 28.09.2017 в 15:58
Так всё на самом деле очень просто. Есть такие как Месси и Криштиану, которые год от года показывают стабильно высококлассную игру, а есть такие, кто в разные периоды своей карьеры играют не одинаково сильно, и таких большинство.
Гризманн блеснул ранее, сейчас он явно не показывает того уровня, как впрочем и Виллиан, проводящий явно не свой лучший сезон.
Но вот я уверен, что многих средних футболистов Конте вполне может поднять на более высокий уровень, как случилось с Алонсо и Мозесом.
Но для этого одного желания и умения нашего тренера недостаточно. Не получилось с тем же ленивым Лофтусом и другими...
Вот и кажется мне, что время для перехода Гризманна, когда бы он смог показать свою лучшую игру у нас, безвозвратно прошло.

Но как бы то ни было, очень нужен чел на эту позицию!
0
Римикс #11 28.09.2017 в 16:10
статистика Гризманна за 3 последних сезона по Гол плюс пас:
16/17 - 49
15/16 - 43
14/15 - 30 (27 голов и 3 передачи)
Где тут нестабильность?
Напомню, Гризманну сейчас 26 лет.
0
Римикс #9 28.09.2017 в 16:00
Игрок провёл один неудачный матч, и для всех он уже стал слабым, переоценённым и тд. пздц.
Уже Гризманна с Виллианом сравнил этот "эксперт".
Вспомние сколько было у Азара неудачных матчей. Например, второй матч с МЮ в АПЛ. Азар тоже переоценеён и слабый игрок?

Фэйспалм просто.
Люди головой совсем не думают.
2
Fr4Nk1 #10 28.09.2017 в 16:06
Азар все же переоценен.
0
Римикс #12 28.09.2017 в 16:11
Ну смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с Месси, то да, согласен.
0
dimaversion #14 28.09.2017 в 16:28
При чем тут один неудачный матч?!Я говорил про свое общее впечатление.3года назад,2 года или же год назад,всегда считал как считал.
Про статистику его скажу,что,он молодец,проведя всю жизнь в бабском убогом чемпионате,назабивал осасунам.
Прежде чем оскорблять кого-то,сам подумай головой.Никто его слабым не называл.А то,что он переоценен(например тобой,видимо) это факт.
И с Азаром его даже не сравнивай.Как Азар водит мяч,как смещается,как жонглирует темпом,как комбинирует с партнерами,любо дорого смотреть.И это в самой сложной лиге мира.Азар уникальный игрок,это видно даже тем людям,которые не особо и смотрят АПЛ.А Гризман и половины,того что он там в Испании выдает и забивает,не сделает в Англии.
2
777demon #19 28.09.2017 в 17:53
Лиги лигами фиг с ними..В ЛЧ Атлетико дважды выходил в финалы тоже через игры с Осасунами или Хетафе?? А на Евро 2016 Франция не с его ли непосредственным участием дошла до финала??? А не с испанской ли лиги вышли Агуеро?? Торрес?? Коста?? Они тут тоже типа вполсилы играли и играют??
0
dimaversion #21 28.09.2017 в 18:10
Атлетико выходил туда не за счет Гризмана,а за счет классной командной игры и Симеоне,коротко говоря.И за счет неконкурентоспособной лиги.
Ты видел состав сб.Франции??Неудивительно,что они вышли в финал,удивил сам финал)Не напомнишь что он делал в финале?!)Голы Ирландиям Исландиям всяким это равносильно голам Осасуне.Ах да,он же еще забил суперкрасивый гол Германии)Как бабка старая ткнул мяч,повезло что закатился.
Торрес молодым пришел,рос в апл.А Антон уже вырос,26 лет конечно не возраст(весной 27),но не заиграет он в апл.ПО ЕГО ИГРЕ СУЖУ.С Костой и Агуеро некорректно сравнивать.Коста боец по жизни,апл таких любит.
0
LinkinMark #15 28.09.2017 в 16:34
Зато один матч более менее отыграл Батшуаи и тот же Алонсо все Алонсо не хуже Сандро Миши Топ за замену никто не нужен смех и грех..
0
Римикс #16 28.09.2017 в 16:43
Ахаха. Ну да. согласен.
0
dimaversion #20 28.09.2017 в 17:55
Ты мне напоминаешь одного бывшего пользователя,борода был такой тут,сбрили.
Батшуайи отыграл не один матч более менее.Он забивает каждые 75 минут.Но дело не в этом.Парень сыроват ПОКА ЕЩЕ.Просто его сравнивать с Гризманом адекватный человек не будет..think about it.
Алонсо второй год в основном составе Челси играет каждый матч.Стал в том году чемпионом апл.Сделал дубль в проигрываемом матче с главными соперниками того сезона.И самое главное-свои задачи выполняет,справляется.Ротация нужна естественно.Но не обязательно Сандро.Или ты думаешь,если на него повесили бешеный ценник,то он божить будет?!
Так что тоже головой думай,прежде чем лепить свои недошуточки за 300.
0
Graceful #13 28.09.2017 в 16:15
Конте хоть табуретку дай и он даже из него сделает топ игрока. У меня такое ощущение)).
0
Viking86 #17 28.09.2017 в 16:50
Он слишком дохлый,а так думаю Конте сделает из него еще лучше игрока,по одному матчу зачем судить!!!
0
Nirvana #18 28.09.2017 в 17:20
У ЧЕЛСИ есть очень талантливый и одаренный юноша - Мусонда, из которого Дон Конте со временем сделает топового игрока, ничем не уступающего нынешнему Гризманну.
2
ANDIEC005 #22 28.09.2017 в 18:34
Не не не, гризман сильнее обоих) в испании мало кто играет как он вмпервый пас
0
DanBalan #23 28.09.2017 в 18:55
Ну еще бы Гризмана с Виллианом сравнивать) Такую чушь Рэй наплел.. пстц
0
Snike #24 28.09.2017 в 18:56
Гризманн в паре с Костой обретет новые краски, а если попадает к другому тренеру и в более атакующий футбол, то расскроется не хуже Азара, тут главное вовремя покинуть Атлетико
0
DanBalan #28 28.09.2017 в 20:42
Гризман слабее Азара. Что бы тут не выдумывали, пока Гризман не покажет топ футбол тут в англии, игрок он очень хороший, но пока мы не можем его сравнивать с Азаром, т.к он не играл в Англии. Вряд ли Гризман сможет носится по всему полю меняясь с партнерами и постоянно создавать сумбур в защите соперника. А уж что говорить о технике Азара.. Гризман хорош, но..
1
Snike #31 28.09.2017 в 21:01
Гризманн явно выглядит лучше, чем Азар в Лилле, и достоин как минимум играть в Челси, по мне так давно для Барсы сгодный...Азар лишь в Челси раскрывался по новому, да и раскрывается еще, причем не стабильно, но мощно и красиво...

Гризманн явно силен, и судить по игре против Челси нет смысла, если бы все так судили, то вообще бы никто никуда не переходил бы, но это уже я не тебе отвечаю)

А Азар именно из Лилля к нам переходил и не был Гризманном и не имел такой прессы, как француз, хотя лично по самоотдаче, мне всегда импонировал Азар
0
dimaversion #39 29.09.2017 в 00:20
Азар гораздо моложе был в Лилле чем Гризман в Атлетико.Какие то сравнения не совсем корректные.Да и играл он в Лилле очень даже хорошо.Был лидером и лучшим игроком клуба,несмотря на возраст.У него небыло того статуса,что есть сейчас у Гризмана.Но работу свою он выполнял на 5 с плюсом.Ты как будто Лилль с Атлетико сравнил к тому же.У Гризмана партнеры мягко говоря поинтереснее чем у Азара в Лилле были.

И сужу я не по одному матчу,повторяю.Если ты именно мне отвечал.
1
Римикс #32 28.09.2017 в 21:06
Если Азар может носиться, то почему Гризманн не сможет?
Со скоростными данными и запасом энергии, насколько я знаю, у Гризмана проблем нет.
С техникой и владением мячом также всё в порядке(ещё бы, всё-таки в испанской академии рос)
0
DanBalan #33 28.09.2017 в 21:24
Он не так мобилен как Азар, не так техничен и не обладает на мой взгляд таким дриблингом. Я считаю, Азар гораздо сильнее в этом плане. Он может моментально обойти сместится в центр, обыграться и сотворить что то. Гризман же как по мне другого плана футболист. Михо конечно. Спорить кто лучше не буду)
2
Римикс #38 28.09.2017 в 23:48
Ну, спорить не собираюсь. Попросту не согласен с тобой.
Считаю, что Гризманн очень даже способен моментально обойти сместится в центр, обыграться и сотворить что-то.
0
DanBalan #34 28.09.2017 в 21:35
К тому же, просто обязан заметить, как Азар держит мяч когда его опекают 2-3 футболиста. Он не всегда успешно, но зачастую выходит из этого сумбура с мячом и пытается либо пробить либо сыграть с ближним. Вряд ли Гризман сможет пройти так в наглую нескольких защитников по центру и пробить) я не часто смотрю матчи Атлетико, но видел игру Гризмана. Потому, считаю что могу судить о его игре и сравнивать.
1
Romeo_777 #26 28.09.2017 в 19:25
Вообще не согласен с Реем. Гризманн сильнее Виллиана и Педро.
2
Pres #36 28.09.2017 в 22:16
Не хотел бы видеть ни одного игрока из этого поганого клуба. Все брак от Луиса до косты.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Мини-чат
Кто должен уйти? Кто должен остаться?29
Выдача замечаний!274
Роман Абрамович89
Юмор929
Флудилка4169
Идеальный состав клуба Челси по Вашему мнение23
Если представить, что уход Антонио неизбежен, кто придет на его место?
Архив Результат
Ответов: 1231