Оценки игроков «Челси» в финале Кубка Англии: Колуилл и Кайседо — лучшие, Джеймс начал ржаво, Палмер разочаровал
Как сыграли игроки «Челси» в финале? Разбор по оценкам
«Челси» проиграл «Сити» 0:1. Сезон окончен. Трофея нет. Европы, скорее всего, тоже. Как сыграли отдельные футболисты? Football London выставил оценки. Вот кто был хорош, кто плох, а кто просто вышел на поле.
Роберт Санчес — 6. В шлеме, как Чех. Отразил опасный удар Холанна. В голе Семеньо не виноват — удар пяткой с близкого расстояния не спасти.
Уэсли Фофана — 6. Хорошо. Выносил мяч из обороны, пытался начинать атаки. Справился с Доку на своём фланге. Надёжен.
Леви Колуилл — 7 (лучший игрок). Именно его пасов не хватало весь сезон. Он разрывал линии передач, уверенно действовал в защите. Лучший матч после травмы.
Йоррел Хато — 6. Надёжен в тройке защитников. Не провалился. Сделал всё, что требовалось.
Мало Гюсто — 6. Хорошо подключался вперёд. Один прострел на дальнюю штангу мог стать голевым, но никто не замкнул. А вот последняя передача хромала.
Рис Джеймс (капитан) — 5 (самый слабый). Первый старт за два месяца. Начал ржаво — отдал мяч «Сити», Холанн должен был забивать. После перерыва прибавил, но не хватило остроты. Понимаем, что после травмы, но оценка низкая.
Мойсес Кайседо — 7. Везде успевал. Прерывал атаки, начинал свои. В конце матча выключил опасный момент, не дав «Сити» забить второй. Отличная игра.
Марк Кукурелья — 6. Пытался повторить успех матча с «Ливерпулем», но «Сити» нейтрализовал его. Хорош в защите против Семеньо.
Коул Палмер — 6. В защите — красавец. Бегал, отбирал, подстраховывал. А вот в атаке — разочарование. Когда получал мяч в опасной зоне, действовал предсказуемо, терял моменты. Шесть баллов — аванс за работу в обороне.
Энцо Фернандес — 6. Отдал хороший пас Жуану Педро, был агрессивен в начале, но получил жёлтую карточку за фол и сбавил. Удара головой в перекладину не хватило, чтобы сравнять счёт. В целом — неплохо, но без искры.
Жуан Педро — 6. Пытались играть на него навесами, как в полуфинале с «Лидсом», но не сработало. Защитники «Сити» были сильнее.
Замены: Нету (на 74) — 6, вышел левым латералем, оживил игру, но мало времени. Делап (82), Гарначо (86) — не успели повлиять.
Главные выводы:
- «Челси» не хватило качества в атаке;
- Палмер не реализовал свой потенциал;
- Джеймсу нужно время, чтобы набрать форму;
- Колуилл и Кайседо — игроки, на которых можно строить команду.
Сезон окончен. Оценки выставлены. Теперь — лето, новый тренер и надежда на лучшее. Удачи, «Челси». Возвращайтесь сильными.





Фактор
Never Alone
Gsport
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт