Стеценко о теории заговора: «Кто вам сказал, что «Челси» купил Мудрика за 70 млн? Они что идиоты?»

Бывший генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко поделился своей версией событий, касающихся нашумевшего трансфера украинского вингера Михаила Мудрика из «Шахтера» в «Челси». 

По словам Стеценко, сумма трансфера Мудрика в «Челси», которая считалась астрономической, вызывает у него серьезные сомнения. Он задал риторический вопрос:

«Шахтер» продал Мудрика за огромные деньги? А откуда вы это знаете? Вам просто сказали, что его продали за такие деньги».

Подобное заявление Стеценко нацелено на то, чтобы подставить под сомнение общепринятую информацию о масштабах сделки.

Далее Стеценко поделился своей личной теорией и оценкой ситуации:

«Если вам это так интересно, я выскажу свое мнение, даже если в «Шахтере» будут плеваться в мою сторону».

По его словам, официальная сумма сделки может не отражать реальную ситуацию, и он приводит в пример трансфер другого украинского игрока — Артема Довбика, который был продан из «СК Днепр-1» в испанский клуб «Жирона» за гораздо меньшую сумму. По его данным, трансферная стоимость Довбика составила около 14 миллионов евро, из которых «Днепр-1» получил половину — 7 миллионов.

Стеценко недоумевает, почему Мудрик был оценен в 70 миллионов евро, тогда как разница в уровне между ним и Довбиком, по его мнению, не столь велика. Он задается вопросом:

«Разве уровень Довбика отличается от Мудрика в десять раз? Или в «Челси» не понимают реальной ценности футболистов и в клубе сидят идиоты?».

Стеценко продолжает свою мысль, говоря о том, что «Челси» не всегда действует логично на трансферном рынке.

«Разве у них такая трансферная политика — покупать всех за огромные деньги?» — спрашивает он, намекая на то, что покупка Мудрика могла быть частью сложной финансовой игры или иных мотивов, не связанных исключительно с игровыми качествами футболиста.

Более того, он не скрывает своего мнения о том, что Довбик является более сильным игроком, чем Мудрик, и если бы клубы руководствовались исключительно спортивными качествами, то «Челси» должен был заплатить за Довбика куда больше:

«Почему тогда они не купили Довбика за 150 миллионов? Я считаю, что Довбик — лучший игрок, чем Мудрик».

За полтора года в «Челси» Мудрик провел 64 матча и забил 7 голов. Эти показатели не соответствуют высоким ожиданиям, которые возлагались на него после трансфера. Возможно, именно это и служит поводом для дальнейших сомнений в целесообразности столь дорогого трансфера.