Тактический разбор финала: как «Сити» наказал «Челси» и почему Колуилл был лучшим

Тактический разбор финала: почему «Челси» не забил

«Челси» проиграл финал 0:1, но не был разгромлен. Аналитическая платформа Coaches' Voice (с лицензией УЕФА) разобрала тактические нюансы этого матча. Вывод: схема с пятью защитниками сработала, команда Калума Макфарлейна нейтрализовала атаки «Сити» в первом тайме, но не хватило качества в последней трети поля.

Пеп Гвардиола после матча признал, что его команда играла не лучшим образом.

«В прошлом сезоне против «Кристал Пэлас» и два года назад против «Юнайтед» мы были лучше, чем сегодня. Но в таких матчах всё решают детали», — сказал испанец.

Калум Макфарлейн отметил, что обе команды имели моменты контроля и преимущества. У игроков «Челси» было преимущество в конце первого тайма и в начале второго. Если бы они забили, игра могла сложиться иначе.

Леви Колуилл, игравший центральным защитником в тройке, был лучшим у «Челси» в начале атак. Он регулярно разрывал первую линию прессинга «Сити» передачами с левой ноги, находя полузащитников между линиями. Это позволяло сильным удерживать мяч и переходить в атаку.

В первом тайме Холанн часто опускался в полузащиту, вытягивая за собой Фофану. Это создавало пространство для рывков Омара Мармуша и Бернарду Силвы. «Сити» пытался эксплуатировать эту зону, но «Челси» справлялся с помощью коллективных усилий.

У «Челси» был свой план: Энцо Фернандес и Коул Палмер смещались на фланги, создавая ширину, а латерали (Мало Гюсто и Марк Кукурелья) подключались вперёд. Однако в штрафной постоянно не хватало игроков для завершения. Навесы и прострелы не находили адресатов.

Единственный гол случился на 72-й минуте. «Сити» перестроился после перерыва: вышел Раян Шерки, который стал чаще смещаться на правый фланг, вытягивая за собой Кукурелью. Защитники «Челси» вынуждены были выдвигаться вперёд, и «Сити» использовал это пространство. Холанн получил мяч справа, прострелил, и Антуан Семеньо изящно замкнул пяткой.

Статистика подтверждает равную игру, но с преимуществом «Сити» в эффективности: владение 58% на 42% в пользу «горожан», удары 8 (4 в створ) против 6 (1 в створ) у «Челси», ожидаемые голы (xG) — 1,41 против 0,49, входы в штрафную — 26 против 21.

Аналитики Coaches' Voice резюмируют: «Челси» не был разгромлен. Схема работала. Колуилл был великолепен. Но в атаке катастрофически не хватило изобретательности и присутствия в штрафной. «Сити» был чуть эффективнее и этого хватило для победы.

Теперь у «Челси» новый тренер — Хаби Алонсо. Ему предстоит решить проблему, которая мучает команду уже несколько лет: как превращать контроль и моменты в голы. Если он справится, «Челси» снова станет опасным. Если нет — финалы продолжат проигрываться с той же обидной регулярностью.