Оби Микель: "Хотел бы вернуться в "Челси"

Может когда и вернешься, кто его знает.)

Король скамейки запасных. В начале карьеры играл хорошо, был полезен, но потом полностью деградировал в своей игре и только подводил команду!

Тут я с тобой не согласен) он умел контролировать мяч и пас первый отдавал на уровне. (иногда) проседал в обороне, видимо отсюда и скамья) к тому же у нас были игроки лучше его по позиции)

умел, а потом забыл как это делается. Выход в старте - привоз гола от потери позиции или игра как будь-то в 10м. Обленился он и стал деградировать!

Не всегда легенда должен иметь врожденный талант. Легенда это человек который огромный период своей карьеры отдал клубу, и свои амбиции ставил ниже. Не важно плохо играл или нет, он старался и не мешал, всегда готов был помоч со скамейки и сидеть там сколько надо. И сейчас он с клубом и не поддерживает конкурентов .

Вероятно, у нас в команде после 2005 года появилась новая должность - Легенда скамейки запасных!))) Игрок который мог вырасти в классного футболиста, но деградировавший из-за своей лени...

Чем и где хоть раз Джон подвел команду? Он никогда не подводил нас, более того никогда не ныл, что сидел на лавке.

Посмотри матчи где его выпускали в старте последние 2 года. Это игра вдесятером против 11. Частая потеря позиции и гол. Именно поэтому и сидел на лавке. Складывалось ощущение, что и на тренировках он на том же месте время проводил!))) Король скамейки

Я все матчи смотрю его. Единственный его недостаток это его скорость. Более Джон ничем "кашу" не портил.

Согласен с тобой. Не портил он её благодаря тому, что последние несколько лет сидел не отрываясь от скамейки. Превратился из добротного игрока в полнейшего бездельника. Истинная "Легенда", "Топчик" и т.д.)))

Хм, похоже только ты видишь в Микеле какое-то "днищенство". Я говорю о том, что когда он был на поле, играл он нормально и претензий к нему не было. В любом случае это мое личное мнение. Твое мнение достойно уважения.

не "днищенство", а полнейшую деградацию,как игрока, у которого в начале карьеры был и талант и амбиции. Вот только это не путь к успеху, требуется еще трудолюбие и настойчивость. А он нашел себе тепленькое местечко в виде кресла с подогревом у кромки поля!

Конечно будеш скучат, потому что ты тоже легенда нашего клуба.

Для тебя конечно же двери Челси открыты! Спокойно может как эссьен тренироваться у нас пока без клуба, почему нет, я думаю руководство устроит

Дважды во одну реку даже Дрогба войти не смог.

Не смог? Еще как смог. О чем ты.

Почему не смог?! Смог!

Вы же видели Дрогбу второго прихода, возраст не кого не делает лучше, это была лишь тень Великого Дрогбы, его появление на поле никак не усиливало игру технически, уже не мог бежать, уже не мог сыграть остро, так же терял мяч впереди- как Коста сейчас, пересмотрите матчи. Забил семь (!) голов за тот сезон (28 игр), даже в последний сезон Величия он за 26 матчей забил 13 мячей, сам понял что не тянет и ушёл. Впрочем если у Вас, как у большей части форума о всём что связано с Челси, как о покойнике-либо пиши хорошо, либо не пиши ничего- то я не буду спорить. Только это уже не форум болельщиков, а религиозная секта получается- кто больше намолит плюсов к комментариям.

Дрогба не склоняется! Уже можно было бы научиться правильно писать фамилию легенды.

Особо умным.
Склонение фамилии Дрогба по падежам
мужской род женский род множеств. число
именительный (Кто?) Дрогба Дрогба Дрогбы
родительный (Кого?) Дрогбы Дрогбы Дрогб
дательный (Кому?) Дрогбе Дрогбе Дрогбам
винительный (Кого?) Дрогбу Дрогбу Дрогб
творительный (Кем?) Дрогбой Дрогбой Дрогбами
предложный (О ком?) Дрогбе Дрогбе Дрогбах Если считать его французом- то может и не склоняться, дело вкуса, а не принципа.

У ивуарийцев какой официальный язык? То то же. Поэтому, не вижу смысла в приведённом тобой примере склонения, ибо это полный бред!

Грамматика разговорного языка — это постоянно меняющаяся и ветвящаяся система. Для поддержания единого языкового и культурного пространства требуется упорядочение. Но произвольный запрет склонять какие-то слова (в то время как другие такой же структуры склонять «можно») — это не упорядочение, а совсем наоборот — внесение хаоса: 1) в собственно нормативную грамматику («тут склонять, тут не склонять, а тут мы рыбу заворачивали»), 2) в отношения между нормативным языком и разговорным — люди говорят так, как устроено их языковое мышление: человек не может по умолчанию знать этимологию слова, а вот структуру слова он определяет подсознательно сразу. Более того, внесение произвольных положений в нормативную грамматику сеет хаос и в труды филологов, потому что объективного критерия нет, и каждый начинает городить своё.

Ну если смотреть с этой точки зрения, то в этом есть своё рациональное зерно, согласен. Приятно вести диалог с такими людьми как вы!
Спасибо и удачи!

Заскучал. Возвращайся если Конте даст добро.

поиграл на стороне, понял, что пахать надо. вспомнил , что в челси и посидеть можно, отдохнуть

Зачем его отпустили? А так спад пошёл в его игре тогда, как его функции поменяли. Хотели сделать из оттянутого плеймекера- опорника-разрушителя, хотя и в этой роли он смотрелся неплохо. Единственный минус- скоростной. Но этот минус прикрывал ща счёт того, что хорошо выбирает позицию.

То есть скорость минус