Новости Челси

Вердикт Клаттенбурга по скандальной ситуации в матче «Челси» и Вест Хэма»

Челси, Клаттенбург, Вест Хэм, контакт, скандал, гол, ВАР

Бывший арбитр «Премьер-лиги» Марк Клаттенбург заявил, что «Вест Хэм» вправе чувствовать себя обиженным после отмены второго гола в ворота «Челси».

«Я думаю, что когда главный судья не дал фол на поле, он был абсолютно прав. Возможно, там был небольшой контакт, когда Боуэн пытался перепрыгнуть вратаря, но футбол - контактный вид спорта».

«Я вижу, что контакт там был, но я не думаю, что такого контакта достаточно для отмены гола. Я не считаю, что это был фол. Игра должна была продолжаться, ВАР не должен был вмешиваться. Так что «Вест Хэм» может чувствовать себя обворованным, потому что честный гол был отменен».
 

14 комментариев
Скамовская личинка Ферги
Цуки где вы все были когда Кукушку поняли, там ничего не увидели и не говорили что Челси обворовали..
Роняли *
Хватит уже мусолить эту тему. Давайте лучше обсудите спорные моменты с Тоттенхэмом, где у нас украли 2 очка!
Как же я ненавижу этого мерзкого подонка, который незаслуженно удалил Торреса на СБ и засчитал гол Чичарито с метрового оффсайда в наши ворота! Я хорошо помню эти моменты!
Он просто ТРЯПКА здесь больше не чего ДОБАВИТЬ
Завалила бы ты лучше свой мерзкий спальник. Подстилка, старого, красномордого, шотландского алкаша.
Что клаттенбург, что дин, что лысый урод тэйлор, что оливер, всё это банда продажных судьишек, которые никогда не помогут Челси.
Нашли у кого спрашивать мнение...))
Когда они нас судили вместо мозгов жопы свистели.Теперь ой как все профессионалами стали дебилы!
Клатенбурк враг человечества
На этого дырявого Оби Микела не хватает
Эта гнида в свое время тоже не мало крови выпила у нас!
А кто этого гея вообще спрашивал?! Мудачье

Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт

Мини-чат
Для добавления сообщения необходима авторизация