Реднапп поджигает сеть: Жесткий фол или «по учебнику» остановили «Челси»?

Аналитик Джейми Реднапп спровоцировал бурные обсуждения в интернете, поставив под сомнение решение арбитра о фоле в завершившемся матче «Челси».

«Нужно же узнать, что вы все думаете об этом?» - написал Реднапп в соцсетях.

К посту он прикрепил видео спорного фола, которое разделило фанатов и экспертов.

«У нас в офисе все считают, что если бы это была их команда, то они бы требовали свистка», - продолжил Реднапп. «Но некоторые думают, что фол был мягким».

Комментарии быстро заполнились жаркими спорами. Одни болельщики уверены, что это явный случай нарушения, препятствовавшего продвижению атакующего, другие же считают, что это «мягкий» фол, который помешал развитию атаки.

«По правилам, решение может быть верным», - признал Реднапп. «Но, возможно, это слишком сурово по отношению к «Челси».

Данный случай вновь поднимает тему использования системы VAR (Video Assistant Referee). Хотя VAR была внедрена, чтобы устранить явные ошибки судей, она также приводит к спорным решениям, которые ставят в тупик фанатов и экспертов.