Дебаты продолжаются: британские журналисты сравнили Райса и Кайседо

Британские спортивные издания, как и социальные сети, вернулись к излюбленной теме для споров — сравнению ведущих полузащитников Премьер-лиги. В этот раз в центре внимания оказались Деклан Райс («Арсенал») и Мойсес Кайседо («Челси»).

Как сообщает ресурс SuperFrank, издание Evening Standard посвятила этой теме целую статью, в которой журналисты издания представили свои аргументы в пользу того или иного игрока.

Журналист Саймон Коллингс начал сравнение с анализа сырых статистических показателей:

• Отборы: Кайседо опережает Райса с 28 отборами против 6.

• Блоки, перехваты и наземные единоборства: Кайседо также лидирует.

• Атакующие показатели: Райс доминирует в них. 12 созданных им голевых моментов против 1 у Кайседо. Кроме того, Райс совершил 1400 метров продвижения мяча за счет дриблинга или паса против 837 метров у эквадорца.

Другие обозреватели использовали более субъективные методы сравнения.

Дом Смит признал, что «качество работы Райса с мячом немного лучше, чем у Кайседо», однако напомнил слова Пола Скоулза о том, что Райс «склонен слишком много касаться мяча». Смит добавил, что хотя Райс улучшает свою статистику по голам и передачам, не забывая про защиту, ему «стоит быть более быстрым с мячом».

Наиболее любопытный «логический трюк» применил Мэтт Верри:

«Возможно, хороший способ сравнения — это спросить, кто был бы более успешен, если бы они поменялись майками и ролями. Можно предположить, что Райс в футболке «Челси» справился бы с работой Кайседо без мяча и покрыл бы нужное пространство. А смог бы Кайседо так же эффективно делать то, что делает Райс для «Арсенала», особенно в финальной трети? Возможно, нет. Я считаю, что Райс имеет преимущество».