Эксперт: «Мне жаль Мудрика, но «Арсеналу» повезло, что они не подписали его»

Факте БЛМ

Факин

Может конечно Райт футболист и был хороший,но выводы об игроках он делает так себе.Троссард пришел в сбалансированную команду,которая создавалась тренером на протяжении 2лет и он образно говоря стал малым винтиком в механизме,который и без него работал хорошо.Мудрик же пришел в только начавшуюся строиться команду с новым владельцем,с новым "тренером" с более десятка купленных новых игроков,которым с горе пополам определяют позиции.А самое главное,что Мудрик в отличии от Троссара не сыграл ни одного сезона в Англии,поэтому и адаптации не было.Пускай "эксперт"скажет о Мудрике,после того как команда сыграется.

Даже если команда заиграется он тупой бегунок,в лч но просто бегал активно,от него будут требовать не защищаться как Зинченко,а голевые передачи хотябы,в клубе если игрок не показывает сразу уровень,не покажет никогда

Сколько голов у Троссарда в Лиге Чемпионов? И Мудрика 3 в 6 матчах за Шахтер

Ну в следующем году будет, Арсенал точно в лч

У мудрика к 28 годам думаю намного больше будет)

Брайтон играл в ЛЧ?
Арсенал сейчас играет в ЛЧ?
Ты конечно круто пример привел)

ну просто у Троссарда к 28 годам 0 матчей в лч

Как у него могут они быть, если его клуба не играли/ют в ЛЧ... ну думать надо же)
Это как сейчас я тебе скажу, что у Троссарда есть голы в АПЛ, а у Мудрика что, а?

Ты серьёзно? Судишь по этому показателю?! 3 гола!!!!!! 3,к 23 годам млять, смысл сравнивать голы, а сколько у троссарда голов и передач в англии за такое же количество матчей за арсенал!? Как у мудрика за 2 года в шахтёре

У этого долбана мозгов нет, вот он и сравнивает Мишу с Троссардом!

Следующий сезон покажет, уровень АПЛ ли Мудрик.
И уже никто и ничто его не оправдает.
Будет предсезонка, новый сезон, и возможность проявить себя.

p.s. вскукареки про "3 года адаптации" не считаются.

Если реально сравнить этих двух игроков (Мудрика и Тросара), то разница очевидна, Тросар очень полезный игрок, уж точно лучше на текущий момент Мудрика. Лично я очень хотел, чтобы приобрели в Челси Тросара. Но, как случилось, так случилось. Очень надеюсь, что Михайло через какое-то время будет в разы лучше. Будем только рады.

Если в новости заменить «Мудрик» на «Мадуэке», то комменты будут совсем другие. Как же подгорает у многих за Мудрика. Нельзя ни слова критики в его адрес высказать, сразу говном обливают.
Ребята, будьте объективны, не надо притягивать нефутбольные причины своего фаворитизма. И да, я сейчас не о войне, а о том, что надо быть объективными. Я не имею отношения ни к одной из конфликтующих стран. Но на мой взгляд, если бы купили Михаила за 25 млн, то не было бы такого пристального внимания к этому трансферу. А учитывая потенциальные 100 млн и фактические 70, то на данный момент провальнейший трансфер. За такие деньги покупают игроков, которые прямо здесь и сейчас дают результаты (это не про Челси, правда).

Поддерживаю на счет "Мудрик-Мадуэке"

Ну и ценник будет играть против него, за любой косяк на поле.
Мы это проходим постоянно, стоит только приобрести дорогого игрока.

Большой ценник = большие ожидания = большая критика.

Многим мерещится национальность мудрика, только он плох не потому что флаг другого цвета, а потом что такого уровня в данный момент он, и дело не в практике, а про цену в точку, 30 край

Это уж точно.Синих знатно развели на бабло.

У Мудрого не было пока времени на то, чтобы сыграться с командой. Надеюсь, адаптируется, покажет класс. А то пока сам не свой, ошибается, теряет мяч. Ещё и на банку посадили. Игрок молодой, со всех сторон давят ценник и политика. Сложно психологически не сломаться. Но если справиться, то вполне может раскрыться, в ценнике даже прибавить, ИМХО.

*Если справится.