Фанаты «Челси» нашли виновного в упущенной победе над «Ньюкаслом»
Несмотря на героический камбэк «Челси» в выездном матче против «Ньюкасл Юнайтед» (2:2), далеко не все игроки лондонского клуба удостоились похвалы. Главной мишенью для критики в социальных сетях стал аргентинский вингер Алехандро Гарначо, чья слабая реализация, по мнению болельщиков, лишила команду полноценных трех очков.
«Синие» провалили первый тайм на «Сент-Джеймс Парк», пропустив дважды, но во второй половине встречи смогли переломить ход игры благодаря филигранному штрафному Риса Джеймса и точному удару Жоао Педро. Однако после того, как счет сравнялся, у «Челси» было несколько стопроцентных моментов, чтобы вырвать победу, и большинство из них запорол именно Гарначо.
Фанаты не стеснялись в выражениях, обсуждая игру аргентинца. Основные претензии сводились к его плохим решениям в финальной трети поля и слабой технике удара.
Наиболее яркие реакции:
-
«Разница между 1 и 3 очками»: Пользователь Joe оценил выступление игрока на 3 балла из 10, отметив, что загадкой остается то, как он провел на поле все 90 минут.
-
Проблемы с реализацией: Популярный блогер Alex Goldberg призвал прекратить оправдывать игрока его показателями xG, заявив, что Гарначо не умеет бить и является худшим вингером в ситуациях 1 на 1.
-
Сравнения с прошлым: Некоторые фанаты отметили, что сегодня Алехандро выдавал вайбы раннего Николаса Джексона, намекая на катастрофическую неточность в завершении атак.
Даже более сдержанные фанаты признают, что переход на новый уровень в «Челси» требует от Гарначо развития универсализма. От игрока ждут улучшения первого касания и точности ударов, так как на текущий момент его игра выглядит одномерной. Общий вердикт трибун суров: если бы вингер был более клинически точен в завершении, «Челси» уехал бы из Ньюкасла с победой.






Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт