Каким был бы справедливый результат в матче «Челси» - «Ньюкасл»?

«Челси» победил «Ньюкасл» со счетом 3:2 на «Стэмфорд Бридж» в очень напряженном матче.

Джексон рано открыл счет умным ударом, который изменил направление удара Палмера, пройдя мимо Дубравки. Исак сравнял счет после ошибки Дисаси незадолго до перерыва.

Палмер нанес удар из-за пределов штрафной и снова вывел «Челси» вперед, а вышедший на замену Мудрик забил блестящий индивидуальный гол и сделал счет 3–1. Мерфи отыграл один гол в пользу «сорок» на 90-й минуте.

По данным Sofascore, «Челси» создал лучшие возможности для взятия ворот, чем «Ньюкасл»: их xG составляет 1,57 к 0,74. У «синих» было значительно больше ударов по воротам, чем у гостей - восемь к трем.

«Сорокам» не удалось создать ни одного большого голевого момента, а у «Челси» было три. Два из них они забили (Джексон и Мудрик) и один упустили (да, Стерлинг, мы смотрим на тебя).

Таким образом, «справедливый» счет был бы 2:1 или 1:0. Это была заслуженная победа «Челси». Так держать, ребята!