Лоу: «Люди говорят про Абрахама то же самое, что говорили про Лукаку»

Лоу, оставляй его себе ...

Люди такие существа, которым надо всё и сейчас.)

лол
сравнил лукаку и абрахамку

люди такие существа им лучше бестолковый покупной немец с техникой бревна чем собственный воспитанник забивающий голы

Бельгиец*

Это он про Вернера. ))

Поэтому исправил.

К чему это статистика этого девочек Абрахама он сидит на лавке по делу

+

хммм...
1) Лукаку уходил, когда ему был 21 год. Там действительно можно сказать, что у него еще пушок не вырос, а его уже приговорили.
2) Лукаку в двух арендах (ВБА и Эвертон) показывал 48% голов от матчей (это в своем то возрасте) Абрахам в свой лучший сезон АПЛ (Шип я не беру) показал 44% играя за Челси.
3) Не припомню такого скандального фона вокруг Лукаку: разговоры о контракты, нытье про аренды и игровое время, уйду не уйду и т.д.
4) (самое главное) Лукаку не был англичанином и воспитанником, поэтому на него всем тогда было немного пофиг и эксперты не сильно его жаловали.

2. Сравнивать в процентном соотношении столь разные дистанции, где у первого матчей больше почти в три раза - не есть правильно.

3. Было в МЮ.

Эксперты не сильно его жаловали? Да от Лукаку лига была в восторге, когда он в молодом возрасте штамповал голы в АПЛ, хет-трик в ворота МЮ чего только стоит! Лоу недалек от истины в своих высказываниях, мы уже потеряли ряд выдающихся талантов, потому что не было понимания, что им надо немного времени и доверия, чтобы выйти на нужный уровень. Сейчас эти таланты приносят чемпионства другим клубам. Единственный же способ не подвергаться критике у нас (и то на деле не совсем так) - это быть лучшим игроком команды в двадцать с небольшим, как это делает Маунт. Если же у тебя есть какие-то слабости в игре в этом возрасте или не каждый твой матч на высочайшем уровне (что, к слову, свойственно не только молодым, тоже самое водится за Алонсо, Жоржиньо, Жиру, да почти за любым игроком) - это сразу клеймо "не соответствует".

Может не зря говорят.)