Мареска не виноват в провале «Челси». Вину должны взять на себя владельцы и спортивные директора

Вчера вечером в одном из СМИ написали, что «возрождение» «Челси» было «подавлено», поскольку «синие» вылетели из Кубка Англии.

«Брайтон» обыграл «Челси» со счетом 2:1, проигрывая по ходу матча со счетом 0:1.

Но даже когда «Челси» проигрывал со счетом 2:1, не было похоже, что у них было хоть какое-то представление о том, как отыграть этот гол, и они выглядели очень вялыми, медлительными и скучными на протяжении всей игры.

Вполне справедливо, что Энцо Мареска в чем-то обвиняется, и в последнее время болельщики «Челси» и СМИ ставят над его головой все больше и больше вопросов. Но, есть только три человека, которых можно винить в том, насколько плохо играет «Челси», и это не Мареска.

Газета Evening Standard опубликовала статью под заголовком «признаки оживления были немедленно подавлены, поскольку вылет из Кубка Англии оказывает давление на успех в Лиге конференций».

«Возрождение» «Челси» продлилось недолго, несмотря на неплохое начало сезона, вскоре снова начали возникать серьезные проблемы.

Эти проблемы касаются владельцев и спортивных директоров. Именно они создали эту команду и наняли спортивных директоров в первую очередь, а также взяли на себя огромный риск в отношении Марески, который, вполне возможно, все еще будет хорош.

Созданная команда и количество денег, потраченных на нее после пяти трансферных окон, просто недостаточно хороши, и это большая проблема, а не менеджер.