Мельхиот: «Челси» сыграл бледно из-за отсутствия Жоржиньо»

20.12.2021, 14:578715.014
Жоржиньо, Челси, Мельхиот, бледно, Чалоба, диктует, креатив Жоржиньо

Бывший защитник Марио Мельхиот считает, что «Челси» очень не хватало Жоржиньо в центре поля в матче против «Вулверхэмптон Уондерерс».

«Когда вы смотрите, как «Челси» играет, вы всегда ищете глазами какую-то творческую искру, креативное действие. Я чувствую, что в матче с «волками» им действительно не хватило этого. Жоржиньо там не было, и это одна из причин бледной игры. Там играл Чалоба. Это не значит, что Чалоба плохой игрок, но он действительно не может так же хорошо владеть мячом и быстро мыслить, как Жоржиньо. Он диктует игру. Он расставляет партнеров и соперников туда, куда хочет. Я не вижу, чтобы Чалоба делал это. И именно поэтому «Челси» было очень трудно раскрыться».

Редакция ChelseaBlues.Ru:dimaversionНашли ошибку?

Комментарии (14)
roskaz #1 20.12.2021 в 15:09 / Материал
В матче с эвертоном Жоржиньо как раз таки играл, но чё то ярче не было.
2
dimaversion #2 20.12.2021 в 15:17 / Материал
Как вы смотрите футбол... С Эвертоном была хорошая игра, доминирование и куча моментов.
С волками просто отстой
1
roskaz #4 20.12.2021 в 15:32 / Материал
Ну и в каких моментах он там ярчил?
0
dimaversion #10 20.12.2021 в 16:08 / Материал
Слишком поверхностный вопрос, на который не хочется тратить время. Ответ надо развернутый писать, но если так чтоб понятно было, то момент ассиста на Риса в матче с Эвертоном, который Рис запорол, хотя бы. Это был четкий пас на гол. И этого хватит по сути, хотя это вообще 1 из множества моментов его яркой игры. Все сводится к тому, что считать креативом, финт зидана или условно умные перемещения без мяча. (В предыдущем матче ассист на Кая был в 1 тайме, который немец запорол) - это к слову о ностальгической дрочке на Фабрегаса. Тогда реализация была, поэтому и Сеск гений. После ухода Косты реализации не стало, поэтому и всех говном поливаете, и «Жоржиньо ненастоящий».
Вот ты ниже пишешь, что тебе «непонятно что в его игре такого». Значит нет смысла обсуждать, раз за 4 года непонятно) Я же не буду пересматривать каждый эпизод матча, указывать тут минуты секунды, и расписывать, что за счет его движения без мяча и увода за собой соперника открылось пространство, которым воспользовался партнер, пройдя вперед и создав момент игроку, которого сам же Жора словесно запустил по флангу до этого) На это можно целый день убить, но так и не достучаться) Так что извини
2
Nalevo #11 20.12.2021 в 17:57 / Материал
Просто вот эти все "бесполезные" пасы поперёк нужны чтобы выманивать соперника со своих позиций и открывать пространство для игроков которые действуют между линиями. Вся эта перепасовка с вратарём тоже нужна для этого. У нас не того уровня нападение чтобы на ровном месте создать момент, им нужно пространство. А все хотят чтобы был гений с пасом и атакеры все забьют. Да у нас кроме Маунта и Хаверца никто не может мячи дальние обрабатывать из нападения
1
MrAnderson #12 20.12.2021 в 17:59 / Материал
Если Рис запорол , то какой это ассист?Ассист - передача которая приводит к забитому голу.
0
dimaversion #13 20.12.2021 в 20:00 / Материал
Если бы Коста и остальные партнеры запороли все ассисты от Сеска, то у Сеска было бы 0 ассистов) И сейчас большинство о нем и не вспоминало. Понимаешь, о чем речь?!) Надо понимать игру человека, замечать действия, а не фамилию на табло, и не судить всю игру по циферкам.
У кого-то вопросы есть к Жоре по ассистам (хотя это не его обязанность), я в ответ на эти вопросы привожу два примера - два матча подряд он выводил партнеров на гол, но они засрали эти моменты. Соответственно у меня возникает логичное предложение - задаваться вопросами реализации, а не ассистов. Именно поэтому Жора играет всегда, а в атаке в каждом матче новые сочетания
0
roskaz #6 20.12.2021 в 15:34 / Материал
Нам нужен настоящий плеймейкер, а не отпасовщик.
Что в его игре такого чем он многих восхищает? Лично мне не понятно.
2
Romeo_777 #3 20.12.2021 в 15:30 / Материал
Игра против Эвертона была куда ярче, чем вчерашняя. 23 удара по воротам, 10 в створ, 80% владения мячом... Там футболисты хотя бы бегали, прессинговали, создавали.
1
Romeo_777 #5 20.12.2021 в 15:34 / Материал
Да дело далеко не в одном игроке. Большая часть игроков, которые вышли словно не хотели, либо не могли играть, как будто перед игрой фуру разгружали всей командой.
0
aristokrat_88 #7 20.12.2021 в 15:49 / Материал
Я считаю, что Тухелю нужен Райс и рядом с ним оттянутый плэймекер, как Сеск Фабрегас с волшебными дальними передачами и феноменальным видением игры. Но где такого найти? В голову приходит Де Брёйне, но он игрок "МС". Возможно, в будущем сезоне Галлахер сможет таким быть. Ну, не нравится мне Жоржиньо.
3
Manatik #8 20.12.2021 в 15:52 / Материал
Галлахер точно нет! Вот Гилмор может, но точно не Конор, он другого функционала!
0
aristokrat_88 #9 20.12.2021 в 15:58 / Материал
Manatik Гилмор тоже сырой ещё. Физический он слабый против габаритных игроков и они легко его продавливают. А может быть, Тухель переучит Галлахера. Кто его знает.
1
Guest #14 20.12.2021 в 20:20 / Материал
тот сырой, этот сырой... Уходят в другие клубы и начинают феерить. Против тех же команд в том же чемпионате. Почему в Челси сырые, а в других клубах- готовые к употреблению?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Кубок Лиги: кто победит?
1. Ливерпуль
2. Челси
Архив Результат
Ответов: 8