Обмен Нкунку и Гарначо увеличит бюджет «Манчестер Юнайтед» и «Челси» более чем на £786 млн

Футбол становится всё более коммерциализированной игрой, и владельцы «Манчестер Юнайтед» и «Челси» смотрят на таких талантливых игроков, как Алехандро Гарначо и Кристофер Нкунку, с точки зрения управления активами.
В мире футбольных финансов так было всегда, разумеется. В бухгалтерском учёте футболисты рассматриваются как нематериальные активы и торгуются как таковые.
Но в эпоху правил прибыли и устойчивого развития (PSR) всё больше фанатов говорят об игроках, таких как Гарначо и Нкунку, как будто они — абстрактные капиталы в самой сложной в мире игре «Монополия».
Можно бесконечно спорить о том, является ли это культурной или системной проблемой в футболе, и вообще, является ли проблемой то, что болельщики думают так же, как владельцы их клубов.
Да, в идеальном мире болельщики «Челси» и «Манчестер Юнайтед» могли бы спокойно смотреть, как их команды соревнуются на поле, и не обращать внимания на фразу «амортизированная балансовая стоимость».
Но Премьер-лига — это большой бизнес, и знание — сила, когда владельцы пытаются дезинформировать болельщиков о том, как на самом деле работает PSR, и о своих более масштабных планах в качестве руководителей клубов.
Примечательно, что в течение январского трансферного окна было много дезинформации и слухов о позициях «Челси» и «Юнайтед» в PSR.
Ранее в этом месяце Премьер-лига объявила, что ни один из её участников не нарушил правила расходования средств в сезоне 2023/24, а значит, оба клуба не нарушили правила в прошлом.
«Челси» тем временем ведет переговоры о финансовом урегулировании с Премьер-лигой в связи с историческими нарушениями PSR, относящимися ко временам Романа Абрамовича.
Учитывая, что эти нарушения, которые сотрудники Тодда Боэли и Бехдада Эгбали выявили в ходе тщательной проверки перед слиянием, могли быть наказаны снятием очков, штраф стал бы большой победой.
Однако и «Манчестер Юнайтед», и «Челси» ещё не выбрались из затруднительного положения, когда дело доходит до PSR.
Непомерные траты «Челси» в последние годы не привели к вычету очков, потому что армия бухгалтеров клуба провела внутрикорпоративную продажу активов и другие финансовые махинации.
Например, если бы не продажа двух отелей на «Стэмфорд Бридж» и женской команды другой компании, принадлежащей BlueCo, они бы превысили лимит на сотни миллионов.
Тем временем «Юнайтед» избежал нарушения требований PSR только в период до 30 июня 2024 года из-за упущенной выгоды в размере 40 миллионов фунтов стерлингов, которую они потеряли из-за пандемии.
Теперь, в погоне за деньгами, которая заставила бы покраснеть шерифа Ноттингема, сэр Джим Рэтклифф предупредил болельщиков «Юнайтед», что цены на билеты снова вырастут, потому что они «могут не соответствовать требованиям PSR».
Это произошло после того, как миллиардер из Ineos уволил сотни сотрудников, отменил такие незначительные привилегии, как рождественская вечеринка для персонала, и в середине сезона отменил льготные цены на билеты на «Олд Траффорд» для детей и пожилых людей.
Среди преданных болельщиков репутация Рэтклиффа, которую он приобрёл после того, как взял бразды правления в свои руки, быстро разрушается.
Судя по тому, что клуб теперь продвигает в брифингах для прессы, PSR полностью диктует и их трансферную стратегию.
Однако в действительности всё гораздо сложнее, как показывает потенциальная сделка по обмену Гарначо и Нкунку.
Обмен Нкунку на Гарначо может значительно расширить возможности «Челси» и «Манчестер Юнайтед»
Во-первых, немного об администрировании: отчёт о прибылях и убытках клуба (который является основой для PSR) и движение денежных средств — это две разные вещи.
Если United Airlines испытывают проблемы с PSR, которые влияют на их бюджет на подбор и удержание персонала, есть десятки финансовых рычагов, которые они могли бы задействовать, прежде чем повышать цены на билеты.
Например, если «Челси» заплатит «Манчестер Юнайтед» 50 миллионов фунтов стерлингов за Гарначо в январе, «красные дьяволы» смогут подписать контракты на 500 миллионов фунтов стерлингов, и это окажет нейтральное влияние на PSR. Да, вы не ослышались.
В отчётах футбольных клубов и для целей PSR прибыль от продажи игроков рассчитывается как сумма, полученная за игрока, за вычетом его амортизированной балансовой стоимости.
Будучи воспитанником академии, Гарначо не имеет балансовой стоимости, так как «Юнайтед» не платил за него, поэтому продажа за 50 миллионов фунтов стерлингов была бы чистой прибылью.
Они также сразу же зарегистрируют эту прибыль, в то время как любые сборы, уплаченные за новых игроков, будут амортизироваться. Как правило, это происходит в течение пяти лет, что является максимальным сроком, разрешённым PSR.
Однако «Юнайтед» находится в середине сезона, и только половина ежегодных амортизационных отчислений за нового игрока будет выплачена в текущем финансовом году.
По сути, если «Манчестер Юнайтед» начнёт с нуля и завтра продаст Гарначо за 50 миллионов фунтов стерлингов, а на следующий день потратит 500 миллионов фунтов стерлингов на новых игроков, то снова окажется в нулевом положении.
В случае с Нкунку расчёт немного сложнее, учитывая, что «Челси» заплатил за него 18 месяцев назад.
Тем не менее, TBR Football подсчитал, что продажа за 65 миллионов фунтов стерлингов позволит им подписать игроков на 286 миллионов фунтов стерлингов и сохранить «Челси» с нулевым балансом расходов с точки зрения PSR.
В рамках сделки по обмену между «Манчестер Юнайтед» и «Челси», при которой две сделки проходят отдельно друг от друга, теоретически это позволит клубам потратить 786 миллионов фунтов стерлингов в январе.
То есть за вычетом первоначальной амортизации для каждого из игроков, которая, по сути, не окажет существенного влияния на прибыль и убытки клубов в этом сезоне.
Значит ли это, что «Челси» и «Манчестер Юнайтед» могут потратить столько, сколько захотят, до наступления дедлайна?
Теоретически, да. На практике все по-другому
При расчёте не учитывается заработная плата, выплачиваемая новым игрокам, что, конечно, повлияет на PSR в этом году. Кроме того, это не бесплатный бонус, так как вы фактически заимствуете данные для расчёта PSR следующего сезона.
Тем не менее, это показывает, что клуб почти всегда может предпринять краткосрочные манёвры, чтобы высвободить больше средств PSR, даже если это не так драматично, как подписание контракта на 786 миллионов фунтов стерлингов.
Например, сделка по обмену Нкунку на Гарначо позволила бы «Юнайтед» получить более чем достаточную краткосрочную экономию на PSR, чтобы не повышать цены для болельщиков в середине сезона.
Если клубы сокращают свои расходы и увеличивают нагрузку на болельщиков, посещающих матчи, из-за денежного потока, это отдельный вопрос. А для «Юнайтед» денежный поток является реальной проблемой.
Но они обязаны честно сообщить об этом своим сторонникам, а не обвинять PSR.
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт