Саймон Филлипс - английский журналист и фанат "Челси", ответил на вопросы русскоязычных болельщиков.

21.02.201913255.015
Саймон Филлипс, вопросы, ответы, Челси Челси

Ребята из паблика "Челси" в "ВК" сделали великолепную работу, связавшись с английским журналистом и фанатом "Челси" Саймоном Филлипсом. Русскоязычные подписчики задали Саймону волнующие всех болельщиков вопросы, на которые англичанин ответил довольно ёмко. Позволю себе позаимствовать эту информацию и выложить ее у нас, так как Саймон НЕ является тем, кому выгодно "топить" наш клуб, как это делают наши "враги-эксперты" типа Каррагера, Фердинанда, которые заинтересованы в расшатывании "синей лодки". Точка зрения Саймона Филлипса по некоторым вопросам несколько отличается от общего мнения наших пользователей, поэтому, считаю, что многим будет полезно ознакомиться с данным материалом.

ВОПРОС: Непостоянная и далеко не идеальная игра Жоржиньо, это просто вопрос адаптации, или он просто не создан для игры в Англии ? 

ОТВЕТ : Для того чтобы Жоржиньо мог продемонстрировать свои лучшие качества, нужно чтобы его окружали игроки, которые способны думать как он, и которые имеют схожий стиль игры. Его стихия - это игра в одно касание, а несколько игроков нашего стартового состава просто недостаточно хороши в обращении с мячом, или в поиске верной позиции для забегания. С учетом сказанного, стоит отметить, что Жоржиньо действительно выдал несколько индивидуально слабых выступлений в этом сезоне, но я знаю, что его игра может быть намного лучше, чем то, что он демонстрирует сейчас.
 

ВОПРОС : Что он думает по поводу Зидана на посту тренера "Челси" ? Поможет ли его назначение как-то изменить ситуацию ? 

ОТВЕТ : Если "Челси" наймет кого-либо прямо сейчас, то клуб просто продолжит латать дыры, и игнорировать бОльшую проблему. Да, я уверен что Зидан, или кто бы не пришел на пост тренера, выиграет несколько стартовых игр, и мы увидим привычную реакцию фанатов после очередного увольнения тренера. Но в таком случае (если мы начнем побеждать при новом тренере), руководство будет думать, что с составом все в порядке, и не станет обновлять и перезагружать его настолько, насколько он в этом нуждается. Раннее увольнение тренера просто отодвинет проблему, но не решит ее.

ВОПРОС : Что фанаты в Англии, и лично он думает о проделанной работе Марины Грановской ? 

ОТВЕТ : То, что она женщина не имеет никакого значения. Проблемой являются ее недостаточные футбольные знания. Он великолепная бизнесвумен и она умеет проворачивать сделки с выгодой для клуба. Но когда дело доходит до простой футбольной логики - она никакая, и это проблема. Вы не можете торговаться из-за 2 миллионов фунтов, если вы действительно хотите подписать какого-либо игрока, вам просто нужно заплатить, если это тот игрок, которого вы хотите. 

ВОПРОС : Саймон, как ты думаешь, Баллак или Дрогба подходят на должность спортивного директора ? Как ты их оцениваешь ? 

ОТВЕТ : Я бы с удовольствием пригласил такого человека как Михаэль Баллак в качестве спортивного директора. Нужен кто-то умный, мудрый, кто может увидеть талант и знает игру изнутри. Я думаю, что Баллак был бы более предпочтительным вариантом для меня, потому что по-моему скромному мнению, Дрогба бы больше подошла роль пиар директора, или амбассадора клуба. Я думаю, что именно Баллак действительно мог бы приступить к делу и серьезно отнестись к этой роли. 

ВОПРОС : На его взгляд, почему Аспи неважно справляется с ролью капитана. В одном матче он может все время подбадривать и заводить партнеров, а в следующем матче этого не видно. А когда дела идут плохо, как с "Сити" например, Аспи со всеми вместе опускает руки. В общем, что в Англии думают про Аспиликуэту - капитана ? 

ОТВЕТ : Честно говоря, у Аспиликуэты имеются и правильное отношение и менталитет, чтобы вести за собой команду, но иногда он попросту не может справиться с грузом ответственности, который сваливается на его плечи, - это я говорю о моментах, когда он проседает. Он хочет руководить командой, и у него хватает для этого спортивной наглости, но я думаю, что временами он чувствует себя изолированным от команды в этой роли. 

ВОПРОС : Как он относится к тому, что в стартовом составе "Челси" нет англичан ? По сути, можно сказать что кроме Баркли никого нет и во всем составе, РЛЧ вечно травмирован, а остальные играют очень редко или вообще не играют. 

ОТВЕТ : Множество игроков с иностранным паспортом - просто часть игры в современной АПЛ, в этом нет ничего нового, и это никакая не редкость. Как англичанин, я был бы очень рад видеть в стартовом составе команды больше соотечественников, потому что это бы шло на пользу нашей национальной сборной. Но как фанат "Челси", я просто хочу, чтобы за наш клуб играли лучшие и доступные на данный момент игроки, пока они могут выкладываться за нас на 100%. 

ВОПРОС : Как зарубежные фаны относятся к назначению игровых номеров в команде в крайние годы ? Злятся ли они так же как и я, или некоторые другие фаны, когда 3,8 или 11 номера достаются игрокам, которые мягко говоря, их не заслуживают ? 

ОТВЕТ : Мне нравится видеть некоторые номера игроков, которые уже ушли на пенсию, например номер Джона Терри (26). Думаю, это хороший ход. Но опять же, это не то, что меня злит или пугает. Как в ситуации с Баркли, который взял 8-ку. Просто стоит принять это, и все. Он никогда не будет и близко к уровню Фрэнка Лэмпарда, но если он выбрал этот номер, то это его право.

ОПРОС : Интересно было бы узнать у него по поводу Эменало, была ли трансферная деятельность "Челси" лучше при нём, или без него ? 

ОТВЕТ : Я думаю, что трансферная деятельность "Челси", с тех пор как мы потеряли Дрогба, Коула, Лэмпарда и Терри, была довольно хаотичной. Мы купили много мертвого груза. Мы и близко не нашли замену тем великим игрокам, которые ушли от нас (хотя некоторые из них незаменимы). Мы приняли несколько глупых решений на трансферном рынке, покупая игроков на левый, правый фланг и в центр. Также мы не смогли продвинуть некоторых молодых игроков в команду, и вместо этого решили купить посредственных игроков.

ВОПРОС : В клубе присутствует очевидная нехватка лидеров, игроков способных дать команде те самые "яйца", коих сейчас, увы, нет. Если раньше у нас было сразу несколько таких игроков : Чех, Терри, Коул, Лэмпард, Баллак, Дрогба, то сейчас ничего подобного мы не видим. Что думают в Англии по этому поводу, и что думает непосредственно он ? Кем, по его мнению, можно восполнить этот пробел, если учесть, что и "воспитанник" не всегда является лидером ? 

ОТВЕТ : Сложно сказать. Есть игроки, с которыми нас связывают слухи, и которые имеют отличный менталитет, но это немного не тот тип лидерских качеств (по-моему), который нам необходим на данный момент. Игроки в прошлом, вроде Терри, Дрогба и Лэмпарда провели какое-то время в клубе, прежде чем между ними зародилась эта связь. Они все говорят о том, что клуб стал частью их самих, и это не изменить. Я думаю, в случае игроков академии, этим игрокам придется пройти длинный путь, прежде чем они станут новыми лидерами. Но если это все же произойдет, это будут игроки, которые находятся тут с пеленок, которые будут с настоящей гордостью играть за эмблему на груди, и у которых будет непобедимый характер. Нужно инвестировать в них.

ВОПРОС : Верит ли он в то, что Сарри сможет поставить свой футбол в "Челси" ? 

ОТВЕТ : Он "может" его поставить. Но по-моему, он занимается самообманом, надеясь "поставить" свой футбол с текущим подбором игроков. "Челси" должен поддержать его, подписав более качественных игроков, как это сделал "Сити" с Пепом. Но он также должен быть более открытым для различных изменений в составе и ротации игроков, чего он никогда не делает. Но в Премьер-лиге, с темпом игр и сложным графиком, вы просто должны это делать. Когда противник изучил вас, как это произошло сейчас, любой сильный в плане тактики тренер должен попытаться превзойти это, решить эту проблему. Но Сарри этого не делает, и это может привести к его краху, к сожалению. Я хочу, чтобы мы играли в атакующий футбол, поэтому я всегда поддерживал Сарри. Но на мой взгляд, у нас просто не достаточно качественный состав, чтобы играть так, как он хочет, независимо от того, сколько бы он не пытался тренировать их и как бы не пытался привить свой стиль.

ВОПРОС : Что ты думаешь о трансфере Пулишича ? 

Парню 19 лет, за него заплатили 60 миллионов, и кто-то трактует его трансфер как потенциальную замену Азару. Это хорошая сделка для "Челси" ? 

ОТВЕТ : Я испытываю смешанные чувства в отношении Пулишича. Я вижу его потенциал, и у него определенно есть задатки. Но есть и реальный элемент риска в его подписании. Нам нужны лучшие и молодые вингеры, с учетом того, что Виллиан, Педро и Азар скорее всего покинут клуб, поэтому, с этой стороны - трансфер хороший. Но это очевидно большая сумма за молодого игрока, и поверьте мне, найдутся ребята из академии, полагающие, что у них такой же потенциал как у Пулишича, но на которых даже не обращают внимания. 

ВОПРОС : Как фанаты в Англии относятся к текущей ситуации с Романом Абрамовичем ? В целом, довольны ли фанаты в Англии владельцем клуба ? И ты бы хотел, чтобы клуб купил новый человек, способный инвестировать большие средства ? 

ОТВЕТ : Фанаты "Челси" навсегда останутся в долгу перед Романом Абрамовичем. Я имею ввиду, черт возьми, этот парень принес лучшие годы, которые только видел этот клуб. Он купил величайших игроков мира и преобразил клуб, чтобы принести нам хорошие времена. Но сейчас, я думаю, болельщики относятся к нему по-разному. Мы знаем, что он никогда не был любителем говорить. Но с тех пор, как он перестал посещать игры, атмосфера в клубе стала более токсичной, и возникла путаница относительно того, насколько он привержен клубу, и насколько он обеспокоен нынешней ситуацией в клубе. Ходят слухи, что в ближайшие пару лет он может решиться на продажу клуба, также ходят слухи, что некоторые считают, что это может быть правильным моментом, чтобы привлечь нового владельца с новым видением. Может быть фаната "Челси", или того кто хорошо разбирается в футболе. Но, как я уже сказал, сейчас к Роману испытывают смешанные чувства и существует некая путаница у людей, с которыми я общался.

 

Материал взят с паблика https://vk.com/chelsea


Комментарии (15)
Blue_Lion #1 21.02.2019 в 14:56
Спасибо всем кто причастен к связи с саймоном! Один плюс при продаже клуба, Грановская уйдет! Эменало был лучше! Но Рома сделал многое для клуба. Это как то странно но мои мнения одинаковы с Саймоном) Спасибо Димаверсион
1
дик #2 21.02.2019 в 15:35
Абсолютно адекватное мнение абсолютно адекватного человека. Впрочем, практически такие же мысли есть и на этом сайте и их достаточное количество. Это нормально, это имеет право на сосуществование.
Другое дело, что это личное мнение конкретного человека и совершенно не понятно, почему это мнение противопоставляется (в преамбуле к интервью) личному мнению других конкретных людей? Только на том основании, что они не болельщики Челси, предлагается усомниться в их адекватности? Каким образом, мнения людей, никак не влияющих на принятие решений в клубе, может "расшатать лодку", принести вред клубу. Единственное мнение, имеющее решающее значение для Челси и соответственно для его болельщиков - мнение РА. Но нам оно неизвестно.
И главное. С чем я не согласен в интервью. (Прошу учитывать, что это тоже мое ЛИЧНОЕ мнение и я его никому не навязываю, а лишь высказываю). Это с повторением как мантры ( тоже делают 99% пользователей на этом сайте)высказывания о низкой квалификации нашего состава. Это объявляется главной проблемой Челси, которую необходимо решить.
Хочу заметить, что я говорю не о том, что не нужно точечно усиливать и обновлять состав Челси. Нужно. И это относится к составу любого клуба, в том числе самого, самого... Речь идет именно о недостаточной квалификации всего состава Челси. Призывается продать 100% состава, в крайнем случае половину. (это мнения 99% пользователей сайта).
Прошу кого нибудь из этих людей ответить на вопрос (с фактами и логически обоснованными доводами) как ,практически этот же состав, за 3 предыдущих года с разными тренерами, не считая кубков, дважды выиграл АПЛ и куда теперь делась их(состава) квалификация? Уточняю, что в заявке (составе) 25 человек.
Со своей стороны готов утверждать, что наш состав приблизительно соответствует составу любого из топ-клубов, (не только английских) и его квалификация ДОСТАТОЧНА, чтобы бороться не только за попадание в зону ЛЧ, но и за сам кубок ЛЧ (возможно с некоторым ТОЧЕЧНЫМ усилением).
0
Blue_Lion #3 21.02.2019 в 15:40
там были и другие персонажи Терри Матич Коста и совсем другой стиль, Виллиан Педро Алонсо Баркли с этими игроками бороться за ЛЧ???
1
дик #8 21.02.2019 в 21:19
Вас не устраивают только эти четыре кандидатуры? Я могу, конечно, привести доводы в их достаточной квалификации. Но если вы не можете прочитать, то что я написал, попробуйте хотя бы решить задачу для детского сада - есть 25 яблок, 4 сгнили. Сколько осталось? Для справки - ответ должен быть: не менее 11+3
-2
dimaversion #4 21.02.2019 в 16:23
В курсе вообще какое огромное влияние на общество имеют СМИ?! А когда авторитетный, известный человек высказывается в своей профессиональной области на весь мир?! Естественно с ним кто-то да будет согласен. Эти "личные мнения экспертов"(за которые им платят) так или иначе влияют на состояние психологии болельщиков, тренера, игроков. Особенно на тех болел-зомбаков, кто говорит что-то типа: "Каррагер бывший проф.футболист высочайшего уровня, значит он знает что говорит". Конечно этот пропагандист знает, что говорит. При каждом удобном случае высказывается нелицеприятно о тренере, игроке, тактике, и тд, пытаясь подавить людей еще сильнее и разрушить начатое. Слышал когда-нибудь, чтоб Каррагер критиковал кого-то из Ливера? Конечно нет. Несмотря на то, что они не берут титулы уже хрен знает сколько. Зато уколоть тех, у кого есть проблемы(МЮ, Шпор, нас), он тут как тут. А Терри, Лэмпс, ДД говорили что-то негативное в адрес тренера?-нет. Хотя и могли указать на некоторые ошибки Сарри, но понимают, что давление и так зашкаливает. А в адрес игроков говорили?-да. Чтобы они показали характер.
Каррагер высказался отрицательно, Фердинанд высказался отрицательно, еще недоброжелатели, критики высказываются отрицательно, все СМИ это подхватывают, начинают трубить что Сарри говно, грубо говоря. Многие сразу верят в это и встают на ту сторону. А для Абрамовича это анти-реклама, он тоже начинает задумываться. Учитывая его нетерпение, косвенно повлиять и на него возможно - через СМИ. Несомненно некоторые высказывают СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, но "бывших врагов" не бывает, я не верю ливерпульцам, мюшникам и прочим заинтересованным, чтоб наш клуб гнил, а их клубы процветали.

Насчет игроков отвечу - Не понимаю, как можно в подобном разговоре упоминать то, что было 2 года назад.. Ответь сам себе на вопросы: Игроки бессмертные, они не стареют? Игроки играют в ту же модель футбола,в которую играли в чемпионские сезоны? Мотивация всегда на одном и том же уровне с годами?
Большинство игроков бесхарактерные существа, которые работают на 100% только когда все идет легко и все получается, но эти "чемпионы", столкнувшись с трудностями, шлют все на х.й, их и так неплохо кормят. Даже такая мелочь, как пропущенный гол, вешает им гири на руки, ноги, и вгоняет в состояние депрессии. 6 игроков стартового состава не соответствуют норме "борца за чемпионство", тем более с новой системой футбола - Алонсо вингербек, не способный играть ЛЗ в атакующей команде и даже держать свою позицию, Луис ненадежный возрастной привозила, Аспи выжатый лимон, у которого остался только стержень,а скиллов ноль, 3-й цпз будь то Баркли или Ковачич - ни тот ни другой не способны играть в футбол в Челси, Педро, Виллиан - сам посмотри на них, им ниче не надо уже. Педро хоть старается, но он не вывозит объективно, Виллиан есть Виллиан, и им по 30+ лет. Считаешь этих игроков стоит оставить в команде потому, что когда им было по 25-28 лет, они выигрывали титулы(Луиз,Виллиан,Педро)?! Еще один момент - когда они выигрывали титулы, перед ними там стояли Терри, Чех, Иванович, даже Дрогба, дерзкий Коста, а сейчас кто?! Нет мужиков, практически нет умелых игроков = ни характера, ни скилла. О чем можно говорить, если у команды нет характера и лидеров.
2
дик #6 21.02.2019 в 19:38
Слушай, понимаю, ты старался, искал это вью, выложил, а я не оценил по достоинству. Кстати, еще после нашего первого общения на сайте прочитал, как ты в мини чате сокрушался о поставленных тебе "-" на твой коммент. Ну не понимают некоторые "глупцы" всей глубины твоих мыслей, не ценят твое знание и понимание футбола.
Теперь по поводу твоего ответа, и то потому что потратил на него так много букв. Буду краток, не интересно отвечать на очевидные глупости:
1. Проф.область журналиста - журналистика.
2. Учи значения слов, которые употребляешь. Ты же сказал мне, что не споришь, а дискутируешь. Дискуссия учитывает любое мнение, даже то, которое тебе не нравится и этим, в том числе , отличается от спора. Хотя, если тебе по душе мнения только игроков Челси, ознакомься с этим "Мельхиот: "Из-за тактики Сарри, Азар и Канте могут покинуть клуб".
3. Научись внимательно читать, что написал оппонент, прежде чем начнешь отвечать. Повторю "...с фактами и логически обоснованными доводами". Извини, но я из той группы "глупцов", которые не ценят "глубины твоих мыслей, не ценят твое знание и понимание футбола". Это, если выражаться очень мягко. Поэтому твои голословные, ничем не подкрепленные характеристики двух игроков своих национальных сборных - "...Баркли или Ковачич - ни тот ни другой не способны играть в футбол в Челси...", говорят мне не только об отсутствии у тебя знаний в области футбола, но и вообще о способности думать.
Ну и "на посошок" - "Ответь сам себе на вопросы: Игроки бессмертные, они не стареют? Игроки играют в ту же модель футбола,в которую играли в чемпионские сезоны? Мотивация всегда на одном и том же уровне с годами?" - сколько лет Игуаину, Месси, Роналдо? От кого зависит модель (тактика) футбола, по которой играют сейчас футболисты Челси и кто их ну никак не может мотивировать?
-2
dimaversion #9 21.02.2019 в 21:52
Мдааа. Я думал, что ты визави посерьезней.
Мне класть на твою оценку, в которой я не нуждаюсь. Это первое.
Второе. Я не сокрушался насчет "минусиков", если я что-то писал по этому поводу в мини-чат, это было сделано в шутливом ключе. Так что не надо врать, а то напоминаешь мне одного пропавшего без вести пользователя)

1. Просто обоссываю твой 1-й пункт. Это абсолютно такая-же подростковая доёбка до слова, как и в прошлом нашем разговоре. Каррагер бывший топ-футболист, ныне работающий телевизионным футбольным экспертом. Говорит о футболе. Чем не проф.область..

2. Это оч плохо с твоей стороны. Я не учитываю чужое мнение? Я сомневаюсь в искренности произносимого "мнения" и очень развернуто объяснил почему. К тому же я дискутирую не с Каррагером, чтобы ты мне предъявлял за это) Или я не принял твое мнение? Тоже - нет. Тебе было "совершенно не понятно, почему это мнение противопоставляется (в преамбуле к интервью) личному мнению других конкретных людей?" Я тебе ответил еще до того, как ты задал этот вопрос всё в той же преамбуле, надо быть внимательнее: Потому что Саймон НЕ ЯВЛЯЕТСЯ тем, кому выгодно высказываться против "Челси", нашего тренера, в отличие от Каррагера, Фердинанда, которые ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В РАСШАТЫВАНИИ "синей лодки". Видимо, стоило ударные слова выделить красным, чтоб смысл сказуемого был ясней. Дальше ты говоришь: "Только на том основании, что они не болельщики Челси, предлагается усомниться в их адекватности?" Я не сомневаюсь в их адекватности, я сомневаюсь в искренности их высказываний, повторюсь. А в искренности Саймона не сомневаюсь. Составив банальную логическую цепочку, можно догадаться чьё мнение мне ближе и почему. Это логика.

3. Для чего мне расписывать столь очевидные вещи, ты же не совсем дурак и смотришь матчи с пониманием того, что Баркли не вписывается в игры, ведя себя довольно странно на поле против команд выше дна. Под понятием "странно" могу написать еще целый абзац, но конечно же не буду. Ковачич нам вообще не принадлежит, но достаточно вспомнить последний матч против МЮ, один гол на его совести. И можно очень подробно разобрать каждого, но у меня не настолько много времени, чтоб все разжевывать тебе, маленький дик) Ты ж сам все знаешь, просто тебе захотелось накинуть побольше пуха, понимаю.

"на посошок" - браво, сравнил лучших в истории с Игуаином)) Это сильно даже для тебя паддик) Модель, тактика от Сарри зависит, но его звали не для того, чтоб он 7 месяцев пытался внедрить свою игру и вернулся к старой модели "Челси" по которой никогда не играл, чтоб бедным игрочкам было удобненько) Замотивируй игроков, у которых нет конкурентов)

Сначала серьезно отнесся к тебе, а потом понял всё)
1
дик #11 22.02.2019 в 00:33
Ты можешь класть, можешь пописать, если невтерпеж, можешь даже даже покакать. Для этого ума не надо,тем более, когда сказать нечего. А вот по поводу "не надо врать". Я давно вышел из того возраста, чтобы врать. Тем более это легко проверить -
dimaversion #14 04.02.2019 в 13:47
Не боись. Минусы, это не самое страшное)страшнее когда люди думают, что все видят и во всем шарят, но не понимают, что они заблуждаются. Так как не руководствуются ничем кроме своего поверхностного впечатления и ошибочных рассуждений. Проще нажать на кнопку,поддержав массу, чем углубиться в вопрос)
Не хочешь, по крайней мере, извиниться за свои слова "не надо врать"?
0
dimaversion #12 22.02.2019 в 01:13
"ты в мини чате сокрушался о поставленных тебе "-" на твой коммент." Это твои слова, на них я и ответил. Ты пруфы предоставил? Нет. Извинений соответственно не будет.
Дальше ты выдернул мое сообщение совсем из другого места, но ведь и там я НЕ "СОКРУШАЛСЯ о поставленных мне минусах", а обратился с некой поддержкой к человеку, который опасался высказаться, как я на тот момент понял, из-за потенциальных минусов. Вот и весь расклад.
0
дик #13 22.02.2019 в 01:26
Вообщем я и не сомневался в ответе. В мини чате все, о чем я написал, тоже есть. Проверить легко - есть дата, время. но для этого надо обращаться к админам. Естественно, делать этого не буду. Для меня это не принципиально. Что ты из себя представляешь мне ясно. Так что бывай.
0
dimaversion #14 22.02.2019 в 10:15
Это о тебе все понятно, маленький дик) Ты врун и провокатор, как минимум. Скорее всего еще и трус. Объясняю: ты сам изначально задал футбольные вопросы, я тебе на них ответил со своей стороны БЕЗ какой-либо грубости и оскорблений, абсолютно никак тебя не задев. Ты же начал свое следующее сообщение с попыток меня уколоть, с вранья, назвал мои слова глупостями, и больше половины своего объемного сообщения посвятил мне, а не теме разговора, из чего можно сделать вывод, что ты тут не для обсуждения футбола. Поэтому ты получил следующий ответ от меня в свободном стиле без какого-либо уважения к твоей персоне.
0
MyLoveChelsea #5 21.02.2019 в 17:33
Ребята, новости не стыдно красть?
-1
Jonibek1999 #7 21.02.2019 в 21:02
Почему красть. Он же не выдал это как за свою новость. В начале он написал что он позаимствовал эту новость с паблика в вк. И большое спасибо за это вью. Очень было интересно услышать о чем думают болельщики с Англии о той или иной ситуации
1
MyLoveChelsea #15 22.02.2019 в 18:33
Он даже не кинул ссылку на паблик, во вторых я очень хорошо знаком с админом этого паблика, он сказал, что никто на него из ЧелсиБлюз не выходил, значит пост украден
-1
Snike #10 21.02.2019 в 22:42
все по правилам, никого не обидели и источник указали
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Новости Челси и АПЛ
Мини-чат
Кто должен уйти? Кто должен остаться?41
СральничеК119
Диего Коста65
Кто лучше?2482
Изучаем интерес и возможность проведения конкурса16
Эден Азар542
Как думаете, что важнее?
Архив Результат
Ответов: 94