Шедевр Минимализма.

06.06.201242645.012
Взгляд Юрия Розанова на триумф "Челси" в Лиге Чемпионов.

Награда нашла героя. В момент, когда герой уже вроде состарился. Когда он вроде ни на что уже не способен. Почти на пенсии, так, доживает свое. И уже впору рассказывать подрастающему поколению о том, «как этот герой был крут когда-то, да все ему немного не везло». Крутость эту можно было в отдельных матчах еще уследить и показать: «Вот видишь, видишь?!» Но про трофеи вроде бы можно уже и забыть. Шейхи заставили забыть о когдатошних тратах Абрамовича. Потихоньку начал клуб выбывать из числа сильнейших – не только в Европе, но и в Англии. И вдруг – вот оно! «Челси» выигрывает Лигу чемпионов!

Про это можно (и нужно) снимать фильм. Потому что лучшего сценария не написать. Жизнь в этом отношении мудрее любого из нас. Классический вариант story. «В бой идут одни старики». Джеклондоновский «Кусок мяса» – только с хэппи-эндом. Что-то такое. Чтобы трогало до слез. И при этом снято было бы на минимализме. Чуть ли не в черно-белом. Это ведь, собственно, не столько про футбол история. Это история на тему «делай, что должно, и пусть будет, что будет».

Самое главное, что про собственно финал можно написать том, а можно и строчку. А можно и вообще написать про любой из матчей с «Барселоной» и поменять «Барселону» на «Баварию» – только и всего. В ней не работают объяснения (ну, или почти не работают). В ней есть, ей-ей, что-то мистическое…

Помню ответный полуфинал. Мы работали студию с Тимуром Журавелем. До матча, в перерыве и после – ну все как положено. От нашей «шестнадцатой» до студии – путь в шесть этажей плюс триста метров по останкинским коридором. И вот мы отправляемся на перерыв при счете 1:0 в пользу «Барселоны». Приходим в студию – уже 2:0, и видим впрямую гол Рамиреса. На экране плывет статистика, и я говорю коллеге: «Два матча подряд забивать "Барсе” в добавленное, притом там и там первым же ударом в створ – это не просто так, Тимур. Если они сегодня отобьются – они выиграют Кубок, помяни мое слово». «У "Реала” или у "Баварии”?» – подыгрывает коллега. «Без разницы», – отвечаю я. А потом выдаю эти слова в эфир. А потом – на «Маяке». А потом – перед финалом. Я уже «раб» этой истории. Я уже смотрю этот фильм. И говорил я об этом не для того, чтобы похвалиться: потом, если угадаю. А чтобы еще кого-то «втащить» в онлайн-просмотр. Уж больно это забирает и бьет по нервам. Правда, кино. Причем жанр бери любой. Хочешь – триллер. Хочешь – что-то типа «Елки‑3». Когда непонятно как летит Чеху эсэмэска о том, в какой угол будет бить игрок «Баварии» (он же ни разу не ошибся, заметили?). Главное, чтобы без слюней. Главное, чтобы (опять же) на минимализме. Потому что большинство ударов в створ ворот «Челси» (о какой бы стадии речь ни шла) до этого створа не доходили. Были заблокированы. Приняты на себя. А это всегда – «зубами». Героизм в повседневности.

Будь «Челси» в этой Лиге новичком, наверняка бы взорвался мозг от этого бытового героизма. Но ведь в том-то и штука, что они в этой Лиге ориентируются, как в собственной квартире. На бытовом, опять же, уровне. Это, пожалуй, самое главное и есть. Проросший уже на генетический уровень (хоть ты Дрогба, хоть ты Кэхилл – без разницы) – ОПЫТ. Вылившийся в умение терпеть. Любой из нас легко пройдет по половице, если она на полу. А вот подними ее метров на двадцать – дело будет другое, правда?

Перебросив мостик от кино к песням, предложу два варианта. Либо «Посмотрите, вот он без страховки идет» Высоцкого. Либо «Косят зайцы траву, трын-траву на поляне» – никулинское, из «Бриллиантовой руки». Подходит и то и другое, нет?

И еще раз – про финал много-то и не скажешь. То есть можно, конечно. C «баварской стороны» очень даже можно. Хочешь – про Роббена. Хочешь – про «ШвайнШТАНГЕРА». Хочешь – про непруху.

Ведь все правильно делали хозяева. Хороший матч провели. Но вот «против прухи интеллект бессилен», не так ли? Не так. У «Челси» был ОДИН момент. Пересмотрите его, этот угловой. Поглядите (как мастерски обратил на это внимание коллега Пирожков, работавший игру в 3D) на баскетбольный заслон, который Лэмпард поставил Дрогба перед ударом. Семьдесят (почти) лет на двоих ребятам. И именно они двое прошли этот путь от начала и до конца. И именно они сработали этот гол. Никто, как «Челси», не умел вгрызаться в момент. Потому что никто в этой Лиге не знал так здорово, как они, цену этого момента. Этого, того – любого. Вот в чем дело. Выигрывает тот, кто больше этого хочет. Тот, другой (кто бы им ни был), тоже хочет так, что дальше некуда. Но ты – еще больше. И ты заряжен и спокоен одновременно. Еще и потому, что никто от тебя ЭТОГО не ждал. Думали, что не способен. А ты знаешь, что можешь.

Если честно, то мысль про story мне пришла в голову еще во время ответного матча с «Наполи». Когда, имея дефицит в два гола, «Челси» и перевеса-то в лондонском матче не имел, по сути. Но свое забил. А «Наполи» – нет. И вот тут-то мне пришло в голову: «А может, это тот самый случай, когда "забей свое” – и удача улыбнется?» И именно тогда я вспомнил Высоцкого. «Должно быть, ему ОЧЕНЬ нужно пройти четыре четверти пути».

И с этой мыслью я уже смотрел матчи с «Бенфикой». Потом – с «Барселоной». Потом – финал. Придумал себе? Возможно. Но какая теперь разница?

Бывает, что награда находит тебя не тогда, когда ты сам себе придумал. Не тогда, когда ты наиболее молод и мускулист. Важно этот момент улучить, понять, что это – ОН – и не упустить. Мне приходят в голову похожие аналогии в мире спорта. Австриец Веттори, прыгун с трамплина. Конькобежец-спринтер Дженсен. Иванишевич, в конце концов. И когда перед финалом я вновь завел в студии песню про награды, героев и мистику, то коллега Журавель моментально понял и назвал в строку гребца Максима Опалева. Не могущего выиграть Олимпиаду – ни раз, ни второй, когда он был явным фаворитом. А победившего, когда его уже почти списали со счетов.

Мюнхенская победа «Челси» в определенном смысле законченная история. Потому что теперь ведь кровь обновлять в лондонской команде не менее необходимо. И годится или не годится для этого Роберто Ди Маттео (сделавший на коротком отрезке все, что мог: ничего не испортивший, мотивировавший игроков и правильно, по-итальянски, их расставивший), пока не совсем понятно. Но это ведь и правильно. Одна история заканчивается – начинается другая.

К слову, есть в этом сюжете и еще одна, побочная линия. Какими бы непобедимыми ни казались «Реалы» и «Барселоны», не спешите объявлять состав финальной пары безвариантным. Футбол – это игра. Не только игра пятками. Но еще и игра мужчин. В которой цена гола (забитого или нет) выше, чем в любой другой спортивной игре. И в которой счет 1:0 все же остается пока более популярным, чем, к примеру, счет 4:3.

P. S. Если честно, мне очень хочется увидеть подобную story в Лиге чемпионов еще разок. Не обязательно прямо сразу, это как раз было бы неправильно: постоянно смотреть детективы нельзя. Потом как-нибудь. С Арсеном Венгером в главной роли. Без разницы – с «Арсеналом» или с другим клубом. Но чтобы с Венгером.

С человеком, который бредит этой Лигой. Который, кажется, достоин, как никто. Да вот все не везет как-то… И постарел вроде. И, кажется, никогда уже у него это не получится… Может, и не получится… А может… Кто вообще может это предсказать?


Автор: Юрий Розанов


Комментарии (12)
ssvfolder #1 06.06.2012 в 19:16 / Материал
многа букофф! smile Шучу. На самом деле написано отлично. Старое поколение Челси (Терри, Лэмпс, Дрогба) действительно заслужили эту победу. Для тех кто сомневается кто был основным двигателем в последней ЛЧ, это именно старая гвардия. Я где то читал что РА не удобна эта победа. Он собирался менять состав и тренера, и сейчас как бы неудобно получилось. Мне кажется это не правда. Смотря на последние годы, после Шевы и Баллака не было у нас супер трансферов. Как то все по маленькому и по большому счету переплачивали. Пытались найти того неограненного алмаза которого можно купить за немного и вырастить в новых Месси и Роналду. Если так подумать то Марин попадает именно в ту самую категорию. Может выстрелить а может и нет - стоил достаточно дешего. РА надоело вкладывать в провалы в особенности после Торреса, который заиграл только к концу второго года. Отсюда и не совсем оправданное увольнение Анчелотти и АВБ. Тут произошло что то удивительное. Та самая старая гвардия у которой не получилось выиграть этот самый заведомый трофеы в лучшие годы, вдруг вырвали победу на зубах, и у команды появился новый стимул. У нас появилась ДИНАСТИЯ, как у МЮ,Ливерпуля и Арсенала. Это уже не отобрать. И вдруг мы стали привлекательны не только деньгами но еще и историей. Лучшие таланты к засобирались к нам и так как это видится на данный момент, мы сможем повторить прошлогодний успех и даже добится большего. Самый большой прокол сейчас это кандидатура тренера. Кто же сможет повторить прошлогодний успех? На этом этапе даже с нашей обновленной машиной, никто не сможет дать ответ. Может Пеп, может РДМ. Думаю был бы Маур то он тоже воашел бы в этот список. Жду с нетерпением нового сезона, и наслаждаюсь трансферными слухами. smile
3
beka #2 06.06.2012 в 19:52 / Материал
Насчет фильма, довольно интересная идея. Видел как то ролик про выступления Челси до победы в ЛЧ. За душу берет.
0
rainov0602 #3 06.06.2012 в 23:27 / Материал
Отличная статья! Полностью разделяю твое видение ситуации!!! Даст бог увидим еще
раз за свою жизнь, а может и не раз, столь захватывающий, остросюжетный, много серийный блокбастер с настолько душещипательным, позитивным концом!!! Дай бог вам удачи МОЛОДЫЕ СПАРТАНЦЫ ЧЕЛСИ!!! Мы будем с радостью сидеть переживая за ВАС!!!
0
shirasi #4 07.06.2012 в 00:22 / Материал
неплохая статья,но написана довольно трудно,много притенциозности на философию,а ее нет... мы заслужили,вымучали и выйграли.. 1 момент-1гол.. и отличный вратарь!
0
ALIBI #5 07.06.2012 в 09:42 / Материал
Замечательная статья!!! Сезон 11/12 всем запомнится!
0
knijnik #6 07.06.2012 в 12:28 / Материал
Отличная статья,очень,очень понравилась!!!
Спасибо smile
0
iceman #7 07.06.2012 в 14:28 / Материал
Quote (.)
. Никто, как «Челси», не умел вгрызаться в момент. Потому что никто в этой Лиге не знал так здорово, как они, цену этого момента. Этого, того – любого. Вот в чем дело. Выигрывает тот, кто больше этого хочет. Тот, другой (кто бы им ни был), тоже хочет так, что дальше некуда. Но ты – еще больше. И ты заряжен и спокоен одновременно. Еще и потому, что никто от тебя ЭТОГО не ждал. Думали, что не способен. А ты знаешь, что можешь.

Главное,что бы эта философия победителей сохранилась не важно кто будет тренером и даже когда в команде уже не будет никого из героев этой Лиги Чемпионов
0
Sholya #8 07.06.2012 в 16:22 / Материал
мне по нравилось. он написал так как есть. и это круто
0
dreb #9 07.06.2012 в 18:08 / Материал
Да конечно... очень приятну слушать подобные историии от ведущих коментаторов.... т.к. это про наш любимый клуб... но по моему, выйграй бы кто-то другой, такие истории подобной красоты они бы сочиняли и про другие команды, а про нашу, сказалибы: ДА ВЫ ЧТО? У НИХ НЕБЫЛО И ШАНСОВ....ПФФ.... я считаю, что это обыкновенная лесть, дабы показаться перед всеми, очень умным рассудительным... в общем завоевать симпатию ещё большего числа фанатов..
-1
Гринго #10 08.06.2012 в 05:04 / Материал
Все так, только этот вот пассаж покоробил:
Quote (.)
«Челси» и перевеса-то в лондонском матче не имел, по сути. Но свое забил. А «Наполи» – нет.
Причем, Розанов пробивает его с редким, для себя, упарством(я в нескольких "студиях" слышал). И даже хотел на конфу к нему с этой предъявой сходить, да не дошел, пока актуально было.
А так, все вкусно. Дядя Юра - магистр).
0
Bastard #11 12.06.2012 в 11:40 / Материал
Ну, не так сочно как у Уткина, но тоже достойно. Хотя, местами идёт некая недооценка общего уровня Челси. Иными словами, в целом здорово, но не без помарок.
0
the-grand #12 01.01.2013 в 02:18 / Материал
Супер-Пупер Блог Огромное спасибо!!!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11