За что Виллиана держат на поле?

12.02.201445741.925
Виллиан

Очередной матч, когда есть тема для обсуждений, однако какой уже по счету матч, когда можно обсуждать одного человека, причем не хвалить ,а ругать, не критиковать, а реально возмущаться.

Вчерашний матч.

Игра лондонского "Челси" не клеится, мяч постоянно находится в центре поля, до штрафной доходит очень-очень редко, синие не используют прессинг, синие не бегут что есть мочи, синие не знают что делать.

На поле отсутствует голова, отсюда и нет осмысленных атак. Плеймекера сейчас в "Челси" нет, кто бы чего не говорил и не писал, но не Виллиан, ни Оскар не могут играть на этой позиции, и если уж Оскар и не берет в последнее время эту ношу, так как занимается совершенно другими делами на футбольном поле, по указаниям Жозе Моуринью, то Виллиан просто не в состояние нести это ношу. Таким образом, в атаке снова отсутствует мозг при такой игре.

Азар – после фиерии, обязательно несколько блеклых матчей. Сыроват еще, хотя очень крут, но ношу лидера ему не взять.

Игроки моделирующую игру на поле "Челси" в данном матче провели очень средненький матч и таким образом в очередной раз, когда судьба распорядилась быть Виллианом плеймекером, бразилец вновь налажал. Вы уж извините за такое выражение. Несмотря на то, что он был одним из самых активных игроков на поле, и постоянно пытался что-то придумать, он просто убил атакующую модель игры при контратаках.

Взяв на себя обязанности плеймекера, Виллиан просто не знал, что делать. Игра "Челси" становилась все более бездумной, и в голове у болельщиков, да и у самих футболистов появился принцип на авось.

Когда команде удавалось дойти до штрафной, то никто не понимал, где быть, что принять, когда ударить. "Челси" в этом матче выглядел каким-то разобранным, хотя бразилец продолжал много перемещаться по полю, не стеснялся идти в обводку, но верной идеи так и не нашлось.

По мне, так Виллиан слишком много старается на себя взять, а когда взял то настолько медленно думает, что его попросту успевают накрывать, либо игрок, который, по его мнению, находился в хорошей позиции, уже закрыт. Именно этот фактор и мешает ему по настоящему раскрыться и выйти на очень приличный уровень. На любое решение, он тратит, по меньшей мере, больше 2-3 секунд, а это очень много для современного футбола. После того, как понимает, что уже опоздал он отдает мяч назад, либо отыгрывается с ближним, либо пытается обыграть противника, а уж в самых безвыходных ситуациях старается просто ударить по воротам.

Как говорил Анчелотти: "быть нацеленным на ворота противника хорошо, но все должно быть в меру”  Замечательный показатель стояния. Слева открывается футболист, а игрок стоит с мячом, а потом лупит что есть силы по воробьям.

Прямолинейность Виллиана уже порядком поднадоела, и именно парой его необдуманные решения губят атаки "Челси". 

Я не говорю о том, что Виллиан плохой игрок, я говорю о том, что он не является плеймекером, он обладает техникой, скоростью, но медлительность и какая-то ограниченность в принятие решений, портит игру "Челси". Увы, но Виллиан не может удивить соперника, хотя неплохо играет в обороне.

Виллиан – посредственный футболист, обладающий дриблингом и неплохим ударом, которыми он постоянно и злоупотребляет.


Комментарии (25)
h22o #1 12.02.2014 в 12:39 / Материал
Не могу не согласиться. Уже не первый матч производит впечатление дурной собачки: носится много, "лает", да все бестолку
-4
David_luiz #2 12.02.2014 в 12:59 / Материал
Виллиан вообще то больше всех бил по воротам,а вот что делал на поле Оскар вот это вопрос,или Азар,выходят 3 в одного и он вместо того чтобы отдать мяч Торресу(возле которого вообще никого не было)начинает показывать какой у него дриблинг,так что не один Виллиан бяка а все кто с ним играл в атаке
7
Riverd #5 12.02.2014 в 13:28 / Материал
И этими тупыми, необдуманными ударами он портит всю атаку и все старание команды!!! angry
-3
David_luiz #9 12.02.2014 в 16:44 / Материал
почему портит то?он брал игру на себя,пытался забить,сколько ударов по воротам было у Азара?сколько было у Оскара?почему Азар не стал отдавать передачу на Торреса,вот если б Виля был на него месте то счет был бы 2-0 ну и в концовке 2-1 и никто бы даже слова плохого не сказал про этот матч
5
Lamps #10 12.02.2014 в 17:23 / Материал
Соглашусь,что во вчерашней игре никто из нашей атакующей линии не "блистал".Но блог не только о вчерашнем матче,а ситуации складывающейся уже на протяжении нескольких матчей.Действительно эти бесконечные удары уже изрядно поднадоели.Ну не получается у тебя забить,хватит уже лупить по воротам.
0
h22o #23 15.02.2014 в 15:19 / Материал
с каких пор воробьи стали воротами?
0
СинийДрух #3 12.02.2014 в 13:03 / Материал
полностью согласен и не понимаю логику нахождения его на поле, т.к. порет он абсолютно всё - атака (пас, удар), обводка... то, что он много бегает - толку ноль
-2
ssvfolder #4 12.02.2014 в 13:09 / Материал
Не думаю что могу согласиться. Виллиан был далеко не худший на поле. По крайней мере гораздо лучше чем тот же Оскар и Рамирес. (примечательно что все Бразильцы). Да и Луиз поплыл где то посередине. Ощущение что мы разучились штрафные бить.
4
Riverd #6 12.02.2014 в 13:30 / Материал
Если сравнить ихние подачи и наши то это было небо и земля!
Неужели наши игроки дать хорошую передачу не могут???
0
ssvfolder #7 12.02.2014 в 13:35 / Материал
Азар дал 2-3 прекрасных подач. Некому было замкнуть. Нам необходим хороший нап. Надеюсь слухи о Кавани или Руни Окажутся правдой. ОСтальным давно пора на выход.
-3
джокер #8 12.02.2014 в 15:27 / Материал
полностю согласен с автором
-3
semi54 #11 12.02.2014 в 18:26 / Материал
Зря и несправедливо.
Виллиан был одним из лучших.Да хуже Маты ,как плеймекер,но все время в борьбе,много отборов,пстоянный прессинг,хорошая техника!
Так что либо надо было Мату оставлять либо не пилить Виллиана!
Есть гораздо более достойные критики Оскар и Рамирес!
4
zemoten #12 12.02.2014 в 19:08 / Материал
Физические характеристики 20млн а умственные 0 фунтов, у Виллиана ваще обострении ноль, + только хорош в защите и все, сравнивая Мату и Виллиана небо и земля, надо было Пиазону дать шанс он поинтереснее был бы
-2
Romelu_Lukaku_18 #13 12.02.2014 в 23:31 / Материал
Ребят а что будет если его в опорку поставить?)) wink
-6
olega #14 13.02.2014 в 03:45 / Материал
da vsjo narmalno tam prosta nepapjorla!!!Vilian otli4nij igrok 4o vi gonite bo4ki na nego ,on vipolnajet tu rabotu 4to delal ranwe Ramiras!!!Na Ramirasa lu4we gonite katorij pisecki nevipolnajet svaju rabotu,podzojebalsja on!!!!!Was oni nos zadrali,tipo pervije idut!posle etogo opjat bombit vseh budut!!eto vsegda tak,zazirajutsa,spotikajutsa a patom otigrivajut!!!!da i Azar palci zagnul zasilno visoko(hot i krut),WURLE nado vipuskat a ne derzat jego dlja ligi 4empiona!!!!
1
ramazan99 #15 13.02.2014 в 09:13 / Материал
ты что тупой чтоли кокой опорник из атакуюшего пулузащитника? angry
2
Didier-11 #16 13.02.2014 в 11:57 / Материал
Никто и не говорит что он плохой игрок. Он как и Оскар хорошие фланговые игроки. Очень хорошие но на позиции 10 они ничего не могут делать. Они не могут делать то что делает плеймейкер. Нужна десятка нам, азар слева , Оскар/Виллиан справа и в центре кто то типа Модрича , Крооса
-2
Khamski #17 13.02.2014 в 18:12 / Материал
Виллиан великолепный игрок, мощь и талантище.
Без него мы бы не потянули первое место.

Мы не Барса и у нас в принципе нет поставленной комбинационной игры, поэтому выделять Виллиана как главного виновника тут глупо.

В остальных же компонентах он просто космический игрок.
Скорость, сила, выносливость, быстрота реакции, баланс и т.д. все на отлично.
4
Didier-11 #18 13.02.2014 в 18:27 / Материал
Все эти данные для игрока фланга. А не плеймейкера
-1
REVAN79 #19 13.02.2014 в 20:46 / Материал
а если сала впустить вместо вилиана??
0
Bastard #20 14.02.2014 в 10:30 / Материал
Изначально я думал что Виллиан - инструмент вытеснения Маты. Дескать, можем крутого плеймейкера заменить чуваком из УПЛ и РФПЛ а в качестве не потерять. На Азаре вывезли, Мата ушёл, Моуринью снова убрал из своей команды того, кого могли любить больше чем его. Но вот загадка - Виллиан из основы не выпал и тут я просто в тупике. Ведь бразилец - игрок уровня лавки и то в удачный день. С замены ещё мог бы что-то показывать, так ведь нет. Сидит на лавке Шюррле, который в десять раз талантливее, почти не получает времени недавно купленный Салах, а Виллиан считается основным, хотя роста в его игре нет никакого вообще. Видимо, это какая то очередная фича от Жозе. Подождём чем дело кончится. Лично я надеюсь что Виллиана наигрывают, чтобы обменять на реально нужного игрока, сославшись что мы отдаём игрока основы, а не лавочника за 30 млн (которых он даже на 50% не стоит). У меня вообще чувство что следующим летом состав перекроят и будем снова год метаться, искать игру.
-1
solid #21 14.02.2014 в 11:54 / Материал
Снайкеподобные просто смешны и убоги в своих рассуждениях. Такая же заметка о тупом Жозе, была еще пару месяцев назад. Теперь этот клоун переключился на Виллиана. Виллиан лучше Маты на порядок. biggrin
1
hakimw #24 15.02.2014 в 19:08 / Материал
Я не согласен то что он лучше маты и чем же ???но Тренер есть тренер не кто ему не запретит делать свою команду чемпионов
0
4eep #22 14.02.2014 в 20:56 / Материал
Мы не в силах понять замысел Жозе, но я доверяю тренеру. Тренер всегда прав. Он ближе всех к команде, и видит кто где как играет.
0
Фил #25 23.02.2014 в 00:58 / Материал
Виллиан потрясающе работосрособный игрок...потеряв мяч тут же старается вернуть мяч и часто ему это удаётся.
Насчёт того что команда ничего не показала, что команда разобранная...полглстью не согласен. Все наверно забыли , что иы мнрали сегодня с очень не простой командой, которая приехала
на Стэмфорд Бридж не в роли статистов и мальчиков для битья, и довольно плотно сегодня прессинговали и не давали нашим ребятам порой даже подумать. Поэтому надо мыслить хотя бы на два хода вперёд...ведь в среду у нас тяжелейшая игра с Галатасараем, к которой надо подойти в хорошей физической форме, и желательно без травм. Так что не судите строго,
задача максимум выполнена и мы попрежнему на первом месте.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11