Лэмпард: "Это было жестко".

16.11.2017, 21:3842333.754
Френк Лэмпард с бывшими своими одноклубниками.

Френк Лэмпард в интервью Copa 90, рассказывает о забитом голе в ворота "Челси", когда он выступал за "Манчестер Сити".

"Это было жестко. Это было действительно тяжело для меня, но я должен был сделать свою работу. Игроки "горожан" говорили мне, что у них у всех было предчувствие, что я смогу забить. Нам нужен был гол тогда.

Я вышел на поле за двадцать минуть до финального свистка и так случилось, что я забил. В футболе такое часто случается.

Болельщики "Челси" всегда были родными для меня и играть за "Манчестер Сити" было сложным испытанием для меня. Я не хочу терять тринадцатилетней связи с фанатами "Челси". Я понимаю, что этот гол будет той самой каплей дегтя в бочке меда. Возможно этот гол будет черным пятном в наших отношениях. Я могу сказать, что немного подпортил свою репутацию перед болельщиками", - говорит Лэмпард в своем интервью.


Комментарии (54)
Wilkins_Ray #1 16.11.2017 в 21:53
Несмотря на то, все равно ты внес неоценимый вклад в наш клуб, легендище!
2
Snike #2 16.11.2017 в 21:58
Это было стыдно, стыдно за тебя Фрэнк! Ты просто напросто взял и обоссал свою карьеру! Честно для меня, ты перечеркнул многое своим поступком...

Все мы люди, все мы ошибаемся, но лишь единицы предают, а ты именно предал, ты не ошибся!

То, что ты сделал очень очень много для клуба, это факт, но то как ты поступил с болельщиками и принципами - это СТЫД! Мне стыдно за тебя, Фрэнки!

Иуда
0
Sky1Fall #3 16.11.2017 в 22:09
Не драматизируй. Сити нам не принципиальный соперник, по этому играй он там или не играй разницы нет никакой. Смешно конечно, Стэмфорд Бридж стоя аплодирует Лэмпарду и какие то чуваки с сайта челсиблюс снайк и кишмиш называют этого человека сукой и иудой. happy
3
h22o #10 16.11.2017 в 22:15
когда нечем думать, то думает кишечник, а в нем что? правильно, переработанная еда, которая воняет!
-8
Sky1Fall #12 16.11.2017 в 22:17
Ну если я не прав, зачем говорить про кишечник? Выскажи нормально свое мнение и укажи в чем я не прав на твой взгляд.
3
Sky1Fall #16 16.11.2017 в 22:25
Кажется я понял о чем ты. Тогда забудь про сообщение ниже.
2
Kensington #26 16.11.2017 в 23:16
Согласен
0
Salarin #4 16.11.2017 в 22:10
знать бы почему он так себя повел
1
h22o #6 16.11.2017 в 22:14
И тебе не стыдно. такое ощущение, что у тебя 1 извилина и она как кишка, ну ты догадался о чем я!
-4
khrupkiy #40 17.11.2017 в 07:38
Иуда тот кто называет легенду иудой.
5
Razumist #48 17.11.2017 в 12:32
Надеюсь таких как ты меньшинство, ибо именно это стыд.
0
futbol #49 17.11.2017 в 12:39
Нужно воздерживаться от оскорбительных высказываний, но и спорить тоже бессмысленно. Сам Френк,лично, признаёт,что совершил большую ошибку. И о чём тут спорить ?
2
Babur78 #5 16.11.2017 в 22:11
Snike+ Ему вообще не стоило переходить к арабам, ведь знал что в Америке его отправят обратно. Не забуду конечно что он много сделал для клуба. Но, эти действия, и этот гол было подло с его стороны.
3
geoo9 #7 16.11.2017 в 22:14
Х.р бы с голом Фрэнк, ты отнял у Синих свою легенду. Почему этот великий клуб должен обладать такими легендами как ты- которые не решились заканчивать или уехать в другую лигу а решили остаться и играть против Челси. Вон МЮ -никто у них так не поступил а наш Фрэнки оказался умнее всех и в итоге наепал сам себя. Думаю если бы не этот гол мы могли бы его видеть в структуре клуба а теперь все сложнее
3
Sky1Fall #11 16.11.2017 в 22:16
В инстаграм зайди и посмотри чем он занимается, прежде чем тут что то говорить. Он и так в структуре Челси.
4
h22o #14 16.11.2017 в 22:19
бросишь болеть за клуб, когда Фрэнки придёт в структуру Челси? а он придет, ибо все настоящие фанаты, которые ездят за клубом, поддержат его кандидатуру. а диванные эксперты ,которые ничего не сделали для клуба, поливают помоями лучшего игрока Челси!
3
Sky1Fall #15 16.11.2017 в 22:22
Красавчик. Поддерживаю в каждом слове. Лэмпард легенда! Те кто против могут болеть за другой клуб.
1
geoo9 #35 17.11.2017 в 03:12
я не из за Фрэнка болею за клуб, что за бред. Мне неважно где он будет. ОН как то говорит что хочет быть как скоулз или гиггз для своих клубов но разве они так поступали*
?
2
DrAcula #41 17.11.2017 в 08:48
Легенда МЮ, возможно самый почитаемый их вратарь, Петер Шмейхель, свою карьеру заканчивал в МС. Вот только для Юнайтед это действительно значимое противостояние, дерби, а не все то, что вы там выдумываете.
Ах да, Шмейхелю этого никто особо не припоминает. Да и Фрэнку большинство болельщиков все еще признательны и благодарны. Те, у кого не горит от надуманных поводов.
4
Sky1Fall #8 16.11.2017 в 22:14
Лэмпард вышел на поле и сделал свое дело как профессионал. Было бы хуже не попади он в тот момент по мячу, он же не вилиан. Лэмпард и сейчас, работая экспертом делает свое дело профессионально, не отдает предпочтение какому то конкретному клубу а судит все как есть. Все мы знаем как он оказался в Сити. Контракт есть контракт, либо ты его выполняешь либо идешь нахер, одно из двух. Он его выполнил, что опять же говорит о профессионализме. Лэмпард - живая легенда Челси. Его вклад в то что сейчас называется Челси если не 100% то 50 % - точно.
2
Paddy7 #9 16.11.2017 в 22:15
Ты все тот же Лэмпард , которого все любят , спасибо Капитан.
0
Sky1Fall #13 16.11.2017 в 22:18
Вот согласен с тобой на все 100%.
0
geoo9 #36 17.11.2017 в 03:13
какой еще Капитан?)))
1
Vidbut #52 17.11.2017 в 17:10
biggrin
0
acd1 #17 16.11.2017 в 22:25
Своим переходом в МС и этим голом перечеркнул все то, что сделал для Челси. Вместо того, что бы уйти в свой родной клуб или уехать за рубеж, перешел к прямому конкуренту!Правильно говорит, это будет его черным пятном до конца жизни.
Зато снова могут взять на работу в Манчестер Сити, как "Легенду" Голубых)))))))) biggrin
1
Sky1Fall #18 16.11.2017 в 22:29
Еще один. Откуда вы лезете. Вам на аву сразу надо рисовать «за клуб с 12 года» или «я тут после победы в лч». Для вас легенды это вилианы и луизы.
1
acd1 #20 16.11.2017 в 22:58
Это у вас малолеток, предатели могут быть кумирами. В бизнесе и на войне таких крысами называют. И переход к конкуренту считается их последним местом работы. ВОт там ему теперь и место...
1
Sky1Fall #21 16.11.2017 в 23:03
Тогда где твое место, бизнесмен хренов? Ты на зоне чтоли? По понятиям живешь? Фарту масти ауе?
-2
acd1 #29 17.11.2017 в 00:26
Для тебя это место знакомо? Значит ты еще и неудачник
1
respectchelsea #19 16.11.2017 в 22:41
Легенда!!! Смог высказать свои чувства и переживания за тот гол!!!По мне этот гол не перечеркнул всё то ,что он сделал за Челси!!!Он больше всех забил голов за Челси!!!И это главное!!! Больше двухсот за нас и этот один....для здравомыслящих и адекватных ну никак не может изменить отношение к нему!!!Хотя было в начале не приятно!Не скрою!!!!
0
MaxFan #22 16.11.2017 в 23:06
Почему большинство накинулись на Френка из-за одного гола в наши ворота? Да, он играл против нас,да он забил, но сколько он сделал для клуба? Забыли? Забив гол - он не побежал праздновать, по нему было видно,что ему не по себе.
Но вспомните Луиза,когда он играл за ПСЖ и в матче с нами забив гол,побежал радостный,как ребенок. Помните? Но про это никто слова не говорит,хотя на фоне Лэмпса,он даже не легенда клуба и сделала для клуба в разы меньше.

Для меня Лэмпард всегда будет и останется легендой клуба,той самой любимой "восьмеркой".
Что и Терри,ДД,Чех.
3
respectchelsea #23 16.11.2017 в 23:12
MaxFan жму краба братец!!! Респект!!!
0
Марио #24 16.11.2017 в 23:12
Предатель и иуда- серб, предложил через агента себя сам в Муму,к нашему главному и принципиальном сопернику!
Лэмпарда выпер изЧелси наш особенный и тот подписал контракт с американским клубом,владельцы которого были также владельцами мсити и до открытия сезона в США отправили в аренду к мсити!
В том,да и других матчах он играл как профи и свой забитый мяч не праздновал,но нам принёс большое разочарование и этих 2 очка нам не хватило в итоге!
Это 100% информация.
П.с
Если бы было иначе,Фрэнк точно бы не вернулся в Чел и,его бы даже обратно не взяли.
0
Salarin #50 17.11.2017 в 16:59
Лэмпарада выпер Моур? surprised
Ссылку дай про это почитать.
1
Vidbut #51 17.11.2017 в 17:05
ты болен и это факт
0
Kensington #25 16.11.2017 в 23:15
Та черт с ним...столько банок вколотил эпических , до сих пор некоторые перед глазами )самый высокий класс футболиста
1
Sky1Fall #27 16.11.2017 в 23:19
Да да. А банок он вколотил не мало))) как никак лучший бомбардир Челси в истории!
0
respectchelsea #28 16.11.2017 в 23:30
Acd1 ты бизнес и футбол не переплетай!!! И с малолетками это ты перегнул!!!А рас такой взрослый и кричишь такие вещи....за крысу......то думаю ты знаешь что с крысами делают????!!!!!Вот едь в Англию и делай это с Френки!!!! Потом покажешь!!!Сказал зделал,а писанину не Ху. Разгонять!!!жду фото!!!
0
islombekkhal #30 17.11.2017 в 01:20
а ДД не забивал против нас есликто то помнит матчи против галатасарайа,если не ошибаюсь он отыграл оба матча
0
Corda #31 17.11.2017 в 02:10
Френк, прав этот гол будет чёрным пятном в отношениях с болельщиками. cool
0
Kontezavr #32 17.11.2017 в 02:58
Мужики да чё вы ведетесь на всякую херню ? Зачем вам пытаться переубеждать тех, для кого Лемпард это иуда, предатель и т.д Такое может написать только человек далекий от Челси, а таких залетчиков тут немало или как кто-то заметил начали болеть с 2012. Лемпард был, есть и навсегда останется Сердцем и Диспетчером Челси. А тот гол, это просто знак руководству, которые списали его со счетов.
1
Виллиан #33 17.11.2017 в 03:04
Никто не хочет как всегда оперировать фактами.

Скандал, в который оказались вовлечены один из самых уважаемых футболистов и один из самых неоднозначных клубов.

Новый год начался в футбольной Англии неспокойно. Информационные бомбой взорвавшей футбольный мир была новость о разразившемся грандиозном скандале с участием культового английского футболиста начала века Фрэнка Лэмпарда, к которому теперь может прочно приклеиться ярлык лжеца и обманщика.

Правда, не к нему одному – огромное грязное пятно теперь и на репутации "Манчестер Сити".

Итак, 3 июня 2014 года стало известно, что легенда "Челси" Лэмпард покидает клуб, в котором провел 13 лет и стал его лучшим бомбардиром в истории (211 голов в 649 матчах).

Через полтора с небольшим месяца, 24 июля, английские и мировые СМИ сообщили новость, что 36-летний полузащитник продолжит карьеру в США – в "Нью-Йорк Сити". Было объявлено, что с командой, которая должна дебютировать в чемпионате МЛС в марте 2015 года, игрок подписал двухлетний контракт.

"Нью-Йорк – правильное место для меня. Я очень взволнован и рад новому вызову в карьере. Посмотрев на концепцию развития клуба, я понял, что хочу в этом участвовать", – говорил Лэмпард.

Здесь нужно напомнить, что "Нью-Йорк Сити" – это дочерняя команда "Манчестер Сити", созданная совместно арабскими владельцами "горожан" и хозяевами бейсбольных "Нью-Йорк Янкиз". Разумеется, сразу возник вопрос, где футболист проведет полгода, пока американцы не начнут подготовку к сезону. Предполагали, что он по примеру Давида Вильи, подписанного "Нью-Йорком" ранее, отправится поиграть в австралийский "Мельбурн" – третий клуб, входящий в принадлежащую шейху Мансуру компанию City Football Group. Или же будет тренироваться в Англии.

Но все оказалось гораздо проще. 2 августа стало известно, что Лэмпард присоединится к "Манчестер Сити" и будет выступать за чемпионов Англии на правах аренды до конца декабря.

Часы вот-вот должны были пробить полночь 1 января, и сказка должна была закончиться. Естественно, этого никому не хотелось – ни "Сити", ни, очевидно, самому Лэмпарду.
С начала декабря пошли разговоры о том, что аренда может быть продлена – либо до марта, когда начинается чемпионат МЛС, либо вовсе до конца сезона.
"Фрэнк – очень важный игрок для нас, и, надеюсь, для него не будет большой проблемой остаться здесь. Надеюсь, мы как можно скорее сможем найти нужное решение", – сказал 12 декабря Пеллегрини.

31 декабря, пока в России строгали салат оливье и смотрели "Иронию судьбы", Англия замерла в ожидании. "Сегодня заканчивается декабрь. И, надеюсь, у нас будут хорошие новости", – говорил в середине дня Пеллегрини.

Казалось бы, все рады, все прекрасно, и красивая история продолжается. К сожалению, нет. История закончилась, наступило время большого скандала. Дело в том, что зимний период дозаявок открывается в Англии 3 января. А, значит, если арендное соглашение с Лэмпардом истекало, как было объявлено, 31 декабря, а затем продлено, "Сити" никак не мог заявить футболиста на матч с "Сандерлендом". С

Стало очевидно, что имеет место обман.
И очень быстро стало ясно, в чем дело. "Очевидно, что никакого договора аренды не было. С Лэмпардом, как со свободным агентом, был подписан контракт, в который был включен пункт о возможности его досрочного расторжения 31 декабря, который не был активирован

Что характерно, на протяжении пяти месяцев – с августа по декабрь – во всех интервью представители "Сити" говорили слово "аренда". Однако в новости, появившейся на официальном сайте клуба в 21.00 31 декабря, было сказано: "Манчестер Сити" подтверждает, что контракт Фрэнка Лэмпарда продлен до конца сезона".

К концу недели тема Лэмпарда и его контракта вновь стала главной. Что естественно – общественность, которую полгода водили за нос, хотела получить разъяснения от участников всей этой истории.

Однако здесь нужно заметить, что в конце июля на официальном сайте "Нью-Йорк Сити" появилась новость, где говорилось следующее: "Клуб подписал с Фрэнком Лэмпардом двухлетний контракт, который вступает в силу с 1 августа".
4
geoo9 #37 17.11.2017 в 03:17
Грязно как то получилось. Не хотел я чтоб мой клуб и Фрэнк так грязно расстались. Хомячкам не понять что значит для клуба статус его легенды. Это же история и гордость за таких как ДД или Терри кто не стал пятнать себе имя, для кого свое доброе имя и репутация были важнее пары баксов на склоне лет.
-1
Виллиан #34 17.11.2017 в 03:05
Продолжение:

Кроме того, как написало издание The Telegraph, высокопоставленные чиновники из премьер-лиги обратились к руководству "Сити", прося их признать, что Лэмпард в августе подписал с клубом годичный контракт с пунктом о досрочном расторжении 31 декабря, а не шестимесячное соглашение, как "МС" пытался представить ранее.

Наконец, после этого выпустили свои объяснения и боссы "Манчестер Сити", признав, что ввели в заблуждение болельщиков, скрыв, что Лэмпард изначально подписал договор с "горожанами", и никакой аренды не было. В заявлении говорится, что летняя новость на сайте "Нью-Йорк Сити" о подписании контракта – это ошибка, равно как и новость на сайте "МС" об аренде Лэмпарда.

Кроме того, там сказано, что в контракте Лэмпарда не было пункта о досрочном расторжении 31 декабря, и что игрок только согласился с неким условием присоединиться к американской команде 1 января, тогда как юридически обоснованный контракт с "Нью-Йорк Сити" вступает в законную силу только с 1 июля 2015 года. Чуть позже это официально подтвердили и в MLS.

Думается, это заявление вызвало недовольство у АПЛ. Кроме того, если все сказанное правда, то получается, что "Сити" нарушил регламент премьер-лиги.

В любом случае, репутация "горожан" была изрядно подмочена как в Англии, так и в США, не говоря уже о репутации "Нью-Йорк Сити", чьи болельщики уже выступили с возмущенными заявлениями.

И их можно понять – абонементы на стадион они покупали, думая, что увидят игру одного из лучших полузащитников современности. А их, говоря по-простому, "кинули": ничего, мол, подождёте до июля. А отодрать от себя ярлык лгунов "Сити" и Лэмпарду будет очень тяжело.
-1
geoo9 #38 17.11.2017 в 03:18
Маур в свое время мгновенно -выкупил всю кухню - и разоблачал их
2
Rafs #39 17.11.2017 в 07:34
а я вспомнил, что начал болеть за Челси, именно из-за Лэмпарда, Сердце Челси, диспетчер Челси!
2
1 2 »

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Новости Челси и АПЛ
Мини-чат
Тибо Куртуа196
Юмор962
Трансферы всего мира1362
Утятина, состоявшиеся трансферы...3126
Тэмми Абрахам0
Сезар Аспиликуета106
Виллиан на проекте
Архив Результат
Ответов: 532