"Наполи" принимает предложение "Челси".

15.06.2017, 18:4052035.029
Калиду Кулибали.

Corriere dello Sport пишет, что итальянский клуб с не охотой, но вынужден будет принять новое улучшенное предложение "Челси" по трансферу Калиду Кулибали.

Сообщается, что клуб не намерен расставаться с своим защитником. Ранее клуб отказывался от сделок под предлогом низкой цены за игрока. Сейчас, "Челси" предложил шестьдесят миллионов евро и клуб может продать игрока.

Как пишет издание, сейчас дело стоит за решением самого игрока, который должен дать свое согласие на переход в английскую Премьер Лигу.

Редакция ChelseaBlues.Ru:dobriyНашли ошибку?

Комментарии (29)
vaCHik #1 15.06.2017 в 18:53 / Материал
Мое мнение , что это очень много.
2
DanBalan #17 15.06.2017 в 20:35 / Материал
не стесняйся) это до..уя!!! он может показывал какое то мастерство сезоном ранее, сейчас он не стоит и 40. Очень спорный выбор.
1
Kish-mish #26 18.06.2017 в 08:13 / Материал
Да я дурею над этими ценами
0
pens #2 15.06.2017 в 18:55 / Материал
Не верю!!! ))
0
sitek #3 15.06.2017 в 18:58 / Материал
Если был выбор, кого лучше приобрести Кулибали или Рюдигера?
0
PrideofLondon #5 15.06.2017 в 19:01 / Материал
Калиду просто монстр по сравнению с Рюдигером
1
pens #13 15.06.2017 в 19:27 / Материал
Продает "Ювентус" Бонуччи за эту сумму? Или так, вообще, чисто гипотетически?
1
Kish-mish #27 18.06.2017 в 08:14 / Материал
За эту сумму если и брать защитника что я считаю бредом, то кулибали, ибо возраст по лучше бонуччи
0
geoo9 #4 15.06.2017 в 19:00 / Материал
да не стоит он таких денег, блин это не топ ЦЗ на в той мере как это понимают в АПЛ он не бонуччи и не кьеллини
2
pens #9 15.06.2017 в 19:07 / Материал
Англоязычный комментарий по этому поводу-"...да, Кулибали, пока, не Бонуччи, но будет как Бонуччи через два-три года, когда Бонуччи уже не будет".
1
Римикс #11 15.06.2017 в 19:12 / Материал
Перестаньте писать эту ерунду, что игрок не стоит денег, которые за него требуют. Сейчас большиннство футболистов не стоят своей трансферной стоимости. Трансферный рынок такой. Покупка игрока за стоимость, которую он стоит - весьма редкое исключение. Пора уже привыкнуть к этому.
5
Lollitka #6 15.06.2017 в 19:02 / Материал
Калиду лучше Рюдигера. Он в центре и слева Луизки у справа может играть. У него есть и практика играть в схеме 3-мя защитниками.
0
DilwodBEK #7 15.06.2017 в 19:05 / Материал
60млн много
1
bluelion #8 15.06.2017 в 19:06 / Материал
за такие бабки лучше Бонучи взять
0
pens #14 15.06.2017 в 19:28 / Материал
Продает "Ювентус" Бонуччи за эту сумму? Или так, вообще, чисто гипотетически?
-2
dops #10 15.06.2017 в 19:12 / Материал
Блин,да нахер он нужен!!!
-1
Romeo_777 #12 15.06.2017 в 19:25 / Материал
Сумма нереально высокая за него. По большому счету этот завершившийся сезон он провалил, был лишь бледной тенью самого себя 1.5 годичной давности. ХЗ, может мотивации не было играть за Неаполь, после того, как те летом отказались его продавать нам.
1
Kish-mish #28 18.06.2017 в 08:15 / Материал
Согласен, со всеми с кем его обсуждал, как один говорят что этот сезон был не лучшим
0
MaxFan #15 15.06.2017 в 20:10 / Материал
Честно все равно,сколько его ценник.
Главное если его возьмут,чтобы он влился в команду так,как Аспи.
Тогда через сезон/два, он будет стоить все 160
1
Фил #16 15.06.2017 в 20:16 / Материал
Сколько можно сидя на диване решать ценовые вопросы...дорого или недорого стоит тот или иной игрок? Это решает руководство. Если оно (руководство) не перестроит своё мышление и начнёт подстраиваться под нынешнюю действительность, это только пойдёт на пользу команде.

То есть нельзя жадничать при желании купить того или иного топового игрока. Слава богу мы добились признания и вошли в кагорту лучших команд Европы, и можем позволить себе выиграть тот или иной тендер на игрока.

Казалось бы перед этим летним ТО, будет стоять очередь чтобы попасть в Челси. Ан нет..то один, то другой топ звезда, буквально ускользают из под рук и "уплывают" в другие команды АПЛ, и в другие европейские команды.

Вроде уже дали согласие перейти, и в последний момент изменили своё решение.

Почему? Давайте вместе подумаем, что не так, что заставляет игроков в последний момент менять своё решение?

Как мне кажется:

1. Зная то, что предлагает игроку наша команда...либо агент, либо сам игрок, выторговывает себе более выгодный контракт, либо команда обещает игроку 100% попадание сразу в основу, то есть то, что не можем дать мы. То есть топ игроки не хотят полировать скамейку, а гарантированно быть в основе.

2. Напрашивается довольно простой вывод...нельзя
жалеть денег на топ игрока, который стоИт в списке тренера как приоритетное приобретение.

3. При обсуждении с агентом, необходимо выполнять по мере возможностей пожелания игрока.

Ведь потом потраченные экстра расходы с лихвой окупятся в течении полугода или максимум года.

Нашему руководству надо проснутся, и быстрее бежать на базар, а то всех больших щук раскупят.

biggrin
0
DanBalan #19 15.06.2017 в 20:40 / Материал
Мы не то что бы считаем деньги клуба, мы скорее адекватно оцениваем стоимость футболиста. Твоих закидушек по типу - "не вы платите" вообще не должно быть. Мы все знаем что наш клуб не станет платить за абы кого огромную сумму. Ты считаешь Кули-на-бали топ центральным защитником? Ну что же, мне жаль. Как уже писали выше, игрок проявил себя замечательно года полтора назад, далее спад и нестабильность полнейшая. Можем ли мы себе это позволить покупая игрока за 60 млн?
0
Wilkins_Ray #18 15.06.2017 в 20:35 / Материал
Неужели де Лаурентиса уговорили?)
Что ж, Кулибали, так Кулибали.
0
nikolaus #20 15.06.2017 в 20:42 / Материал
Очень даже поддерживаю все что написал Виллиан!!
Что толку писать дорого дёшево ? А заиграет или нет.. блин руководство же все это обдумывает !!! В свое время проспали Давида Силву, Агуэро..наверное такие диванные эксперты блин тожн были в верхушке клуба..которым было жалко за Агуэро дать 40млн
0
DanBalan #21 15.06.2017 в 20:48 / Материал
Это просто наше мнение) мнение фанов Челси. Есть ли смысл вообще говорить о трансферах если мы ничего не решаем? тогда давайте до 31 августа помолчим. А нет? так давайте общаться и обсуждать как трансферную стоимость так и способности игрока.
0
nikolaus #22 15.06.2017 в 20:56 / Материал
Обсуждать можно и нужно..но в другом ключе..постоянно он стоит он не стоит..а сможет или не сможет заиграть В АПЛ..
Зря купили Луиза..сколько было написавших так?! Море !!! А в итоге Луиз одно из главных составляющих нашего чемпионства
0
DanBalan #23 15.06.2017 в 21:05 / Материал
тут не то общение где каждый день новая статья на различные темы) тут футбол) новости сами провоцируют реагировать на них) сейчас ТО открылось и не жди ничего другого как обсуждение трансферов и прочего. Привыкай) Ничего странного в этом нет. Каждая новость о возможной заинтересованности в том или ином футболисте, там же естественно будут комменты о том что игрок слишком дорогой или мы должны его купить он крут - это нормально.
0
DanBalan #24 15.06.2017 в 21:08 / Материал
Я был против трансфера Давида Голиафа) Я был уверен что тот продолжит косячить и вытворять всякие свойственные ему штуки. Я рад что ошибся. Я в чате это написал) мол ошибся и т д. Ну а кто не ошибается? Вот купим мы сейчас Лукаку, многие скептически относятся) а вот заиграет и они так же заберут слова назад (кроме акиры)
0
Фил #25 15.06.2017 в 23:43 / Материал
DanBalan

Это где это ты прочитал, чтобы я хоть словом обмолвился о Кулибали? И кстати, научись говорить от своего имени, а то твоё "Мы все знаем что наш клуб не станет платить за абы кого огромную сумму" звучит как мнение 12-летнего мальчишки-дилетанта считающим себя пупом земли, и чтобы придать большую значимость тому, что произнёс, прикрывается значительным "Мы все знаем" .

Тренер порой не знает, а он уже всё знает.

Вообще считать чужие деньги - комильфо.
Кто мы такие, чтобы давать советы тренеру или хозяину команды, что данный игрок стоит не 60 миллионов к примеру,а всего лишь 40 ?

Только хозяин знает сколько у него денег, и может он или не может потратить такие деньги на конкретного игрока. И тем более заявлять это от имени всех кто находится на сайте.

Иногда надо потратить даже больше чем просят за этого игрока, лишь бы успеть выхватить из под рук загребущих противников, тем более, что есть команды (хозяева) которые могут позволить себе потратить невероятное количество денег.

К примеру арабские шейхи.
0
Kish-mish #29 18.06.2017 в 08:19 / Материал
Возможно нам действительно не стоит считать сколько отдаем за игрока ибо клуб лучше знает куда вкладывать суммы, но все же, за кулибали 60 млн это как отдать эту же сумму за Оскара, что-то мне напомнило это Китай
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Кубок Лиги: кто победит?
1. Ливерпуль
2. Челси
Архив Результат
Ответов: 8