2015-10-17, 06:12

Реакция FA на комментарии Тони Пьюлиса

FA, фото: Getty Image

Пресс-секретарь FA заявил прессе, что комментарии Тони Пьюлиса неуместны и не имеют под собой почвы для обсуждения.

После того, как главный тренер "Вест Бромвич Альбион" подверг сомнению прозрачность FA в финансовых делах, а причиной этого послужило наказание Жозе Моуринью в виде штрафа в пятьдесят тысяч фунт стерлингов, само FA высказало свою позицию по этому вопросу.

Как заявил пресс-секретарь FA, в интервью газете DailyStar: "FA является некоммерческой организацией. Все полученные средства, в том числе и штрафы, записываются в статью доходов нашей организации. На эти средства мы оказываем поддержку в футболе, на всех его уровнях, начиная с самых низов и заканчивая Кубком Англии. Все отчеты о доходах представлены в налоговое ведомство нашей страны. Комментарии Пьюлиса о нашей, якобы, непрозрачности неуместны и не имеют под собой почвы для обсуждения."

dobriy Главный редактор ChelseaBlues.Ru

2749

10 комментариев

Порядок вывода комментариев:

2015-10-17

Акира

Проституток задели за живое biggrin

2015-10-17

Zurken

Точнее правда в глаза колит. angry

ГАДЫ.

2015-10-17

Легенда№26

Кроме гемороя Тони себе нечего не нашол, все знают продажность ФА, теперь его просто по каждой мелочи трести будут.

2015-10-17

turbo

получается ,что чиновникам выгодно подстрекать кого-то,Ответил не так,получи штраф,а мы деньги в футбол будем вкладывать. wacko

2015-10-17

DarkKel

Читаем "как есть": "На эти деньги мы оказываем поддержку футболу - а именно, выплачиваем судьям за победу шейхов" wink

2015-10-17

Wilkins_Ray

"Комментарии Пьюлиса о нашей, якобы
непрозрачности, неуместны и не имеют под собой почвы для обсуждения." Как раз таки уместны!
Зачастую тренерам и игрокам приходится сталкиваться с неадекватностью действий и решений ФА. К примеру, тот же условный приговор или же принятие решений задним числом. На основании этого, страдают те же игроки, тренера и соответственно клубы. В итоге, эти решения заканчиваются выплатами им немалых денег. Короче, возможно они и сдают отчеты о доходах в налоговое ведомство страны, в таком случае, по праву можно поинтересоваться кодексом правил их регламента, т.е. по какому пункту правила их кодекса выносится то или иное решение. Все должно быть узаконено. А судя по некоторым, так скажем вынесам приговора, сейчас и ранее, попахивает отсебятиной!

2015-10-17

Дэн_Купер

Если некого будет штрафовать, тогда ооганизация обанкротится...

2015-10-17

Wilkins_Ray

Штрафофать они должны и просто обязаны, это одно из действий этой организации, но на основании принятия адекватных решений! Ведь они сами заметели, что они не коммерческая организация, а государственная, у которой должен быть свод законных правил, но решают они многое больше, как коммерсанты, но не как государственные деятели. Обанкротяться? Тогда почему из-за принятия их неадекватных решений должны банкротиться другие?))))

2015-10-17

Alex_ua

Странно, как Пьюлиса не оштрафовали за такое вообще biggrin

-1

2015-10-17

TrueBlue

Пьюлис интересовался не доходами, а расходами этой конторы.

Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт