Статистика показывает 4 вещи, в которых Жоржиньо лучше, чем почти любой полузащитник Премьер-лиги

90% его пасов на 2 метра. Просто настоящий шулер. Никчемный игрок для Челси, абсолютно ноль креатива, иногда дает 2-3 голевой пас за сезон и все!

Фонарём отдаёт эти 2 голевые передачи. Пас на 2 метра, тяжело ошибиться. Вот и статистика. Рахит он

Пас наз, пас поперёк, вот и вся статистика

Главное он умеет делать пас а это уже достижение

Если не важно куда пас, тогда любой идиот может играть в Челси

Недалекие не смогли дочитать до 3-го пункта. А если и дочитали, то не знают, что такое progressive pass, но при этом пишут про пасы назад и на 2 метра) Хоть ссы в глаза-все божья роса)
4й пункт: ой а как так? Он же «бесполезен в обороне») Но каким то образом входит в 8% лучших плзщ по перехватам

Посмотрим в следующем туре на твоего топаря. И это еще цветочки будут. Когда серьёзный соперник, его пешком обходят. За какие перехваты тут речь идет?!

«Посмотрим в следующем туре», «посмотрим на евро», «посмотрим против Реала», «посмотрим в следующем сезоне», «посмотрим против сити», я эти ваши «посмотрим» 4 года вижу) но вы не приходите говорить что-то после этих матчей, в которых он делает свои дела на 10 из 10. Вы все фабрегасовщины ждёте какой-то. С таким же успехом от Канте можно требовать результативности Лэмпарда.

4 года я не знаю кто тут что писал, потому что я тут чуть больше года только. И тебе перечислили много его минусов, про его пас, скорость, удар и т.д. А в ответ только слышно что он делает свою работу на 10+. А какую не понятно только

Вот именно потому как ты недавно тут, ты не выкупаешь. Старое поколение хейтеров уже похоронено. Я очень много времени потратил для этого. Писал огромные работы насчёт Жоры. И сейчас даже не считаю нужным это все в сотый раз повторять.
Ты пишешь про пас, но даже маломальские аргументы находятся в новости наверху) Вам на аргументы насрать, пока не напишешь вам лекцию целую.
Скорость, удар, ассисты? Понятный ответ для вас один - Бускетс.

То что ты трудился и писал за него это все хорошо и похвально. Но мне не нужно читать много статистики, когда видно по игре. Ну не понимаю я его роли. Много раз просил разных людей чтоб мне объяснили его "ключевую" роль, но внятного ответа кроме что он делает свою работу хорошо и задаёт направление атаки, не увидел. Тебе нравится игрок - хорошо. Мне не нравится. Каждый высказал свою позицию.

Его ключевая роль: заставлять соперника много и бесполезно бегать, разбивать чужой прессинг через короткий пас в касание, ускорять/замедлять игру, задавать начало атак, вытягивать соперников со своей половины, чтобы создать пространство одноклубникам. Он делает очень много ключевых действий в игре. Классная связка у них с маунтом. Мейс открывается, Жора выдаёт ему пас между линий. Все! Дальше дело за Маунтом и атакующий группой. Ассистов от него просить не надо. Он исполняет роль Бускетса. Ради интереса можно посмотреть сколько ассистов у испанца

Любого игрока с мячом будет противник атаковать и пытаться забрать мяч. И зачастую когда его пресингуют он суетится и теряет маячь. Именно после такого мы и пропускали неоднократно. Так же как и в сборной. Замедлять он может, ускорять нет. Пас ближнему не считаю что это развитие атаки или ускорение. Разрезающих пасов от него совсем мало. За это все и говорят, что в 95% он отдаёт пас на 2 метра ближнему. Это лично моё мнение. Мы можем спорить неделю и каждый останется при своем мнении. Навязываться свое я не собираюсь. Лишь высказал то как я вижу.

«И зачастую когда его прессингуют он суетится и теряет мяч» - Меня смущает слово «зачастую». Несколько ошибок в год на его позиции, это более чем нормально. Особенно учитывая то, что он старается открываться всегда, даже ставя себя в очень неудобную позицию.
А сколько Кова терял мячей близ 14-й зоны? А Канте не обрезается? У всех ошибки бывают и из-за всех троих мы голы пропускали.

Дальше ты опять за старое. И приводишь какие-то проценты с потолка) Хотя в новости, под которой мы все это пишем, говорится, что он входит в 8% полузащитников из топ-5 лиг по прогрессивным передачам. Лень спросить или погуглить что такое прогрессивные передачи? А лень поискать в интернете инфу, которая даст тебе проценты его передач вперед, назад и поперек? Эти проценты тебя тоже удивят.
Progressive passes - передачи, обеспечивающие продвижение команды к чужим воротам минимум на 10-15 ярдов (ярд = 0,91 метра) - дистанция уменьшается по мере приближения к чужим воротам. То есть progressive pass со своей половины поля - это минимум 15 ярдов, а в финальной трети соперника - уже 10.
Ну чьи проблемы, что вы этого не видите?? Игрока? Тухеля? Мои?
Личное мнение есть личное мнение, но когда оно упирается в факты, опровергающие его, но не меняется... Это проблема.

Зачастую, это часто значит. Особенно против топ команд. И именно после его ошибок таких мы проигрываем матчи. Так же в частности из-за него Италия вылетела. За Кову никто и не говорит что он Бог на своей позиции. Но Канте на 1 ошибку 5-10 матчей сыграет фантастических. А дальше снова за свое... твои цифры правдивей моих. Только кто так сказал? Кто их писал? Почему они должны учитываться, а мои нет?

А так же по факту видно что у нас не клеится с напами, потому что нет той поддержки у них с центра. Видно где находится Ливерпуль и МС. Возможно будь у нас игрок вроде Тилеманса, Бареллы или де Йонга мы бы не за топ 4 боролись, а за титул.

Эту статистику мог и ты написать глядя на постер Жоры с рукой в трусах. Будь он такой супер игрок очередь стояла бы за ним каждый сезон. Но за эти годы только слышно нытье его агента и маленький слух про Ювентус. Статистика не к чему, когда видно по игре что он за фрукт.

Балабол ты обыкновенный. Ни в футболе не шаришь, ни за слова не ответишь

Пока что я вижу только тебя фуфломёта пустого. Тебе назвали как минимум 3 минуса его. А ты ни одного плюса не привёл в пример.

Кому приводить то? Идиоту, который не понимает о чем говорит?
1. Тайминг
2. Прессингбрейкинг
3. Пас
4. Высокий уровень тактического понимания

Хотя бы из-за этих плюсов, дебила ты кусок, он играет в твоём клубе при всех тренерах, ещё и в качестве вице-капитана.
Чтоб ты понимал своим куриным мозгом, с ним Тухель иной раз советуется по тактике.

Это ты олень с раздевалки подслушиваешь кто с кем в клубе советуется или это твои эротические фантазии?! Тебе высказали свое мнение, не бейся в истерике как девчонка. Мне хватает 90 минут наблюдений за этим чучелом. На заборе тоже написано, как говорится. А на личности когда переходишь, пиши лучше в лс

Это известный факт, о котором писали в прошлом сезоне. Если бы ты углублялся в вопрос, придурок, ты бы об этом знал.
90 минут тебе хватает? Да ты хоть 4 года будешь смотреть со своими примитивными знаниями, ничего не увидишь, потому что ты не знаешь куда смотреть. Ты смотришь на Кову, рванул, обыграл - класс. Смотришь на Канте, отобрал, протащил - класс. Смотришь на Жору, че то там бегает, пасуется - дно. Потому что ты не выкупаешь для чего он делает. И пох тебе что он пробегает за матч больше всех в команде. Пох тебе, что он вытягивает соперников на нашу половину, открывая пространство для партнёров.

Пока что я вижу тебя и еще пару человек которые рассматривают в игре жоры ключевую роль. Твои любимые плюсики и минусы говорят даже об этом. Или тут одни идиоты сидят? Не бывает что 3 пи...ра, а 1 Д’Артаньян. Стоя с мячом любой игрок потащил на себя соперника. Впустую можно носиться весь матч, только толку от этого? И то что он бегает это громко сказано. Вокруг себя бегает? Скорости нет чтоб подключиться к атаке и чтоб догонять соперника.

Да у тебя проблемы со зрением, чел. Ты не видишь ничего) Включи любой матч Челси, может увидишь орущего в тех.зоне высокого мужика в кепке, зовут его Томас Тухель, помимо «меня и еще пары человек», он видит в Жоре ключевого игрока. Это главное. А не твое или мое мнение.

На плюсики/минусики мне пох. Они говорят лишь о том, что: большинство не право, потому что большинство - идиоты. Это не я сказал.
Еще на эту тему пару тысяч лет назад Цицерон написал умную вещь: «Голоса взвешивают, а не считают». Поэтому разговаривать с большинством, говорящих «он медленный, слабый, удара нет», мне смешно. И всерьез воспринимать оценку этих людей я никогда не буду;)

Да, стоя потащить соперника на себя может любой, однако важен выбор действия после того, как ты вытянул на себя соперника. Очень многие делают неправильный выбор, который не развивает игру. Но можно дать поперек так, что после этого последует атака твоей команды. И еще момент, ты говоришь: «стоя с мячом любой..», так он перемещениями без мяча тоже вытягивает на себя соперников, так как тренеры противников знают, что Жоре нельзя давать время после получения им мяча и просят своих подопечных играть с ним поплотнее.
Тот же Моуринью - наглядный пример. Жозе, играя против «Челси», вешал персональную опеку лишь на двух игроков: на Азара и на Жору. Это тоже говорит о многом.
Скорости нет? Согласен. Но она ему и не нужна. За счет мозгов, чтения игры он перехватывает передачи противников и делает это на топовом уровне. Подключаться к атаке? Во-первых, он иногда подключается второй волной. Во-вторых, подключаться к атаке, это не его работа. Он начинает атаки, а не завершает.

Я вижу что мы боремся за зону ЛЧ каждый год с таким игроком. Ты из тех людей кто видит красный цвет и говорит что это зелёный и хоть усрись. Все твои факты и статистика придуманы тобой же или срисованы с 5й колонны. Ты за всех все знаешь. К кому тренер обращается, с кем советуется. В ком он кого видит. Прям экстрасенс.

По мнению недалеких он просто так оказался в числе кандидатов на ЗМ

Золотой мяч давно превратился в дешёвый детский спектакль. Левандовски, Канте, Мане тебе подтверждение.

А что является показателем? мнение авторитетных фанатов?

Когда человек не растворяется на поле стабильно. 1-3 матча хороших за сезон это не показатель. Какая польза от него? В матчах с топами его пешком обходят все кому не день. У него нет скорости, нет умения играть корпусом. Он выдаёт пасы как Фабрегас. Он не может пойти в атаку как Ковачич. Он не может из пределов штрафной ударить.

А кто собственно рвет на позиции опорника каждый матч, интересно узнать

Деклан Райс, Каземиро, Родри

Чего достиг Райс? Каземиро потому что выиграл ЛЧ? Родри потому что выиграл титул? Чего в них такого есть, что они прям на голову лучше Жоржа?

Может стабильно хорошо играет?! Так де как и Каземиро и Родри. Одни из лучших на своих позициях. Особенно Родри. Каземиро я тоже не до конца понимаю.

Не знал что Родри круче Жоржиньо, тебе это Пеп сказал?

Да. Звонил после твоего комментария. Просил передать тебе, так как не силён в русском языке. Такое, не о чем... Не знал, теперь будешь знать.

Канте когда играет. Когда не играет у нас провалы

Тьяго Алькантара

Молодец. Ты хотя бы корректное сравнение делаешь. С Алькантарой Жору сравнивать можно, но с Каземиро.. это как Вернера с Лукаку сравнивать - разная работа у людей, разные сильные/слабые стороны.

У Вернера и Лукаку одна позиция и одна задача - забивать не меньше, чем они это делали в своих предыдущих/нынешних клубах. Хоть в них и разный стиль. А будь у нас креативный полузащитник, как ты говоришь что мы ждём нового Фабрегаса, уверен что оба забивали бы куда чаще.

Дмитрий, что-то вас тут не радостно встретили))

Я ж не душа компании, модно засерающая вице-капитана Челси)

Прогрессивный - это когда не не как обычно, центральным защитникам, а ближайшему? Сколько раз после его передач были забиты голы, или хотя бы сделаны голевые передачи. Даже я с трудом вспомню, чтобы после его передач кто либо совершил некое действие, отдал пас, и принявший сделал новую передачу. Настолько он далек от игры созидательной.

за всю карьеру в Челси Аспиликуэта не сделал ни одной результативной ошибки. Жора за гораздо меньшее время привёз как минимум четыре гола, причём эти игры были проиграны нашей командой. Думаю, только десяток человек из тысячи болельщиков фанатеют от Жоржиньо.

Ну Терри тоже ошибался, дальше думаю не стоит продолжать

Одно дело когда человек тащит на себе команду, забивает, мотивирует, борется и раз в 2 года ошибается, это не страшно. А когда косяков больше чем пользы это другое. Или если он в тени провёл матч, ни косяков, ни полезных действий это успех? Да, то что он штатный пенальтист это не вопрос. Нужно яйца иметь чтоб их бить постоянно. Особенно после неудач. Но тот же Джеймс рвал бы сетку после каждого удара.

Почему именно он штатный пенальтист, а почему вице капитан, почему его все тренеры уважают, почему у него одна из лучших статистик в Европе?

Почему он пенальтист это мне не известно. Возможно потому что Сарри его сделал таковым, а у остальных яиц не хватает это исправить. И к пенальти особых то и вопросов нет. Вице-капитан потому что он не первый год в команде и разговаривать умеет. В то время как Канте на жёсткие разговоры не способен. Ты мне скажи почему на этого претендента на золотой мяч нет и небыло очереди никогда? Его уважает только Сарри. При Лэмпарде он на скамейке сидел. А у Тухеля особой альтернативы нет сейчас.

Лэмпард лютый аргумент конечно, при нем Рюдигер чуть не ушел, особенно понравилось про жёсткие разговоры Жоржиньо и про отсутствие яиц у остальных. Про то что его кроме Сарри никто не уважает даже комментаровать лень.

Ну извини что после Сарри и до Тухеля только Лэмпард был тренером. Но именно при Тухеле Рюди и ушел. Жора да, много разговаривает. С судьями. Это он умеет лучше чем играть. За других я не говорил, я привёл в пример Канте. Хотя я бы отдал вице-капитана Силве. А за Лэмпарда уж точно лучше не комментировал бы. Благодаря ему у нас сейчас играет Джеймс, Маунт...

смешно читать мнение горе экспертов, которые любят не Челси, а одного жоржиньо

пока жоржик в Челси - у Челси не будет активной и забивной атаки, потому что цп должен играть выше цопа, а у Челси благодаря Сарри и жоржику все наоборот.
поэтом у не могут у нас прижиться форварды- ни Вернер, ни Лукаку- нет последнего паса и в атаке недобор игроков, так как крен в защиту по всем схемам- 2 или 3 цз, 2 крайка ,1 цп ниже 1 цопа - итого 6 или 7 игроков в своей половине поля.

кто этого не видит тот отлично разбирается в футболе

с таким набором игроков только Роналду как цф будет стабильно забивать, но ни Стерлинг, ни обама, ничем не помогут

челси нужен Депай к Роналду, а не Обама

1 вопрос: КТО мешает тренерам Челси (+в сборной Италии) убрать Жору и ставить Канте с Ковачичем/Чиком. Либо купить нового цп за столько лет… кто мешает?)
Никто. Если бы это было нужно, это было бы сделано. Благо, тренеры (в отличие от вас) прекрасно понимают насколько мегаполезен Жора в командной игре, поэтому он играет чуть ли не больше всех и является железной основой в отличие от ковы и канте, кои тоже шикарные футболисты, но неспособные в связке дать то, что нужно в современной игре, и что даёт жорик.

Жорика плюс что у него мало травм. Чего не скажешь о других перечисленных. И без таких партнёров он выглядит еще более жалко что в сборной, что в клубе. Наверное сейчас основная задача разобраться с дырявой защитой и с нападением.

Факт в том, что он играет в основе топ-клуба, и в основе топ-сборной Италии, ещё и будучи бразильцем) Совпадение? Не думаю)
С обеими этими командами он берет мощные трофеи. Топовые тренеры считают его крутым игроком, раз используют рядом с не менее крутыми футболистами в двух разных командах, где огромная конкуренция.

А кто ему конкурент в Челси? Лофтус-Чик?! Это смешно. Будь в команде Хендерсон, Алькантара, Тилеманс тогда уже можно было бы говорить что он выиграл борьбу за основу. А так тут нет конкурентов ему. Трофеи можно брать и сидя на лавочке. Странно почему ему не дали шанса в сборной Бразилии?))

Стоп! А Канте с Ковачичем ты ставишь ниже Жоры?) Ну это ладно. Вопрос: почему, если Жора говно, за 4 года не купили никого на его позицию?
«Трофеи можно брать сидя на лавочке»-это не про Жору, он основа.
В марте 17 года его звали в сборную Бразилии.
-«Сотрудники сборной Бразилии лично прилетали в Неаполь, чтобы поговорить с Жоржиньо и вручить ему приглашение в национальную команду. Они уехали ни с чем, потому что он решил, что будет носить футболку «Скуадра адзурры», даже если Вентура не даст ему никаких гарантий».
Загугли, если не веришь

Кова и Канте как раз выше Жоры на голову, а то и на 2. Проблема в том что они часто ломаются. Кова к тому же еще и долго набирает форму после травм. Почему не купили, вопрос не ко мне. Для меня это тоже удивительно. Возможно Лэмпс хотел, но не смог. Но за 4 года и никто не хотел Жоржа купить. Лишь слухи которые распространял его агент, чтоб выбить жирный контракт. И Юве который подбирает все что криво лежит, а потом не знает что с ними делать. Сейчас же есть куда больше головной боли. Защита и нападение. При нынешней схеме игры у нас 6 игроков основы оборонительных. Джеймс, Чилли/Куку все время подключаются, но все же они защитники в первую очередь. Канте играет больше на защиту. И он лучше отдаёт разрезающие пасы и больше бьет по воротам.

Ааа, вопрос не к тебе, да?!) Ну понятно)
Условно:
Вернер играет плохо = на его место покупают Лукаку.
Одои играет плохо = на его место покупают Стерлинга.
Кепа играет плохо = на его место покупают Менди.
Жора играет «плохо» (+ Канте и Кова часто ломаются, с твоих слов) = на его место 5-й год никого не покупают. Действительно: «удивительно» ))
Лэмпс хотел, но не смог? Да у Лэмпса все карты на руках были. Он мог его заменить легко.
Никто не хотел его купить? А ты забыл, как он к нам перешел? Одно то, что у Пепа жопа сгорела из-за провалившегося трансфера Жоры в Ман Сити, должно тебе опять же о многом сказать.

Почему на финал Лиги Чемпионов здоровый Ковачич не вышел в паре с Канте?
Почему на финал Евро здоровый Локателли против английских быков не вышел?
Почему на финал Кубка Англии против Ливера не вышел Канте в основе? Почему Канте заменил Ковачича, а не Жору во втором тайме этого же финала?

Ну тебе сколько раз повторять? Сейчас основная проблема в нападении и в защите. Лукаку и Вернера продали. Хавертц не стабилен в атаке. Бройя вообще не понятно останется или нет. Ушли Рюди и Кристи. Остался пенсионер, в хорошем смысле, Силва. Средний игрок Чалоба, Аспи м трудом. Вот где сейчас в первую очередь нужны игроки. В центре пока что хватает игроков. С тем что добавился Галлахер. Сейчас закрывают самые проблемные места. А потом, уверен, займутся и средней линией. Лэмпс пришел во время трансферного бана, если ты забыл. А после руководство покупало игроков не под тренера, а под себя. Половины которых уже нет в команде, остальные пока еще не оправдали себя. То что за всю карьеру Жору хотел 1 раз сити это показатель бога на своей позиции??? Да я уверен они сейчас смотрят на свою полузащиту, и смотрят на жору и крестятся что их пронесло от этого.

А по поводу сборной я погуглил таки. Ты просто скопировал текст интервью его агента балабола за 2017 год. А то что его агент балабол знают уже все и это признал даже Жора. Так что его слово не стоит и выеденного яйца. Он пошел в ту сборную, где ему будет легче. К тому же в 2016 он уже был заиграл за Италию в официальных матчах.

Жоржиньо прокомментировал в 2017 году выбор между сборными Бразилии и Италии:

“Я буду честен, это были трудные дни для меня, но и замечательные.

"Иметь такой выбор, который так важен для вашей жизни и карьеры, нелегко.

"Еще месяц назад у меня не было никакой надежды получить вызов в Бразилию, и я даже не рассматривал это.

"Потом они позвонили и сказали, что наблюдают за мной, так что просто игнорировать это было невозможно. Это все еще Бразилия, и я все еще там родился.

"У меня пару дней голова шла кругом, но я принял свое решение и не жалею об этом.

"Я очень рад играть за Италию, я надеюсь доставить большую радость болельщикам, так как я люблю эту страну”.

Ок, агент балабол. Он тоже балабол? Может найдешь опровержения со стороны бразильской федерации футбола?)))
Очевидно, он мог играть и за Бразилию. Просто какой смысл мотаться в Юж.Америку, играть со всякими Чили, Перу в кубке америки, если можно живя в Италии играть за топовую сборную на Евро?)

Почитай внимательно. В 2016 он УЖЕ играл за Италию. А в 2017 ему сказали что СЛЕДЯТ за ним. Не вызывают, не хотят вызвать, а только следят. И не факт что вызовут. Смысл выходить из зоны комфорта?

Я бы хотел подвести итог. Потому у тебя свое мнение, у меня свое. Никто из нас не переубедит друг друга в обратном. Тебе нравится Жоржиньо, ты смотришь и любуешься его игрой. А я смотрю и надеюсь что он уйдёт из клуба. А время покажет нам всем, лучше Челси с ним или без него. Не вижу никакого смысла продолжать эту тему.

Я вижу его плюс только в том что у него мало травм. У него есть характер. Он не боится бить пенальти, есть авторитет, выписать пи... как партнёру, так и противнику. Уровень его нынешней игры мы увидели в матчах за отбор ЧМ. И таких игр у него все больше и больше, как в клубе, так и в сборной.

Недалекие ставят минусы со словами 'Вы фсе врёти, это не то, это не считаеца, это другое'

Эти плюсы и минусы для меня загадка вовсе. Но таковы правила. Я считаю если ты ставишь минут, будь добр аргументируй это. А не по крысе лишь бы вылепить для этого коментарии и сайты существуют чтоб люди делились своим мнением. Даже если они расходятся.

Сам я очень редко ставлю плюсы и минусы, даже отвечая на комменты.

Челси не выдержит эту никчемность - за 2 года ему удалось похоронить сб.Италии с мечтой о ЧМ и лиге наций, да и почти удалось лишить золота ЧЕ- поэтому ерю, что лучший игрок Челси больше не будет вызван в сб. Италии в виду его никчемности и бестолковости

Много писать не буду! Просто продайте Жорика, кроме исполнения пинальти, другого толку нет!

Тор игрок, местным на статистику плевать , тут половина детей сидит , в фифа у них видимо Жора не тащит )

Игрок-то топ, и основная его заслуга-видение игры и направление развития командных действий на поле. Вроде всё правильно, вроде хорошо. Но. Вот это но и не даёт его признать лучшим на своей позиции. Хотя, у каждого игрока в опорке есть свои плюсы и минусы соответственно. При всём блеске созидательной игры Фабрегас был слаб в обороне. Жорж в обороне получше, но вот с созиданием и ключевыми пасами-беда. Поэтому и двоякое мнение о его карьере в Челси. Разговоры-хороший-плохой игрок просто демагогия. На таком уровне плохие игроки не играют, просто соответствие игрока занимаемому месту на поле именно в этой команде имеющей данные цели. Вот что должно оцениваться. А это при покупке игрока оценивают тренер и руководство клуба. Соответствует-супер игрок. Не соответствует-следующий...

Когда-то была придумана легенда, что Жоржиньо - ключевой игрок, которого понимают только избранные и с тех пор она продолжает жить. Что-то наподобие "в советское время жилось лучше", "без Путина России конец", "рецепт кока-колы знают только три человека на планете" и тп. Когда-то я действительно считал ео абсолютно никчемным, речь идет о том сложном периоде пол руководством Сарри а затем угаснувшая игра команды при Лэмпарде. Но тогда большое количество игроков играло просто никак, вспомнить только косяки Рюдегера. Но время показало, что Жоржиньо действительно может выдать неплохой матч по очень и очень специфичной установке и отдав себя полностью на поле под мотивацией Тухеля и общей энергетики команды, которая выиграла ЛЧ. В том сезоне даже Кристенсен выдавал отличные матчи, и вообще, когда команде на подъеме ожидать можно чего угодно, вспомнить только игру нашего вечного запасного Оби Микеля в финале ЛЧ 2012 года.
Но все это не делает Жоржа особенным игроком. Полнейшим дерьмом, как пару лет назад я его уже не считаю, но это лишь футолист, который учился одному удару 1000 раз, и этот удар(я про его передачи а 2 метра) в купе с неплохими оборонительными способностями(далеко не феноменальными, тот же Ковачич в это аспекте не хуже) он и использует. Но пора уже понять - он просто средний игрок центра поля, я уверен, что существует как минимум игроков 10-15 которые выглядели бы гораздно ярче. В этой погоне за "индивидуальностью" и "современным футболистом" мы как-то начали забывать о том, что игроки должны делать на поле, и как выглядит поистине хороший футболист, в данном случае - полузащитник. Все эти красивые фразы, которые, как считает Дима, делают его "утонченным знатоком" лишь обычная работа или установка на игру. У нас последние годы явно не самые лучшие, куча тренеров, куча бездумных трансферов, постоянная борьба за место в ТОП-4, отсутствие кубка АПЛ уже 5 лет(показатель стабильности), трансферный бан и многое другое. Единственный приятный момент - победа в ЛЧ. У нас Алонсо бегал при многих тренерах, у МЮ МакГуайр все еще в основе, в Ливерпуле держали кучу бездонныъ игроков - суть в том, что иногда некоторые не самые лучшие могут даже годами играть в топ клубе, это не показатель его компитетности или глупости либо интеллекта тренера. Жоржиньо - средний игрок центра поля, и с тех пор, как он у нас, мы стабильно теряем как минимум 5-10 голов и 10 - 15 передач, что были при Лэмпарде и Фабрегасе. От него ты не ждешь ничего интересного, он не придумает атаку на 89 минуте, не забьет с 25 метров и не отдаст голевой с центра поля. Да что там говорить - он не отдаст ни одну передачу за сезон. В центре никакого шарма. Сухая работа, хоть и достаточно качественная, и не более. нам нужен другой игрок. А Жоржиньо лишь отвественный диспетчер, который всегда у телефона и не пропустит звонок. И вовремя вызовет врача. Но сам лечить ничего не умеет. И эту больную и атрофированную зону нужно менять. Если он играет неплохо, это не значит, что он играет хорошо. В этом весь Жоржиньо. А после стольких сезонов ни одна мега глубокая мысль эксперта меня не переубедит

Золотые адекватные слова. Мы можем купит супер защиту, можем купить супер нападающего. Но без супер полузащитника это все связать невозможно. У нас есть супер Канте, правда уже сдаёт и мучают травмы. Надеюсь на его место в следующем коду возьмут Райса или ему подобного. Они саяжут защиту и центр. И еще нужен игрок аля Фабрегас. Барелла, де Йонг, Тилеманс могут справиться с этой ролью. Которые свяжут центр и атаку. Которые могут потянуть одеяло на себя и решить исход матча индивидуальными действиями.

Коротко. БЕЗ Жорика у Челси на поле напрочь отсутствует командная игра. Не раз и не два Тухель, видя ахинею на поле выпускал Жору и магическим образом игра вдруг получала какое то направление и вразумительность. Лампарда потому и уволили, что в его команде НЕ БЫЛО игрока, который может направить игру команды в нужное русло. Я не персофан Жорика, отнюдь. Но я вижу игру команды С Жориком и БЕЗ Жорика и делаю выводы..