Пора? Пора

Пришло время начать подводить итоги сезона. Внешне – все хорошо. Но, прекрасная маркиза, давайте посмотрим вглубь сезона. Причем у Челси он получился как бы из трех частей. Первая часть – до 11 тура включительно, когда Челси шел катком по всем полям и командам. Сарри – герой, все забыли, что такое автобус, команда в целом сбалансирована, игроки занимаются своей профессией легко и непринужденно. Вторая  часть – с 12 тура по 26 включительно. Многие до сих пор задают себе вопрос – что это было? Это вообще Челси? И это стиль, который привнес Сарри? Верните автобус! Почему игроки так быстро разучились играть? Почему их с трудом хватает только на один тайм? Болелы четко разделились на два лагеря. Одни считали, что с такими игроками невозможно поставить сарриболл, другие требовали, чтобы Сарри убирался быстрей из клуба вместе со своим сарриболлом. Ну и третья часть – с 27 тура по 38-й. В очередной раз что-то произошло с командой. Порой их игра просто завораживала. Но, самое главное, появилась какая-то уверенность у всех без исключения игроков, что то, что они делают на поле, это единственно правильное решение. Откуда-то появились силы на весь матч, чего не было до этого, появились не просто красивые пасы, а передачи, нацеленные на результат здесь и сейчас. Но болелы, раз расколовшись, не могут прийти к правильной оценке клуба за сезон. Но появился и  новый тренд: Сарри прав, дайте ему еще год, пусть подберет нужных игроков, с этими игроками он не сможет поставить свой стиль (тогда в первой части, что это был за стиль?). И таких становится все больше. Ну а дальше – решение за Абрамовичем. Все, что можем мы, это приводить аргументы и факты в пользу своего видения ситуации и возможного принятия решения руководством клуба. Итак, поехали.

Пояснение к таблицам. В разделе "Ошибки, приведшие к голам, их авторы" количество ошибок всегда больше пропущенных голов, т.к. в большинстве эпизодов ошибались два, а то и три игрока. При этом ошибки учитывались всех игроков, причастных к пропущенному голу.

С 1-го по 11-й тур (3 месяца)

Глянув на таблицу, сразу бросается в глаза несколько позиций: лучшие бомбардиры – Азар (7), Мората (5), Педро (4) и Баркли (4); лучшие ассистенты – Алонсо (5), Жиру (5), Азар (4) и Баркли (3). Т.е., по системе гол + пас в команде два лидера – Азар (11) и Баркли (7). Что касается центральных нападающих, то Жиру ничего не забил, а Мората за 11 матчей забил 5 мячей (плохой нападающий) в сравнении с Игуаином – 5 мячей в 15 матчах (лучший в мире нападающий).

Есть и печальная статистика за этот период: по 3 раза в пропущенных голах были виноваты Луиз и Жоржиньо. Причем Луиз дважды плохо подстраховывал Алонсо и Жоржиньо, а сам Жоржиньо стал виновником еще двух голов. Но нас это не беспокоило, для себя мы объяснили это сложностями адаптации к АПЛ. Ну и Луиз, только один раз из-за его прямой ошибки мяч влетел в ворота Кепы.

В целом же картинка нас радовала: 2,45 мяча за игру. При такой динамике Челси мог закончить сезон с 93-мя забитыми мячами. Набрано 27 очков, а это означает, что в итоговой таблице у Челси могло быть не менее 93 очков. В среднем за игру набрано 2,45 очка.

Переходим ко второй части сезона

С 12-го по 26 тур. (3 месяца)

Лучшие бомбардиры в этой части сезона Азар (5) и Педро (3), лучшие ассистенты Азар (5) и Канте (3). К окончанию второй части сезона лучшими по системе гол+пас остались прежние игроки Азар (21) и Баркли (8). Однако Баркли стал меньше получать игрового времени, а когда получал, то в штрафной соперника больше не появлялся. Да и все игроки Челси перестали навязывать соперникам борьбу в их штрафной. Причина проста – игроки Челси перестали там появляться. О чем наглядно свидетельствует количество пенальти. В первой части за 11 игр их было 3 (в ср. за игру – 0,27), а во второй части – 2 за 15 игр (в ср. за игру – 0,13), т.е, в среднем за игру в 2 раза меньше. Простой вывод – борьбы в штрафной соперника стало в два раза меньше.

Что касается центральных нападающих, то Мората вначале этой части сезона прочно сел на лавку (и это после 5 голов за 11 матчей в первой части), а потом и вовсе покинул клуб. Жиру после 4-х ассистов (когда выходил на замену Морате) в первой части, во второй вообще практически не появлялся на поле. Зато появилась ложная девятка – Азар, но без забегания в штрафную соперника с целью получить там пас от партнера и навязать борьбу или забить гол.

В этот период в клубе и вокруг клуба творилось вообще что-то малообъяснимое: Сарри постоянно жаловался, что не понимает менталитет игроков (а в первой части понимал?), несколько раз  публично объявлял, что надо заменить 100% состава, однажды даже устроил разнос игрокам через СМИ. Именно в этот период у болелов появился термин «ватокатание», именно в это время Сарри требовал от игроков, чтобы они выполняли план А, что никакого плана Б нет и не будет, пока не будет до автоматизма отточен план А (а тогда что за план был в первой части?).

Многие публично предупреждали Сарри, что с таким отношением к своим обязанностям он потеряет раздевалку, а это недопустимо в Челси.

Критической точкой невозврата к взаимному уважению Сарри и игроков следует считать 26 января 2019 г., когда Аспиликуэта попросил тренера не оскорблять и не унижать игроков публично, и не заставлять игроков играть непривычную роль на непривычных позициях. По общему мнению, Аспиликуэта имел ввиду Канте, но, вероятно, не только его. На следующий день, 27 января 2019 г., Сарри в интервью заявил, что хочет сделать лидерами команды Жоржиньо и Игуаина. Вот такая реакция Сарри на просьбу капитана. Именно 27 января Сарри сжег мосты и навсегда потерял раздевалку.

30.01.2019 был Борнмут, а 10.02.2019 – Манчестер Сити. Между ними был смешной Хаддерсфилд.

Пролить свет на то, что случилось с командой в матче 11 тура с Эвертоном и после, поможет недавнее интервью Алонсо. Вот его выдержки: "Я очень хорошо начал сезон, а команда тоже играла очень хорошо. Затем тренер попросил меня о кое чем другом. Я пытался делать то, что он хотел от меня.» Уверен, что с подобной просьбой Сарри обращался и к другим игрокам. К каким? Достаточно сравнить результаты игроков первой и второй частей.

Самое печальное в перестроении, затеянном Сарри, – это игра в защите. Иначе как полный провал всей команды это не назовешь. Голевые ошибки совершали 11 игроков! От Кепы до Жиру. Больше всех ошибок, приведших к голам, совершили Луиз (8) и Жоржиньо (7).

В целом же картина второй части сезона выглядела следующей: в среднем за игру Челси забивал 1,2 мяча, пропускал – 1,4. Набранных очков – 23. В среднем за игру – 1,53. Это 60% от аналогичного показателя первой части. Если бы сохранился тренд, показанный во второй части, то с учетом очков первой части, у Челси по итогам сезона было бы 68 очков. Но оказалось 72. Улучшилась игра? Посмотрим.

С 27 тура по 38 тур
 

Лучшие бомбардиры в третьей части сезона Азар (4), Лофтус Чик (2), Педро (2), Канте (2). Лучшие ассистенты Азар (5), Аспиликуэта (3). По итогам сезона лучшими по системе гол + пас стали Азар (31), за ним – Баркли (10), следом – Алонсо (9) и Педро (9). Нет смысла сравнивать игровое время того же Ковачича (2) и Баркли. Кто лучше - решать не нам. Про центральных нападающих … Не будем о грустном.

Тем не менее, статистика за этот период несколько улучшилась, по сравнению со второй частью. Так в среднем за игру было забито 1,5 мяча, против 1,2 в предыдущей части. Пропущено – 0,83 гола в среднем за игру, в то время как во второй части нам было забито в среднем 1,4 гола за игру. Да и очков Челси набрал несколько больше, чем в предыдущий период – в среднем 1,75 за игру против 1,53. Конечно, эти показатели даже близко не приблизились к показателям первой части. Но! Мы и этому рады. Как вообще такое могло быть? Сарри потерял контроль над раздевалкой, сарриболла в третьей части мы не увидели. Кто вообще руководит командой? И вообще, руководит ли?

И все же порядка в штрафной больше не стало. Лидерами по голевым ошибкам стали Эмерсон (4) и  Жоржиньо с Луизом, по 3.

В целом сезон Челси закончил следующими показателями: в среднем за игру Челси забил 1,66 мяча. В прошлом сезоне Челси забивал в среднем 1,63 мяча. И это атакующий стиль? Сарриболл? Или не было никакого сарриболла и атакующего футбола? Тогда что это было? В прошлом  сезоне нападающие забили 36 голов (Мората – 11, Азар – 12, Педро – 4, Жиру – 3, Виллиан – 6), в этом сезоне -  39 голов (Мората – 5, Азар – 16, Педро – 8, Жиру – 2, Виллиан – 3, Игуаин – 5). Прогресс «очевиден». Плюс аж 3 гола. Мората плохой нападающий, Игуаин – лучший в мире нападающий. Что изменил Сарри? Где атакующий футбол?

Ок. Возможно стиль Сарри подразумевал, что атакующие будут оттягивать на себя внимание защиты соперника, а основную роль в забивании голов должны будут выполнять полузащитники и защитники? Хорошо. В прошлом сезоне всего было забито 62 гола, в этом – 63. А прошлом сезоне нападающие забили 58% голов, в этом – 61%. Вклад защитников и полузащитников корзину голов в этом сезоне меньше, чем в прошлом. Атакующий футбол говорите? Ну-ну.

Посмотрим на защиту.  В прошлом сезоне всего пропустили 38 голов (в среднем 1 гол за игру) при игре в «автобус». В этом сезоне – 39 (в среднем 1,03 гола за игру) при красивом зрелищном сарриболле.  Где-то на том же уровне. Т.е., защита не улучшилась, а стало немного хуже. «Наибольший» вклад в сетку ворот Кепы внесли: Луиз – 14 голевые ошибки, Жоржиньо – 13. Если Луиз – защитник, то главный системообразующий игрок стиля Сарри, Жоржиньо, что-то уж больно часто ошибался. Ничего не понимаю. Два игрока постоянно косячат, а Сарри их постоянно выпускает на поле. Это стиль Сарри? А может здесь вина Кепы, который совершенно не руководил защитой? И это видели все. Тогда что делает в клубе тренер вратарей Энрике Илариу? И его шеф – Сарри?

И все-таки, есть вопросы – что делал Сарри в Челси? В чем измерить его вклад в результат сезона? И вообще, этот сезон считать успешным, или нет? Есть какой-то прогресс в команде?

Если смотреть на сухие цифры статистики, то, практически, ничего не изменилось. В прошлом сезоне был «автобус», который выбесивал всех. В этом – сарриболл, красивый зрелищный футбол. Или его не было? Но сам Сарри утверждал, что за два месяца научит игроков новому стилю. И мы поверили. 11 первых туров, до игры с Эвертоном, все думали, что это и есть сарриболл. Всем нравилось. Но потом оказалось, что нет, сарриболла там не было. Во второй части сезоны, оказывается и был настоящий сарриболл, а виноваты игроки с непонятным менталитетом. В третьей части уже не было ни сарриболла, ни той игры, которая нам понравилась в начале сезона. Тогда что делал Сарри в Челси весь сезон?

И последний вопрос, но уже к поклонникам Сарри. Они уверены, что с этими игроками никакой красивой зрелищной игры не поставишь. Кстати, а что же за игроки были в Челси в первые 11 туров, когда всем нравилась победная игра команды? И что Сарри надо дать возможность заменить часть игроков, и тогда он сможет поставить свой стиль. Но позвольте спросить: в этом сезоне мы вообще видели что-нибудь, хотя бы приблизительно напоминающее этот стиль? В какой игре? В первой части – не сарриболл? А во второй – ватокатание, оно? Что было в третьей части?

Этот пост предназначен, в первую очередь, для тех, кто считает, что важен результат. Однако статистика говорит, что ничего не изменилось по сравнению с предыдущим сезоном. В прошлом сезоне Челси занял 5-е место. В этом, с той же статистикой, 3-е. Это заслуга Сарри? Или МЮ, Арсенала, ТТХ? Если Сарри нигде и никак не улучшил Челси, то почему нужно переживать из-за его ухода из клуба?