Бразильский вердикт «Челси»: Эстевао подаёт надежды, Жоао Педро – полное разочарование

Домашнее поражение «Челси» от «Сандерленда» со счетом 1:2 привлекло внимание бразильских СМИ, которые, анализируя игру своих соотечественников в составе «синих», похвалили вышедшего на замену Эстевао Виллиана, но подвергли критике Жоао Педро.

Тренер Энцо Мареска обратился к 18-летнему Эстевао во втором тайме в надежде повторить его успешное воздействие на игру, как это было в победном матче против «Ливерпуля» перед перерывом на матчи сборных. Однако на этот раз бразильцу не удалось спасти команду от поражения.

Выход Эстевао произошел уже на 57-й минуте, когда он заменил автора гола Алехандро Гарначо, который был явно расстроен своим ранним уходом с поля, несмотря на то, что выглядел опасно. Мареска рассчитывал на мгновенный эффект от юного таланта, который, несмотря на свой возраст, уже не раз влиял на ход матчей.

Бразильский портал GE Globo отметил, что атакующий полузащитник Жоао Педро, который наконец вышел в стартовом составе на своей предпочтительной позиции «десятки», провел «не самый блестящий день» и не смог создать креатива:

«Трое бразильцев вышли на поле за «Челси» в эту субботу. Жоао Педро был единственным, кто начал в старте, играя немного глубже, и провел не самый блестящий матч. Эстевао, который отличился в матче с «Аяксом», начал на скамейке и вышел всего через 12 минут после начала второго тайма».

Журналисты подчеркнули, что Эстевао, несмотря на ограниченное пространство, предоставленное обороной «Сандерленда», стал «заметным игроком и продемонстрировал несколько хороших действий». В то же время они отметили, что и ему не удалось преодолеть плотность защиты соперника.

Третьим бразильцем, принявшим участие в матче, стал Андрей Сантос, вышедший на 39-й минуте и вскоре получивший желтую карточку.

В целом, бразильские СМИ разделили разочарование от поражения, но увидели в игре Эстевао подтверждение его потенциала, тогда как форма Жоао Педро вызывает все больше вопросов.