"Челси" нарушил правило финансового фейр-плей?

02.09.2017, 23:5883993.722
Стэмфорд Бридж

УЕФА предупредило руководство "Челси" о возможном нарушение правил финансового фейр-плей, после того как клуб приобрел Дэнни Дринкуотера.

Дело в том, что по данным независимой комиссии УЕФА, "Челси" потратил на трансферы 203 миллиона евро, что на 13 миллионов евро больше, чем клуб имел право тратить. Данное обстоятельство вынудило руководство УЕФА сделать техническое предупреждение команде Антонио Конте.

Это ни как не отразится на участие "Челси" в Лиге чемпионов и Премьер-лиги, а также не скажется на финансовом состоянии клуба, потому что команда укладывается в рамки дозволенного лимита.

Однако клуб будет обязан ответить на уведомление и предоставить подробный отчет в штаб-квартиру УЕФА.

Напомним, что это обычная процедура, которая практикуется комиссией УЕФА с 2015 года.

Редакция ChelseaBlues.Ru:SnikeНашли ошибку?

Комментарии (22)
LinkinMark #1 03.09.2017 в 00:08 / Материал
ПСЖ Мс ничего не нарушали а Челси как всегда..
5
MaxFan #2 03.09.2017 в 00:08 / Материал
Почему они всегда к нам придираются?
ПСЖ вон их крутят как лохов,обходят. А тут 13 лямов и все,уже перебор
3
Wixen #4 03.09.2017 в 00:13 / Материал
В отношении ПСЖ началось полноценное разбирательство, так что увидим, что будет.
1
Римикс #5 03.09.2017 в 00:16 / Материал
Какие вопросы к ПСЖ могут быть? ПСЖ их крутит легально, не нарушая закон.
А у нас хоть и 13 млн, но закон, видимо, немного нарушен.
По-моему, до 25 млн можно превысить лимит.
3
MaxFan #7 03.09.2017 в 00:34 / Материал
Легально не легально, но факт - крутят их и вертят.
Пусть лучше займутся этим делом,иначе их будут просто в позу ставить,как уличных девок все кому не попадя.

А к нам вечно все придираются
1
dimaversion #3 03.09.2017 в 00:12 / Материал
Гонят что-ли?!?!это же смешно.как обычно все косячат с ффп жестче нас,а челси крайние
2
Марио #6 03.09.2017 в 00:26 / Материал
Жёлтая карточка- не красная.!
Советую обратить внимание на др.клубы - ПСЖ,Юве,Милан,Муму и т.д.т.п
0
MakLeod #10 03.09.2017 в 00:43 / Материал
Если профит считается за последние три отчетных года, то даже такие траты могут быть покрыты. К сожалению, те же шейхи могут подписать спонсорские контракты со своими же компаниями и таким образом списать на них долги клуба. Это тоже вроде бы легально, но не подчиняется здравому смыслу, который и должны отстаивать правила ФФП.
А насчет Милана, там очень грамотные люди в руководство пришли, у них есть четкий план, как выйти в ноль. По крайней мере, они уверены в том, что могут легко в этом убедить проверяющих чиновников.
0
Римикс #8 03.09.2017 в 00:34 / Материал
Ну да, скорее всего, процент там.
0
MakLeod #9 03.09.2017 в 00:36 / Материал
Насколько я помню, в ПСЖ заявили, что трансфер Неймара выкупили они, а не игрок. Так что тут неувязочка получается, кто-то из них звиздит.
0
Wixen #11 03.09.2017 в 00:57 / Материал
Да пофиг, что там случится с ПСЖ, я был бы рад если бы наконец начались правильные телодвижения от УЕФА и (или) клубов в сторону адекватности цен на футболистов. С такими темпами, через пару лет трансферы футболистов за 400, 500 млн. не будут чем-то сверхъестественным.
0
drogba1977 #12 03.09.2017 в 04:36 / Материал
А кто/что мешает рук-во Челси обходить ффп как псж или мс?
0
givaty84 #13 03.09.2017 в 05:32 / Материал
Смех смехом biggrin значит ман сиська может раскидывать бабла на право и лево при этом продав в 4 раза меньше чем купив? Ах ну да там же арабы сидят которым и так жопу лижут все кому не лень..
0
Wilkins_Ray #14 03.09.2017 в 06:06 / Материал
Наверняка конкуренты пожаловались.)
Знают, что можем обратно гари дать со своими закупками.
0
ShevaBest #15 03.09.2017 в 07:21 / Материал
Чисто??
Разве футболисту, выкупившему свой контракт не придётся объяснять появление такой суммы у него?
0
Babur78 #16 03.09.2017 в 07:44 / Материал
190мл это потолок, что тут скажешь видимо мы настолько знамениты,что даже лимит трансфеных денег на игроков контролируется УЕФА. Но это стандартная процедура, надеюсь не отразится опять скандалом, любят они нас подергать.
0
grimtm #17 03.09.2017 в 09:49 / Материал
Просто нужно уметь делать дела с трансферами, как МС и ПСЖ. Вот тогда и не будет вот таких предупреждений.
Челси в своё время, был одним из тех, кто активно поддерживал этот долбаный фейр-плей. И Челси от этого выиграл?! Ничего. Купить нормального игрока не в состоянии. А теперь ещё и нарушили, просто смешно.
0
shadow091 #18 03.09.2017 в 09:58 / Материал
ничего челси не нарушал, только за тв права 150 лям + продали игроков больше чес на сто лям + билеты, атрибутика и тд
0
Romeo_777 #21 03.09.2017 в 10:19 / Материал
Не так всё просто, не забывай о расходах клуба, там серьёзные средства
0
Vidbut #19 03.09.2017 в 10:06 / Материал
Челси отстает по сумме трансферов от МС на 41 Mill. € и обогнал МЮ на 39 Mill. €
0
Romeo_777 #20 03.09.2017 в 10:16 / Материал
Наврятли, это всё не серьёзно. Сезон конечно мы закончили не с такой прибылью, с которой бы хотелось, но всё равно за счёт продаж своих игроков, удачного выступления в чемпионате и спонсорам заработали столько и потратились столько, сколько по сути необходимо, чтобы уложиться в ФФП. В нынешнем сезоне должно быть всё по лучше, успешное участие в ЛЧ немаловажно с финансовой стороны. Плохо конечно, что СБ вмещает всего 41 тысячу (наряду со стадиком Юве самые маленькие среди ТОП клубов Европы), но через 2-3 года ситуация поменяется у нас.
0
grimtm #22 03.09.2017 в 10:30 / Материал
а где новость о том, что Коста отказался приехать в расположение Челси после того, как они включили его в заявку АПЛ?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Кубок Лиги: кто победит?
1. Ливерпуль
2. Челси
Архив Результат
Ответов: 8