Лента новостей
  • Трансферы Челси
  • Популярные
Трансферы

Орнштейн: «Санчо был не нужен «Челси»

Джейдон Санчо

Журналист Давид Орнштейн рассказал, почему вингер дортмундской «Боруссии» не перешел в «Челси»

«Санчо вырос как болельщик «Челси». У футболиста и руководства «Челси» был диалог, но все изменилось, как в футбол вмешался Ковид»

«На самом деле, «Челси» просто не нужен был Санчо, и тем более за 100 миллионов фунтов стерлингов. Они провели успешные переговоры о покупке Зиеша и не было никакой необходимости покупать футболиста за такие фантастические деньги. Они могли его приобрести, если бы всерьез рассматривали его кандидатуру, ведь они уже доказали, что если им нужен конкретный футболист, то они его покупают, так было с Зиешем и Вернером»

22 комментария
Существует 4 типа игроков. Плохой игрок, хороший игрок, топ игрок и гений. К какому типу относится Санчо. Я думаю ко 2. Так какого хера платить 100-120 млн за просто хорошего игрока?? Такие деньги можно отдать толькотза гения. Хаверц не гений, но он топ игрок и 80 млн за него жалко.
+5
Хаверц по потенциалу топовый игрок. В случае с Санчо это все Боря хочет урвать за него деньги. И да он этих денег не стоит. Случай с Дембеле в Барсе всех научил больше не вестись на эту замануху).
+3
Хаверц тоже относится во 2 типу
0
Дембеле и близко тогда не был тем, кем является сейчас Санчо! То было фэйлище и дичайший развод, с Санчо не так, на данный момент он один из немногих, кто стоит сумму близкую к 100 млн
+1
Просто хороший игрок делает 17+17 (или сколько там) в одном только чемпионате, класс. Аж любопытно, по какому критерию игрок распределяется между группами. Хотя думаю это все выдумано просто для хоть какого-то обоснования мысли, что Санчо не стоит этих денег и не более.
+15
в Дортмунде результативный стиль игры,там и наш Спанч Боб был супер напом,так что не ведись на его статистику.В условном Вердере он забивал и асистировал в три раза меньше
-1
Это предположение мало на чем основанное и проверить которое возможности нет, а есть реальные результаты Санчо, которые на феноменальном уровне. Тот же Брандт или Азар, будучи хорошими, даже более чем, игроками, таких показателей не имеют, а ведь тоже игроки атаки (ну Торган еще сколько-нибудь сопоставимые показатели все же имеет, но не на том уровне).
А Батшуайи и в Марселе хорошо забивал, да и у нас у него по минута/гол все достойно. Другое дело, что у него есть другие проблемы и для самого высокого уровня он все же не годится, как стало очевидно.
+4
проверенно на результатах Спанча в нашем клубе Дембеле в Барселоне,и если сказать что у нас не такой атакующийй стиль как у Дортмунда ,то что мешало Дембеле в Барсе заиграть
0
Дембеле за свой сезон имел результативность 6+13, что на уровне Торгана Азара, но ни как не Санчо. И ладно только со статистикой, но если смотреть в то время матчи, легко было заметить, что у чудака бешеная скорость и дриблинг и в целом приличный удар, но очень слабое видение поля, почти он не играл в пас, а большинство ассистов было как раз из ситуаций, когда пас ну просто напрашивался. Он в принципе не подходил под систему Барселоны, хотя даже при этом основные проблемы француза - это травмы и дисциплина, а не низкий игровой уровень. Провал системы менеджмента Барсы (а они регулярно допускают ляпы) не говорит о том, что Санчо не является стоящим игроком.
+3
Проблема в том что купив его за 120 млн, все фанаты будут требовать от него игры почти что на гениальном уровне в каждом матче. И конечно же он не будет этого показывать, не то что на гениальном, даже топ игру, иногда может проблесками, и после такого на него упадет огромное давление психологические, будет критика со всех сторон, негатив, каждое его движение на поле будут разбирать и искать изьяны, игрок после такого может сломаться и это риск для клуба, даже если не сломается он будет играть на том же уровне хорошего игрока и все. Явный пример Магуаер и Погба. Ну не стоили они тех денег и вот сейчас получают огромную критику, потому что их уровень не соотвествует этим суммам. Так что за игрока нужно платить столько сколько он стоит по своему уровню, чтобы потом небыло разочерований фанатов и всех остальных.
-3
Ну замечательно, а есть из свежих примеров Мбаппе, за которого многие считали не адекватным платить огромные деньги, а он сходу стал суперзвездой и сейчас является главным сменщиком Месси и Роналду на роль главной звезды мирового футбола. На Макгуайера есть ван Дайк, который просто стена и чертовски изменил игру Ливерпуля, позволив тем быть доминантной силой. Да на самом деле, тот же Гарри хоть и не оправдывает тех денег, дал МЮ то, что им нужно было, лидера в обороне и в целом там едва ли жалеют о переходе. Как и о трансфере Погба, оба ключевые игроки состава, когда здоровы, а Поль, не смотря на всю критику, в цене особо не потерял.
К тому же не понимаю, почему Санчо не может большинство матчей проводить на топовом уровне, по уровню его игры в Дортмунде он вполне может исполнять на уровне Азара, притом практически сходу. А то получается чистая софистика, заявлено предположение(!) о игре Санчо, что не совпадает с его текущей игрой, на котором строится вся аргументация, хотя само то предположение отнюдь не обязательно станет действительностью.
+3
Ну мбаппе это другой уровень. Когда на него смотрешь сразу нет сомнений что он топ игрок. Тоже самое было с Ван дейком, а магуаер погба и санчо просто хорошие игроки, они не топ игроки, в них нет ничего особенного, что бросается в глаза, нет изюминки. Санчо ну че в нем необычного? Стиль обычного вингера, он не делает ничего особенного, обычный хороший вингер. Но он не топ игрок. Его цена максимум 60 млн. Это его реальная цена, если дортмунд отдаст за эту цену я за его трансфер. Но никакие 100 млн не платить это маразм.
-2
Если кратко: может не заиграть верно? Но ведь может и заиграть! ) 50 на 50 ) либо заиграет либо нет)
+1
Дело даже не в этом, 120 млн огромная сумма, за такую сумму ты должен показывать космический футбол. И все будут требовать от него этого. Сможет ли он показывать такой футбол? Нет!!! Моя мысль в том что игрока нужно покупать за такую сумму которая соотвествует его реальному уровню. Его реальный уровень 60 млн. Если его купить за такую сумму, все будут довольны и не будет завышенных ожиданий.и для него это хорошо, не будет лишнего давления и он сможет спокойно развивать и расти.
0
Не торопитесь, мы его зимой купим! Фрэнки сказал по секрету!
+6
Санчо, нах не нужен. Нужны цз и кипер
-1
Надеюсь наши виннеры не подведут и на многие годы закроют фланги.
+3
Санчо укрепит любую команду... просто Дортмунд в финансовом плане стабильный клуб, плюс у него еще 3 года по контракту, поэтому они держат ценник... если Санчо не продлит, то след летом разговор будет уже совсем другой... скоростной, техничный, с поставленным ударом, у него есть все скиллы чтобы расти дальше, очень хороший игрок
+2
Санчо это 50% на 50% может заиграет может нет , вести переговоры опасно , с Дортмунда я больше уверен Холланду
-2
Санчо это топ , и наше руководство держит с ним контакт , у Санчо 2 года по контракту, так ,что либо зимой либо следующим летом можно его купить уже за 60- 70 лямов , Санчо не является настырным патриотом Баера ,что бы подписывать с ними контракт , а Байер не захочет его отпускать бесплатно , по этому можно выторговать у Баера можно зимой за 60-70 лямов и оставить его до лето у Баера .
0
Бля соррян гайс , не Байер а Дортмунд.
0
Вообще то, нам бы такой в составе точно не помешал бы!
0

Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт

Премьер-лига
Матч-центр
05.05.2024, 16:00
Челси
5 0
ВестХэм
02.05.2024, 21:30
Челси
2 0
Тоттенхэм
11.05.2024, 19:30
Ноттинг
- -
Челси
15.05.2024, 21:45
Брайтон
- -
Челси
19.05.2024, 18:00
Челси
- -
Борнмут
Мини-чат
Для добавления сообщения необходима авторизация