Появление Мудрика в «Челси» вызывает много вопросов

Пусть у Боэли спросит.
Этот трансфер выглядит как «абы «канонирам не достался».

Просто пожертвование, я для себя так решил

это не просто провал-это Провалище!!Не жду ничего хорошего от Мишани, Троссард куда круче смотрится.

70+30 это цена за ТОП футболиста из хорошей европейской команды, сильного чемпионата…мы же купили за эти деньги игрока из Шаxтера. Мyдриk, конечно может и заиграет ещё, в таком донном Челси, каким по игре сегодня является наш клуб сложно абсолютно всем игрокам, раз уж купили, то желаю и надеюсь, что всё же в будущем сезоне покажет себя.
Но, но я бы предпочел, чтобы Челси за эти деньги (а может и меньше) купили бы пахаря Хвичу, да и до продления контракта была такая возможность, контракт позволял если верить итальянским СМИ.
А так, я не удивляюсь конечно, то 80 миллионный переломанный Фофана, 44х миллионный возрастной Кулибали, 65 миллионная кудряшка…

Мудрик заиграет в условном МС или Ливере
и будем вспоминать его, как КДБ или Саллаха

Ключевая фраза "... если мы говорим о спортивной составляющей"

Мудрик не заиграет нигде,он сырой,как свежая говядина.Ни мысли ,ни паса,ни удара,вернуть в Шахтёр и доплатить за один Леопард..