Лента новостей
  • Трансферы
  • Популярные
  • ТОП-10
Новости

Судья отстранён: Футбольное руководство признало отмену гола «Фулхэма» ошибкой VAR

Эпизод матча, фото: Getty Images

Глава судейского корпуса Говард Уэбб официально признал, что арбитры допустили серьезную ошибку, отменив гол «Фулхэма» в воскресном матче против «Челси». Это решение было принято после тщательного изучения спорного момента, который вызвал шквал критики со стороны футбольных фанатов, экспертов и самого клуба «Фулхэм».

Спорный эпизод произошел, когда нападающий «Фулхэма» Джош Кинг отправил мяч в ворота, но после долгой проверки VAR гол был аннулирован. Причиной стало предполагаемое нарушение правил со стороны Родриго Муниза, который, по мнению VAR-ассистента Майкла Солсбери, наступил на ногу защитнику «Челси» Трево Чалобе. Главный арбитр, получив указание от Солсбери, подошел к монитору и принял решение отменить гол.

Решение вызвало волну возмущения. Многие эксперты и болельщики утверждали, что Муниз не мог избежать контакта, поскольку у него не было другого места, куда поставить ногу. Логика, с которой, судя по всему, согласился и PGMOL (организация профессиональных судей).

Сообщается, что ошибка была признана настолько явной, что Майкл Солсбери был отстранен от работы на ближайший матч. Он не будет выполнять обязанности VAR-ассистента на ключевом матче между «Ливерпулем» и «Арсеналом».

Руководство «Фулхэма» пока не прокомментировало ситуацию. Это решение Уэбба можно считать редким и неординарным случаем, когда судейское начальство открыто признает ошибку такого масштаба.

6 комментариев
Т.е с пенальти в ворота Фулхема все правильно?))))
0
Да хоть раз в нашу пользу VAR сыграл. Почему то Тэйлора не отстранили, когда Ромеро за волосы Кукурелью уложил в штрафной.
+4
И, по сути, это значит что в АПЛ отныне можно совершенно спокойно наступать на ноги соперников , поскольку это будет расцениваться как всего лишь "неосторожное" действие. И , никакие правила ФИФА и УЕФА им не указ. Полнейший абсурд. Впрочем , думаю, что в аналогичной ситуации с командами "любимчиками" они скажут , что VAR был прав. Лицемеры и манипуляторы однако.
0
Боже мой, почему все так не любят Челси? Нет, это конечно приятно, что нас не любят, но черт возьми, почему когда такое и даже откровенно говоря плюющие в лицо всему миру моменты в футболе, засчитывают и признают, но никто об этом не говорит? Подняли шум, как будто это что-то изменило бы!
Даже если бы гол засчитали, Челси отдал первый тайм и во втором в любом случае вышел бы вперед, мы такое уже проходили!
Фортуне тоже можно на нашей стороне побыть!
+2
Клоуны!!! так не чаяно можно и на рожу лежащего наступить и убить, и что убитого отстранят?!! клоуны конченные!!! все там в порядке, просто Челси уже сила и некоторым нужен повод чтобы в подходящий момент поднасрать в нашу сторону.
+2
Если бы не дай Бог сломали ногу, тогда да - нарушение. А так, подумаешь, наступил...Хоть Кукуху уже никто не будет за гриву дёргать. Уже двое на красной. А первый раз прокатило.
0

Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт

Премьер-лига
Матч-центр
23.09.2025, 21:45
Линкольн Сити
1 2
Челси
20.09.2025, 19:30
Манчестер Юнайтед
2 1
Челси
27.09.2025, 17:00
Челси
- -
Брайтон
04.10.2025, 00:00
Челси
- -
Ливерпуль
18.10.2025, 00:00
Ноттингем Форест
- -
Челси
Мини-чат
Для добавления сообщения необходима авторизация