Удаление Ромеро в матче «Тоттенхэма» и «Челси» вызвало спор между Ходдлом, Коулом и Оуэном

Гленн Ходдл был разгневан тем, что в понедельник вечером в ходе хаотичного и наполненного драматизмом лондонского дерби между «Тоттенхэм Хотспур» и «Челси» было решено удалить Кристиана Ромеро.

«Сначала я не заметил удара по ноге», - сказал Джо Коул. «Но, в конце концов, это безрассудство, Ромеро попал по мячу, но не убрал ногу и пошел дальше, поставив здоровье соперника под угрозу, так что судья должен был дать ему красную карточку, и правильно сделал. Это было в штрафной, и он должен был назначить пенальти. Двойное наказание? За такое надо наказывать. Мне это не нравится».

Затем Ходдл поделился своим мнением: «Я не согласен. Не потому, что это «Тоттенхэм», а ради духа футбола. Он действительно сыграл в мяч. Он выбил мяч. Ромеро попал по мячу и лишь потом случайно задел Энцо».

Майкл Оуэн назвал Ромеро опасным и заявил, что тот специально ударил Энцо. На что Ходдл ответил: «Если бы он собирался это сделать специально, то Энцо унесли бы на носилках. Я вам говорю! Его намерение - ударить по мячу, и он ударил по мячу. Лишь потом он зацепил игрока. Это не красная. Если бы это было в центре поля, в центральном круге. Как вы думаете, получил бы он за это красную карточку?»