Все это время нас дезинформировали и скрывали правдивую информацию о допинге Мудрика

Прошло почти три месяца с тех пор, как вингер «Челси» Михаил Мудрик провалил допинг-тест, сообщив в своем заявлении, что он «никогда сознательно не употреблял запрещенные вещества» и что он «тесно сотрудничает со своей командой, чтобы расследовать, как это могло произойти».

С тех пор наступила тишина, а вместе с ней и дезинформация.

Цитаты Мудрика были распространены в социальных сетях на прошлой неделе, например, в том числе в одном аккаунте болельщика «Челси» в одной из социальных сетей, который может похвастаться более чем миллионом подписчиков. Однако представители 24-летнего украинца сообщили журналисту Кирану Гиллу , что их клиент не сказал ни слова.

Репортер написал:

Честь и хвала агрегаторам «Челси» в социальных сетях, которые не доверяли им слепо без подтверждения первоисточника, особенно учитывая, что сомнительные комментарии извращенно намекают на потерю пяти членов семьи Мудрика, и на то, что теперь он чувствует себя потерянным без футбола.

Естественно, дела, подобные делу Мудрика, юридически сложны. Они могут быть крайне секретными, мучительно медленными и, как вы могли заметить, сложными для тех из нас, кто их освещает, чтобы выпустить проверенное обновление, независимо от того, что вы можете услышать по слухам и от кого. На сегодняшний день ФА не предъявила ему обвинений, и он все еще только временно отстранен.

Время от времени на пресс-конференциях менеджера Энцо Мареску спрашивают, есть ли какие-то новости. Но в последний раз это произошло 21 февраля, тогда он просто ответил: «Нет, я так не думаю».

По правде говоря, это немного жестоко по отношению к главному тренеру «Челси». Он вряд ли собирается выдать нечто сенсационное между обсуждением травм и инвертированных защитников, предваряя следующую игру своей команды в Премьер-лиге.

В поисках конкретной информации от кого-то более компетентного издание Confidential задало следующие пять вопросов футбольному клубу «Челси», представителю Мудрика от имени ProStar Football Agency, его юристам Morgan Sports Law и FA:

Есть ли результаты пробы B у Михаила Мудрика?

Если да, то каковы результаты анализа образца B?

Продолжает ли Мудрик оспаривать свое первоначальное неблагоприятное заключение?

Установили ли Мудрик и его команда и/или прояснили ли они, каким образом образец, предоставленный им ФА, содержал запрещенное вещество?

Каковы текущие сроки рассмотрения дела Михаила Мудрика?

Мы предоставили указанным сторонам три дня на предоставление ответов, однако в понедельник, в 15:00, когда истек срок подачи заявлений, нам сообщили, что они не могут давать никаких комментариев.

Судя по последнему абзацу, информацию о пробе B, очень тщательно скрывают.