Мышление начинается с удивления

12.03.201919224.343
Мышление, выводы, сайт, информация Ни о чем

Мышление начинается с удивления, говорил Аристотель. Так почему, когда нас что-то неприятно или приятно удивляет, мы часто не размышляем, а молниеносно приходим к выводу, который без предварительного анализа и мышления, нередко становится ошибочным?

Этот блог не для всех.

Реальное мышление, это сложный и тяжелый процесс. Для того чтобы собраться с мыслями и сделать что-нибудь более менее серьезное, даже написать блог, прийти к какому-нибудь обоснованному выводу по не совсем простому вопросу, нам в идеале нужно 20-25 минут. Это время необходимо для того, чтобы луч вашего сознания пробежался по всем закоулкам вашего разума, пошевелил там извилины. И вы достали те интеллектуальные объекты, из которых вы сможете сложить эту работу (коммент, статью, блог, высказывание в мини-чате, двумя словами - обоснованный вывод). 

Главный парадокс - это очевидность. Мир, с которым мы имеем дело чрезвычайно сложен. Датский физик Нильс Бор как-то сказал: "Если вы познакомились с квантовой механикой и не пришли в ужас, вы никогда ее не поймете". Перефразирую, приведя грубый пример, для лучшего восприятия: "Если вы познакомились с игрой Хадсон-Одои и не пришли в ужас от ПОНИМАНИЯ того, что ставить его в основу пока НЕ представляется возможным по ряду ПРИЧИН, то вы никогда не поймете определенный раздел футбола". Мир, как футбольный, так и реальный, полон парадоксов. Такова действительная реальность, она на самом деле очень сложна. Но наш мозг устроен таким образом, чтобы все упрощать. Чтобы на все повесить ярлыки. Чтобы ему все было понятно. Стремление к очевидности и понятности, это самое опасное, чем мы обладаем. Ибо погрязнуть в болоте неосознанного самообмана очень легко, а признаться себе в этом и переубедить свой мозг, является трудной задачей.

Анализируя высказывания местных пользователей на протяжении долгого времени, да и после последнего матча, мне вспомнился простой эксперимент, который проводил профессор Стенфордского университета с детьми, "тест с зефиркой". В двух словах: "Если ребенок готов отказаться от сладости сейчас, чтобы получить 2 сладости через 20 минут, он, скорее всего, не будет идиотом". Но самое интересное и ироничное, что если нам предложить 1000 евро сегодня, сказав, что через неделю можно получить 2000, мы сильно подумаем... Прибыль 100% за неделю.. Это с одной стороны очень хорошо.. Но мы засомневаемся, а хочу ли я ждать, а может лучше сейчас забрать 1000. И парадокс в том, что большинство таки предпочтет простоту и очевидность - не ждать, не рисковать, не терпеть, а получить в данный момент времени нами желаемый лакомый кусок. Пусть это в два раза меньше, чем могло было быть. Зато мы уже удовлетворены. 

На самом деле, мышление - это то какие модели реальности способен построить наш мозг. А эффективность нашего мышления, это то, насколько эти модели позволяют нам прийти к результату, к правильному выводу. Если вы строите модели реальности и все время бьете мимо цели, вы плохой аналитик (к примеру), и нужно это осознавать, но мы всегда находим объяснение, у нас всегда есть "непредвиденные обстоятельства". Мы всегда находим почему мы были правы. Хотя, на самом деле, мы просто плохо справились с поставленной себе задачей, не включив машинку мышления на полную мощность и не признаваясь себе и окружающим в этом промахе. А может только окружающим, что менее страшно.

Небольшое отступление. Сейчас пишу этот блог и мне попалось на глаза, как в мини-чате уже несколько человек написало о том, что Канте несчастлив и может уйти в "Реал". Не дав никакого обоснования. Люди прочли, написанное кем-то где-то предложение о том, что Канте главная цель Зидана, и моментально превратились в профессионалов, разбирающихся в столь сложных вопросах, как счастье человека и его желания, даже будучи не знакомыми с ним лично. Подстраивая свои утверждения под текст какого-то ЖУРНАЛИСТА. Вас Канте хоть раз оскорбил? Или давал повод строить такие утверждения или предположения? Вам не стыдно так думать о Нголо?

Продолжаю. Раньше бред был сложным. Помните все эти истории с шизофрениками, которых похищали инопланетяне, которые считали себя Иисусами, Наполеонами. Вспоминается один из моих любимых фильмов "Игры разума" с Расселом Кроу. Это фильм основанный на реальных событиях о Джоне Неше - лауреате Нобелевской премии по экономике. Он страдал шизофренией и находился в бредовой конструкции мира, созданной его мозгом, в которой за ним постоянно следят спецслужбы. Я много читал об этом человеке. Его бред был очень сложным по структуре, состоящий из множества элементов, со сложной взаимосвязанностью. Но он был гением в своей области, так как умел анализировать, думать и решать задачи, которые ставил себе. Над ним многие смеялись в то время. Но на вручении премии, ему стоя аплодировали.

Не все читали, но абсолютно все слышали о Фридрихе Ницше. Немецкий философ обладал пугающим диагнозом "ядерная мозаичная шизофрения". В его биографии принято называть это явление проще - одержимость, которая протекала, возможно, на фоне сифилиса. Самым ярким симптомом стала мания величия. Философ рассылал записки, в которых объявлял о своем скором господстве на Земле, он требовал снять со стен квартиры картины, так как это его храм. О помрачнении рассудка свидетельствовали случаи, наподобие объятий с лошадью на городской площади. У философа были частые головные боли, его поведение не отличалось адекватностью. Медицинская карта писателя свидетельствует, что он порой пил свою мочу из сапога, мог нечленораздельно кричать, больничного сторожа принимать за Бисмарка. Ницше как-то пытался забаррикадировать свою дверь осколками стакана, он спал на полу рядом с расстеленной постелью, прыгал, как животное, строил гримасы. Но именно в этот период свет и увидел его самые значимые произведения, к примеру "Так говорил Заратустра". Общество получило от Ницше идею сверхчеловека. Его идеи были использованы не всеми по назначению и к сожалению положили начало такому важному и страшному в человеческой истории явлению, как - фашизм. Пусть и покажется парадоксом, что этот больной человек, прыгавший по-козлиному, ассоциируется ныне со свободной личностью, стоящей превыше морали и существующей над понятиями добра и зла. Ницше дал новый образ мышления человечеству, так как смог очень точно проанализировать, что же происходит вокруг, в чем проблемы, и в чем нужда. Тогда все думали - "дурачок", а сегодня современные успешные люди читают его работы и используют информацию, полученную от "дурачка" себе во благо.

Вы могли заметить, что мы с вами не Джоны Неши, что мы не Фридрихи Ницше, и что в наше время бред стал гораздо более примитивным, будничным. И мы можем наблюдать этот коллективный бредовый примитивизм каждый день даже на нашем сайте, в соц.сетях и так далее. Этими примерами, я хотел сказать, что даже имея психические нарушения, человек может рационально мыслить и совершать грамотные умозаключения в интересующей его области. Неужели нам - здоровым людям сложно начать размышлять прежде чем высказываться?! Мы ведь можем начать задумываться и исправить это все, если каждый начнет с себя. Если каждый начнет конкретно размышлять. И я в том числе. Проблема: особенность нашего мышления заключается в том, что когда мы чего-то не понимаем и не видим, мы начинаем массово идиотничать, что перерастает в привычку, и ни у кого нет возможности указать нам на это. А когда кто-то пытается все же отметить этот факт, он сам автоматически становится для всех идиотом, еретиком, изгоем и все скатывается в средневековье. Мы этого можем не почувствовать и не понять. Больные Альцгеймером жалуются на то, что у них плохо со зрением, плохо с памятью, плохо со слухом, но не на то, что они стали идиотами. На это они не жалуются. Этого мы не заметим..

Состояние информационной перегрузки, в которое мы постепенно вкатываемся потому, что нам действительно все меньше и меньше чем занять свой мозг. И потому, (и это вторая важная вещь, которую мы должны понять) что мы оказались в центре информационного переизбытка, информационного цунами. Наш мозг постоянно занимается потреблением, потреблением, потреблением информации. У нас информационное ожирение. Нам кажется, что нам надо знать все больше и больше. И да, мы знаем больше - мы посмотрели столько футбольных матчей, прочли столько разборов от аналитиков, посмотрели столько мнений футбольных экспертов, столько нарезок, столько постов в контакте и в фэйсбуке, столько мемов, столько "реакций" на ютубе, столько интервью, столько юмористических роликов, столько милых кошечек и собачек, вытворяющих разные забавные трюки, столько рэп-клипов, столько научных видео про гравитацию, про космос, про психологию, про новые технологии, столько фильмов и сериалов) И это все лишь за одну неделю. Да мы вообще невероятные. И во всех сферах практически специалисты. А теперь подумайте, про Аристотеля, про Платона, про Пифагора, про Архимеда, про Сократа, про Гомера, про Софокла. Эти люди, которые по сравнению с нами не знали НИЧЕГО. Ни про эволюцию, ни про гены, ни про атмосферное давление, ни про черные дыры, которые, оказывается, могут испаряться. Они не знали ничего этого. Но они создавали сложнейшие интеллектуальные объекты. Которые актуальны спустя тысячи лет. Потому что много знать или потреблять много информации - это не значит уметь строить сложные интеллектуальные объекты, сложные карты РЕАЛЬНОСТИ. Другими словами, посмотрев много матчей, разборов, прочитав кучу тематической литературы по футбольной тактике и так далее, нам кажется, что теперь мы знаем, что происходит в каждой ситуации, которая касается футбола, и можем это всё моментально объяснить. Но обладая большим объемом информации, важно уметь правильно ею воспользоваться, правильно ее применить. Иначе, она обесценивается и становится практически бесполезной, и даже вредной для носителя. Часто и для окружающих) 

В свое время Сократ сказал фразу, которая стала попсовой сегодня. Произнося ее сейчас, многие люди перестали осознавать насколько он глубоко капнул, возможно, расценивая это, как шутку. Он сказал - "Я знаю, то что ничего не знаю", но мы забываем вторую часть - "но другие не знают даже и этого". Это то, что мы должны осознать. И извините за то, что беру на себя право советовать, но если от меня можно получить какой-то совет, то он будет предельно простой - Не думайте, что вы сможете получить простые ответы. Не думайте, что решение лежит на поверхности. Откажитесь от слова "очевидно". Если вы хотите действительно ДУМАТЬ, начните с вопроса, начните с анализа, начните с настоящей ОЗАДАЧЕННОСТИ. И если это будет происходить, то может быть нам еще удастся предотвратить наступающую волну реального отупления, которая накрывает сайт, в узком смысле, и человечество в целом. Мы с вами можем потерять тот единственный навык, который отличает нас - разумных обезьян, от просто обезьян. То есть, грубо говоря, прочитав пост, не бросайтесь сразу же на рефлексе писать комментарий (Каюсь, это тяжело и этим я тоже страдаю), важно ведь подумать, проанализировать написанное, обработать информацию и сделать взвешенный вывод. Иначе какой смысл в наших словах, если мы пишем ПЕРВОЕ, что пришло на ум. А еще, написав это, мы становимся заложниками своих же слов, ведь после, приходится придерживаться их, дабы не прослыть человеком, противоречащим своим же высказываниям. И мы занимаемся самообманом, в который постепенно начинаем верить, лишая себя свободы воли. 

Закончу цитатой философа Людвига Витгенштейна - "Из того, что мне - или даже всем - кажется, что это так, не следует, что так и есть на самом деле".

 


Комментарии (43)
MaxFan #1 12.03.2019 в 16:45
Дмитрий,а вы очень талантливый журналист.
Прочитал блог,и теперь даже стыдно к Вам обратиться на "Ты" (шучу)
Кто там спровадил Канте в "Реал"? Пойдем разберемся с ними,намылим репу.

p.s. Слов очень много,даже очень,но не поленитесь прочитать полностью и внимательно. Тогда может "переобувантов" тут меньше станет.
2
Kish-mish #2 12.03.2019 в 17:23
Очень крутой блог, очень профессиональный, даже слишком для нашего сайта
-1
Граф #3 12.03.2019 в 18:04
Расскажешь мне за мышление когда Сарри с треском уволят , а он по себе оставит только ещё большие руины после своего поверхностного недоразвитого футбола.
1
dimaversion #5 12.03.2019 в 18:47
Я же написал, что блог не для всех. Думаешь стоило написать "не для идиотов"? Так он ведь все же по большей части для таких, как ты. Извини, что сказал вчера мол ты не шаришь. После этого комментария я понял, что ты профессионал и очень хорошо разбираешься в футболе, колдун-предсказатель х.ев))
0
dobriy #4 12.03.2019 в 18:43
Епать я мозг порвал. Димон, ну ты красава! Это уже научным трудом попахивает. Мысль ясна - не делайте поспешных выводов после очередного вброса.
1
Наташа_Ка #6 12.03.2019 в 19:44
"А еще, написав это, мы становимся заложниками своих же слов, ведь после, приходится придерживаться их, дабы не прослыть человеком, противоречащим своим же высказываниям" - если бы было именно так, то все были бы упертые бараны. Человек меняется, соответственно меняются и его взгляды, а значит==>совершенно не обязательно строго придерживаться того, чтобы говорил/писал/комментировал.
Мне понравился Ваш блог, хотя он и галопом по Европам:-)
0
Nekruz #7 12.03.2019 в 19:58
Дим-спасибо, ты крут - так держать, аплодирую!!!
-1
Ilyas #8 12.03.2019 в 21:34
какое мышление? ты о чем?)
2
farxod_xamidov #9 13.03.2019 в 08:32
Да уж , прикольный блог , - спасибо , еще часто на сайте присутствует стадный рефлекс и боязнь быть заминусовыным ...
1
СэрЛис #10 13.03.2019 в 09:25
Не скрою с интересом прочитал блог. Надеюсь Дмитрий интуицию не исключаешь? Не сказано и о просто чувствах, кому- просто нравиться одно, кому-то другое. Об самом анализе высказано хорошо.
Если обратиться непосредственно к затрагиваемым темам, то не понимаю нынешнего тренера чем Одои хуже Виллиана в стартовом составе? Конечно тренеру видней насколько Одои готов, но Баварии и Ювентусу молодой игрок подходит, а Челси получается не очень. Хотя тот же Сарри говорил, что уже сейчас Одои не уступает игрокам типа Виллиана.
Насчёт Канте. Мы с Тобой ещё вначале сезона пытались размышлять о его новой позиции. Ты говорил, что если заиграет, то ЗМ. Не только на Золотой мяч не получается, а реально не получается у Канте на новой позиции (не буду углубляться в эту тему). И мы пришли к мнению, тогда уходить ему. Сезон заканчивается и вполне возможно он (Канте) задумывается. Конечно безумно жаль, если это случится. И Слава Богу он не даёт повода. Но, увы не исключено, что не уйдёт. Будем надеяться на лучшее.
Спасибо за Блог и за то, что многое делаешь для сайта.
2
dimaversion #21 14.03.2019 в 13:16
1.Пацан играет чуть ли не в каждом матче в последнее время! Он уже принял участие более чем в 20 матчах. Сарри грамотно с ним поступает, подпуская к основе очень постепенно.
2.18 лет пацану, у него в конкурентах Азар-один из лучших вингеров планеты. Педро-пахарь и обладатель кубка Мира, кубка Европы, 3-ёх кубков Лиги Чемпионов, кубка АПЛ, кубка Англии, 5-ти чемпионств в Испании+10-ти тамошних кубков, двух клубных чемпионатов мира, 5-ти Суперкубков УЕФА. И Виллиан, который выиграл 2 кубка АПЛ, кубок Лиги, кубок Англии, Лигу Европы и больше 10 трофеев в Украине. Да укр.кубки с Шахтером не в счет, и играй Одои сейчас в Украине, он бы выиграл то же самое(кроме ЛЕ), но все же.
3.Может сильно испортиться атмосфера в команде. Всем известна некая дедовщина в Челси. Посади Сарри Виллиана, в пользу Одои, лохматый вероятно начнет бунт или типа того. Имею право предполагать нечто подобное, учитывая его выходку и неуважение к предыдущему тренеру, авторитет в коллективе, поддержку со стороны Луиза и еще некоторых старожил. Неуважение к тренеру, который привел его и остальных к двум главным трофеям в Англии, что говорить об уважении Виллианом тренера, который ничего пока не выиграл. +Думаю, что он так стремится остаться в Лондоне на 2-3 года не только по футбольным причинам. Ну и стоит обратить внимание на выражение его лица при заменах, при сидении на лавке. Предполагаю, что он считает себя единственным, кто должен играть вообще. И представьте, как ударит по его самолюбию и оскорбит тот факт, что тренер предпочел ЕМУ-"звезде мирового футбола", какого-то 18-летнего щегла.
4.Одои повелся на интерес Баварии и изъявлял желание покинуть Челси, который растил его с 8 лет. Так всем надо теперь перед ним трястись и ставить его в основу, чтобы он не покинул нас?! Он в некоторой степени оскорбил этим тренера, клуб, команду. Клуб превыше любого футболиста. И если топ-клубом начнет манипулировать 18-летний пацан, это позор. У нас и так футболисты борзые до невозможности и иногда такое ощущение, что тренеры для них, это ничтожества, которых ОНИ наняли работать на себя.
5.Заигрывать воспитанников с 18-ти лет в условных Челси, Реале, Барсе, Сити и заигрывать 18-летних воспитанников в условных Шальке, Боруссии, Лионе, Монако, Аяксе это две абсолютно разные вещи. Разные системы. Разные цели. Разная ответственность. Практически никто и никогда не выпускает в основе 18-летних воспитанников в топ-клубах. Такое может быть в неконкурентных чемпионатах: В Париже, где псж на 150 очков впереди всех после 10 тура. Такое может быть в Баварии, где +- аналогичная ситуация.
6.Это может сожрать его психологически. Может перегореть. Мало больных "звездой" уже было? А мало тех, кто вышел на пару неудачных матчей и потерял веру в себя? А ненормальные английские СМИ, которые сгноят пацана, если он разок-другой обсерется?! Янузай, Кркич, Мунир, Айб и сотни других - мало вам поломанных судеб?!
Вон полоумный Солари взвалил на 18-летнего суперталантливого Винисиуса ношу Криштиану Роналду и тот практически сам себя сломал, травмировал. И предполагаю, что это был не просто неудачный эпизод, мол не повезло, это все на фоне нервного стресса и взваленной ответственности в том числе. Не забил пару раз, все, сомневаешься в себе, неувереннее бежишь и действуешь в целом.
7.Сарри отвечает за результат. Если он выпускает Одои в старте, оставив на лавке чемпионов-Педро и Виллиана, а мы проигрываем, ему скажут, что он сбрендил, коротко говоря. Ладно бы мы уверенно шли в тройке, но каждый матч(даже с Фулхэмами и тд) крааайне важен в данный отрезок времени. Сейчас не совсем подходящее время для подобных экспериментов.
Ему 18 лет, !18!. Не всем суждено быть уникумами, как Мбаппе и играть в основе в плей-офф ЛЧ, брать кубки мира в 19 лет.
8.Он сам пока сыроват для основы. Выходя в последних двух матчах, он начал с нескольких передач в ноги соперникам. Он мало передвигается без мяча(проблема всех наших атакующих игроков). Забивал он все-таки не Вулверхэмптону, а Динамо, Шеффилду, ПАОКу. Он мега-талантливый и был на предсезонке лучшим в Челси, но не надо переоценивать парня. Я понимаю, что нам всем хочется уже избавиться от наблюдений за игрой приевшегося Виллиана и Педро, но нам всем и самому Одои, надо потерпеть. Но можно выбрать более легкий путь и свалить в Баварию, где перестройка, 25-30 из 38 матчей проходные, минус Роббен с Рибери летом и прочие прелести.
Каждый из этих пунктов можно разбирать на еще более мелкие детальки. Все сложено из мелочей и на поверхности ничего не лежит, как многим кажется.
-2
volkcahurskiy05 #11 13.03.2019 в 09:33
Понял что это Дмитрий. А ник его как?
-2
2
volkcahurskiy05 #16 13.03.2019 в 11:57
Сенкью Вери мач))
-2
volkcahurskiy05 #12 13.03.2019 в 09:37
Ой всё увидел))
-2
Awake #13 13.03.2019 в 09:41
Спасибо за блог)Димон один из самых адекватных тут болельщиков, респект тебе
-2
volkcahurskiy05 #14 13.03.2019 в 11:01
Дмитрий респект и уважение тебе за этот блог. За то что стремишься и пытаешься быть разумным, справедливым и честным. Прочитал до конца и увидел много верных мыслей на мой взгляд.
-3
volkcahurskiy05 #17 13.03.2019 в 12:00
Картина угарная)
-2
дик #18 13.03.2019 в 15:18
"Смешались в кучу кони, люди...
М.Ю.Лермонтов "Бородино"

Столько намешать не смешиваемого ради одной единственной мысли, что все, кто смотрит на происходящее в Челси другими глазами, отличными от автора, имеет другое мнение, не совпадающее с мнением автора, делают другие выводы, те идиоты. А если они не изменят свое мнение, то будут круглыми идиотами.
Почему ты считаешь, что твоя точка зрения единственно правильная? Почему, если я считаю, что Канте может перейти в Реал, мне должно быть стыдно? Во первых - это ПРОСТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ, ВО вторых - что ты будешь говорить, если Канте все таки перейдет в Реал? Согласись, что вероятность перехода того или иного игрока из клуба в клуб существует ВСЕГДА.
4
dimaversion #19 13.03.2019 в 16:19
Я что-то пишу, ты на основании моих слов делаешь ошибочные умозаключения и выдаешь это за истину, которой на самом деле нет. Не в первый раз)

Текст разбит на параграфы. Так что смешивания несмешиваемого нет. Везде есть сетапы и панчлайны, грубо выражаясь.
Если ты увидел тут лишь одну единственную мысль, мне жаль. Видимо, я плохо постарался донести или раскрыть все, что хотел. И, кстати, "мысли", которую ты "увидел", у меня не было. Ты, возможно, не уловил смысл. Блог совсем не про 2 разных мнения на известную тему, это слишком узко.

Я не считаю, что моя точка зрения единственно правильная. Ты невнимательно читал написанное. В блоге я и себя имел ввиду в том числе.

Согласен. Вероятность перехода игрока существует всегда. Но ты опять не понял. Люди услышали сплетню одного журналиста, и обыкновенным, необдуманным высказыванием, в ту же секунду установили причинно-следственную связь. СЛЕДСТВИЕ: "Канте может перейти в Реал", предварительно указав на ПРИЧИНУ: "Он несчастлив" - и именно на этом я заострил внимание, на причине. Меня удивляют подобные утверждения, почему я не должен этому удивляться?! Канте не производит впечатление человека, готового поКинуть клуб в такой момент(бан) и не производит впечатление несчастного человека. Играет в основе каждый матч, подписал новый контракт не так давно, ничего негативного не сообщал, его все любят, проводит самый результативный для себя сезон по г+п. Если бы человек написал: "Канте может перейти в Реал потому, что у нас немного еб.нутое руководство" - я бы даже внимания не обратил.
В любом случае - спасибо за то, что прочел и отписал свое мнение.
-4
Наташа_Ка #20 13.03.2019 в 17:07
я не заметила никакого смешения, разнос во времени да, широкий, но в целом все очень логично.
-3
pens #22 15.03.2019 в 07:10
"Муха сомненья ползает по тарелке моего разума - А не отказ ли от сомнений и необходимости думать, делает нас счастливыми?")) Или теория когнитивного диссонанса?!))
0
dimaversion #23 15.03.2019 в 10:32
5 баллов)
Как написано на воротах Бухенвальда: Каждому свое.
Когда раздумья и сомненья в итоге конвертируются в положительный результат, человек получает моральное удовлетворение, что и можно считать счастьем) А те кто не думают и постоянно счастливы, иногда переезжают в дом с мягкими стенами)
-3
pens #37 16.03.2019 в 15:00
Придерживаюсь того мнения, что удовольствия от умственной деятельности более длительные, чем телесные, а потому более предпочтительны!)) Однако, в "комнаты с мягкими стенами" попадают как раз люди мыслящие, чем больше мыслящие, тем более склонные к впаданию в когнитивный диссонанс!))
2
Чих-Пых #24 15.03.2019 в 11:55
на самом деле футбол достаточно прост - у него несколько течений,которые приносят результат и не стоит тут примешивать Канта и др. сумасшедших- все видно как на поле, так и околофутбольной жизни.
1. сарри все равно титула Челси не принесет,даже если ему купят его любимчиков Хюсая, Бареллу, Тонини, Кьезу, Зелинского- пример Игуаина и Жоржа.
2. не выиграет потому,что упрям как ишак со своим видением состава и вектора для усиления в серии А, а не во Франции,Германии, Англии.
3. не выиграет потому,что раздевалку он потерял и разбил команду на 2 лагеря- любимчики(Жорж, Луиз, Алонсо ,Виллиан) и иизгои( Ампаду, Одои, Жиру, Кэхилл, Эмерсон и др.)
4. не выиграет потому,что не меняет ни схему игры ни игроков под разных соперников. Не имеет плана Б
5. не выиграет,потому,что все голы сариболского Челси вымучаны или созданы Азаром, т.к практически нет домашних заготовок при розыгрышах стандартов и команда стоит ,а не бегает.
и Тут никакой Ницше не поможет
3
dimaversion #26 15.03.2019 в 14:07
АХАХАХАХА Твое сообщение, это идеальный образец к этому блогу, извини)) Конечно, все оооочень просто, все видно, все ОЧЕВИДНО)
Первое - не надо учить меня высказываться, я буду делать это в той форме, которую посчитаю приемлемой, и с теми примерами, которые посчитаю уместными. Второе - ты начал сразу "футбол достаточно прост", но блог то не совсем про футбол) Как так, я не понимаю.. Он объемный, но написан то русским языком.
Я предполагал, что ты человек посерьезнее.. Жаль. Ну да ладно. Ты просто понаписал то, что уже опровергнуто в матчах в том числе. Я даже не уверен стоит ли отвечать на ЭТО.. Крайне странное поведение с твоей стороны)
На всю примитивщину (которую повторяют из раза в раз на протяжении полугода, как минимум, 50% болел), что ты напечатал, я по сути ответил в блоге.
Как ты можешь утверждать, что будущее сложится определенным образом, опираясь на свое поверхностное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об общем раскладе?! Ты, не зная наверняка, утверждаешь, что тренер думает определенным образом. И ты утверждаешь вещи, которые опровергаются на деле.
1. и 2. пункты на уровне пользователя-topa(топчик, без обид). Что это за ТЕОРИИ ты выдвигаешь?!) Аж стыдно это читать..
Ок 1. Про фантазии с Бареллами и Кьезами не будем. Ты приводишь в какой-то негативный пример Жоржиньо - основополагающего игрока нашего состава, без которого нам крайне сложно организовывать игру, как минимум. Игрока, который по xGA является одним из лучших в Лиге среди ЦПЗ. Партнеры, не реализовывающие то, что он создает, не делают его бесполезным. Где логика? В чем она? "Игуаин" - кого мы могли взять из фрв? Думаешь, что Сарри отказался бы от быстрого толкого напа? Это скорее вынужденная мера. К тому же у них было плодотворное сотрудничество в прошлом. Да и он взят в аренду, чтоб были хоть какие-то варианты в атаке до конца сезона, а не куплен на перспективу на года вперед. Унылый Мората, не забивающий 1 на 1 лучше?
2.Какое у него должно быть "видение состава"? Он видит то, что у него есть. Исходя из того, что есть, делает то, что возможно, то что считает правильным. И прекрасно знает чего не хватает его команде. Про географическое "видение вектора для усиления" - что же ты несешь( Он всю жизнь жил и работал в Италии, и гораздо лучше знает тамошних игроков и их способности. ФУТБОЛИСТОВ НАДО ВЫБИРАТЬ ПО ПАСПОРТУ,ЧЕМПИОНАТУ ИЛИ НЕМНОГО ПО ДРУГИМ КРИТЕРИЯМ, как считаешь?
3.Опять ты фантазируешь, не зная как все на самом деле. Если на то пошло, то практически в любом школьном классе так или иначе есть любимчики учителя и двоечники, которых учитель не долюбливает. И это происходит по ПОНЯТНЫМ причинам. Тот кто выполняет задание на отлично - молодец и любимец, кто забивает болт на труды учителя и портит общую картину - не особо в фаворе. Кстати, Эмерсон основной ЛЗ команды, добрый вечер. А Одои и Жиру играют в ЛЕ, и молодой Одои (о котором я написал выше объемный комментарий, который тебе не понравился, но который ты не опровергнул) выходит практически в каждом матче АПЛ. В общем, за 7 месяцев, Сарри использовал в игре 25 игроков.
4."не меняет ни схему игры ни игроков под разных соперников. Не имеет плана Б" - муть. Вот как раз ЭТО - ПРОСТО и лежит на ПОВЕРХНОСТИ, ибо мы ВИДИМ сильную ротацию в зависимости от соперника. Мы ВИДЕЛИ совсем недавно в матче с "волками" план Б, смену схемы и доп.атакера.
5. "Команда стоит, а не бегает", ты относишь эту проблему к Сарри? Посмотри на его прошлый Наполи, вспоминай его интервью в Челси и о чем он там нередко говорит. "Стандарты" - Сарри должен научить 30-летнего Виллиана подавать мяч с углового выше, чтоб он не летел в 9 из 10 случаев на ближнюю штангу прямо в соперника? Ты не рассматривал такой вариант, что дело в исполнителях?
То, что будет в будущем касательно этой всей ситуации, знать ты не можешь, соответственно ты можешь лишь предполагать, составив у себя в голове некую картинку вероятности.
Я писал в блоге выше - меня удивляет, что взрослые люди, пожирающие массу информации, не умеют ею грамотно пользоваться. Что взрослые люди, обладающие некой теоретической инфой считают, что у них достаточно опыта, чтобы со стороны разобраться с вопросами лучше профессионалов своего дела, профессионалов-практиков, которые находятся внутри всего происходящего.
В конце концов, ты фанат, болельщик или кто? Болей за команду, поддерживай ее членов и желай ей удачи в любом ее состоянии. Необоснованной критики, негатива, пессимизма и так слишком много.
Ницше не поможет в футболе, но может помочь извилинам пошевелиться.
-4
Чих-Пых #29 16.03.2019 в 09:45
Дима, извини,пишу,что вижу!
Во- первых,чтобы понять футбол достаточно внимательно смотреть саму игру и делать выволы- так выводы такие,если бы не шум с переходом в Баварию,Одри и дальше сидел бы на лавке,повторяя путь или мусонды или Абрахама.
Теперь посмотри статистику и Одни и Абрахама и сравни их к примеру с Виллианом,Моратой(Жиру,Игуаином).
Это при том,что что и Олои и Абрахам и Маунт уже с детства приучены к английскому футболу!
Очевидно,что наши края в лице Алонсо,Аспи,Виллиана,не подходят к Сарриьооу,тем не менее Мозес,Эмерсон,Одри продолжают выходить от случая к случаю.
За пол сезона Сарри так и не научился взламывать автобусы,хотя даже школьник знает как это лелать- работа флангов до лицевой линии с растяжкой обороны,дальние удары ,быстрая игра в одно касание и стандарты.
Вилиан и близко не подпускает к штрафным ни Баркли,ни Луиза.
Про Жоржа я тебя поддерживаю,но из- за медленных флангов,отстсвия внятного Напа и партнёров в лице Канте и Ковачича- Жорж обречен быть освистанным,так как паы он может дать только стоящему рядом партнеру,который не бежит и не открывается.
Что касается вектора в сторону Серии А- это трагедия Челси,т.к. благодаря допустим знанию Испании и Германии пеп купил и Сане,Лапорта,Менди,Уокера,Жезуса,а мы Игуаина и хотим купитьХюсая,Мертенса,Икарди,а не Митровича,Пепе,Сидибе,или и поставить своих Риса или Айа,Маунта,Абрахама,Мозеса.
Просто высказал своё мнение.
За блог спасибр- будем считать я его не понял в силу своей скудоумости и недалекости.
1
dimaversion #30 16.03.2019 в 10:54
И ты меня извини за резкость. Просто меня немного взбесило, что ты зашел, не особо поняв мою писанину, заминусовал людей, которые просто положительно высказались в мою сторону. Ладно меня - без проблем, но других людей, это борщ. Почему я думаю, что это ты?!Потому что я зашел посмотреть мб кто-то что-то написал, нет, все по-старому, а через пол часа уже все по-новому, люди заминусованы и твой коммент был. А потом захожу, и твой друг, сын, брат, альтер-эго, или.. я так и не знаю кем вы друг другу приходитесь, Марио оставил коммент и все в два раза "краснее" у людей на комментах.
Вывод насчет сидения Одои на лавке, "если бы не Бавария", спорный. Он и до слухов и после слухов играл примерно столько, сколько должен играть 18-летний ребенок в топ-клубе. Путь Мусонды или Абры сейчас он не повторит. 1 год по контракту + трансферный бан + очень вероятный уход Азара = либо останется в основной команде, либо будет продан. Все. Третьего не дано, никаких аренд не будет, если включить логику.
Статистика) Одои забивал ПАОКам, Киеву, Шеффилду-вот и вся статистика. В общем, почему не играет в основе Одои, я еще выше СэруЛису написал.
Алонсо, Аспи, Виллиан не подходят к так называемому сарриболу, ок. Мозес ушел в Фенербахче, не подошел он Сарри, который вряд ли бы стал отпускать подходящего игрока. Как вингер он оказался банальным, как ПЗ не очень качественным. Он, как и Алонсо, был идеален при Конте на позиции вингербэка с 3 ЦЗ за спиной и с 2-3 атакерами перед собой. ЭМЕРСОН В ОСНОВЕ ИГРАЕТ, повторюсь) Аспи капитан и ему альтернативы нет. Дзаппакоста? Не смешно.
Дальше по взламыванию автобусов. Вот тут я на грани бешенства опять) Какой нах.й "Сарри не научился"?) Вот именно, что даже школьник знает как надо действовать в таких матчах, а у нас ИСПОЛНИТЕЛИ - говно, а других то НЕТ. И что ему делать? Самому на поле выходить и руководить? Жора пытается выполнять функцию руководителя, дирижера, но не всегда партнеры обращают на его подсказки внимание, а зря. До автоматизма далеко. Это 1-ый сезон.
Так Виллиан просто лучше исполняет эти штрафные УДАРЫ. Он забил вообще то недавно со штрафного..Какой Луиз?!Луиз максимум птиц поубивает.Когда он последний раз со штрафного забивал?)Я не помню. Баркли, да. С ударом все в порядке вроде как всегда было. Иногда можно и ему предоставлять такую возможность, что и происходит ИНОГДА)
В общем ладно. Я говорил в прошлом сообщении про навесы со стандартов - никто не умеет, никто. А разыгрывать..Так они и это запарывают потому, что в конечном итоге все равно приходится навешивать, а этот (основной) элемент футбола до сих пор плять не покорился 30-летним звездам мирового класса.
Не за что - будем считать, что я неудовлетворительно доношу свои мысли, что все очень просто и однозначно, а я преувеличиваю.
Стремление к очевидности - опасная привычка.
-2
Bingo #25 15.03.2019 в 13:47
мысли ,наверное, интересны, но вряд ли они нужны фанату футбола- пусть Абрамович и Сарри голову ломают
3
Марио #27 15.03.2019 в 22:05
Димон,вставлю свои 5 копеек,если можно...
Любая инфа не берётся из неоткуда- слухи или высказывания заинтересованных сторон. При всей любви Канте или Азара к Челси- желание выигрывать трофеи и титулы никто не отменял! Поэтому, как сказал и Азар и Канте,если они перейдут куда,то только в Реал!
Лучше быть лучшим в опорке в мире ,чем быть одним из игроков саррибола. Так что с Канте и Азаром все может случится.
Что касается АК и Сарри- оба зациклены на Серии А и дорогих и старых игроках,хотя каждый тренер должен уметь найти и иметь на примете условных Абамеянга,Н.Пепе,Алоера,Йовича,Ндомбеле.
Где гарантии,что молодые Барелла,Кьеза,Тонини , а также Хюзай,Мертенс,которых хочет сарри будут лучше Маунта,Абрахама,Риса и заиграют в АПЛ.?
Просто Жорж лучше подошел бы мсити,а Челси с Виллианом и Алонсо с Аспи и без напов ,но с Канте - он выпадает.
Хорошо,что есть думающие люди и верные адепты Маура,АК,и Сарри,но как показывает время Челси и без них живёт.
Время рассудит и Сарри и РА и нас всех.
А блоги пиши,у тебя они получаются хорошо,но каждый имеет право на своё мнение.
1
dimaversion #31 16.03.2019 в 11:09
Спасибо.
Марио, наши рассуждения делают круг и возвращаются на прежнее место. Если того всего, что я написал выше недостаточно, что бы рассудить немного с другой точки зрения, то остается только быть при своем строгом мнении. Сарри говно, другие тренеры справились бы лучше, ведь все ресурсы для этого есть. Однако странно, что команда при отличном тренере Конте, при своей ПРИВЫЧНОЙ игре закончила сезон на 6 месте и при плохом Сарри, который ничего не знает и не умеет, идет так же на 6-м месте ПОКА что. Если 3-й муж бьет по роже, то дело не в муже, а скорее всего в роже.
Канте сказал, что если перейдет куда, то только в Реал?? Ни разу такого не слышал.
-3
Марио #33 16.03.2019 в 12:40
Считаю,что Сарри итак прыгнул выше головы с этим составом,но не вижу за счёт чего он может дать результат в виде трофеев и результативной игры не с Карлиффом и ДК,а с ВХ,Волками,особенно если будет бан на трансферы и уйдёт АЗар,Одои.
1
Марио #28 15.03.2019 в 22:14
Димон,извини,если и я тебя разочаровал ,но из-за Сарри и его ставок на Алонсо, Виллиана(Педро),Игуаина,а не Пентека ( тебе он вроде не по душе) мы не можем автобус взломать, а ещё можем потерять Абрахама,Ампаду,Одри,Маунта...
1
dimaversion #32 16.03.2019 в 11:14
Эмерсон основной игрок команды. Про Одои я выше написал свое обоснованное мнение, почему не представляется возможным ставить его в основу этом сезоне. Ну а про Пентека..Так можно сказать про любого напа - САРРИ дурак и сделал ставку на Игуаина, а не на Мбаппе, а не на Пентека, а не на Сапату, а не на Роналду, Митровича и не на всех тех, кто забивает голы в этом сезоне. Ведь трансферная политика и возможности и у нас "на высшем уровне".А все форварды мечтают играть у нас с таким то созиданием..
-5
1 2 »

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Новости Челси и АПЛ
Мини-чат
Юмор980
Лига Чемпионов с Челси497
Девушки сайта11
Фильмы485
Выдача замечаний!342
Какой форвард нужен Челси?68